管理員應(yīng)具備的技能
管理員應(yīng)具備的技能
有效的管理者應(yīng)當(dāng)具備三種基本技能:技術(shù)性技能、人際性技能和概念性技能。
技術(shù)性技能指的是管理者對某項(xiàng)特定活動的理解程度和熟練程度,主要是如何“處事”。人際性技能指的是管理者作為團(tuán)隊(duì)的一員高效地開展工作,以及促使大家團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力,主要是怎樣“待人”。概念性技能則指的是管理者以整體視角看待企業(yè)的能力,即把企業(yè)視作一個整體的全局把握能力。它決定著公司的總體成功,在管理過程中起著統(tǒng)一和協(xié)調(diào)的重要功能。各個層級的管理人員都需要在一定程度上掌握這三種技能。但是,這三種技能的重要性是相對的,隨著管理層級的不同而發(fā)生變化。對于低層管理,技術(shù)性技能和人際性技能最重要。對于中層管理,管理成效在很大程度上取決于人際性技能和概念性技能。而到了高層管理,概念性技能就成為管理取得成功的首要技能。以上整合于china-train.net的內(nèi)容,希望能夠提供參考。
你這個時候應(yīng)該是剛做管理,或者剛做了一段時間管理,總之應(yīng)該是最基層的管理人員,這個時候你的管理技能不需要太多,你這個時候還是一個類似組長的角色。
本職專業(yè)能力做好
這時候你還是做事的骨干,千萬不要以為提升管理了,就變成了只安排工作的人。這時候還需要你深度參與,攻破難關(guān),完成任務(wù),本質(zhì)上,還和提拔管理前的工作差不多。
分配協(xié)調(diào)檢查的能力
既然任命了你管理,那么就花20%的時間嘗試下如何更合理的分配任務(wù),如何協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)內(nèi)的人自己自己團(tuán)隊(duì)和別的團(tuán)隊(duì)的協(xié)作,因?yàn)槟阋呀?jīng)不是你自己了,不是做完自己分內(nèi)的工作就完了,你是整個團(tuán)隊(duì),整個團(tuán)隊(duì)也是你。
檢查也很重要,不能不跟進(jìn),不檢查,通過檢查才能發(fā)現(xiàn)問題,不斷的從團(tuán)隊(duì)的角度完善自己的團(tuán)隊(duì)所需要的東西。
團(tuán)隊(duì)視角的能力
這個上面也提到了,解決問題不能解決了就行,還要從團(tuán)隊(duì)的角度考慮如何統(tǒng)一解決。只解決那是救火,你不能一直匆忙的救火,而是在救完火后總結(jié)復(fù)盤思考,統(tǒng)一的從團(tuán)隊(duì)的角度解決。
以上希望可以幫到你,如果還有疑問可以評論回復(fù)討論,或者關(guān)注我@飛雪無情 獲得更多管理經(jīng)驗(yàn)
為一個管理者應(yīng)該具備三個基本技能: 一是概念技能,是一種對事物洞察、分析、判斷、抽象和概況能力 二是人際技能,是指與組織中上下左右的人大交道的能力。 三是技術(shù)技能,是指從事自己管理范圍的管理工作所需的技術(shù)和方法。
現(xiàn)在這個時期,正是各種員工考評開始的時候,在這之后,可能一批業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、業(yè)績好的員工將被提拔到管理崗位上。
那么問題來了,在原來崗位表現(xiàn)出色的人,就一定適合管理崗位嗎?
且看一真實(shí)案例:
小A是一大型民企的HR,因業(yè)務(wù)能力突出,在原部門領(lǐng)導(dǎo)調(diào)離后,成為新的部門主管。但升職兩年來,她過的并不輕松。常規(guī)工作還好,遇到額外工作或緊急情況,經(jīng)常陷入“無人”可用的尷尬。倒不是真的“無人”,而是沒人愿意配合。
對此,其部門員工也是滿腹怨言。
張三說,部門工作一直分配不均,忙的忙死,閑的閑死,以前的部門領(lǐng)導(dǎo)有事還會調(diào)動大家一起做,而A只會分配給原本工作就很多的他,次數(shù)多了,他也顧不得上下級關(guān)系,開始直接頂回去。
李四說,小A作為普通員工確實(shí)業(yè)務(wù)能力突出,相關(guān)知識技能扎實(shí),但她的思維方式是習(xí)慣把簡單事情復(fù)雜化,做單一工作或許還有使更精細(xì)的效果,作為部門主管,仍分不清輕重緩急,實(shí)在一言難盡……
為了完成工作,小A只好招新人。
晉升是好的激勵手段嗎?
對多數(shù)人來說,升職加薪確是一大喜事。
是不是好的激勵手段暫且按下不談,但對組織而言,提拔需謹(jǐn)慎,也是不爭的事實(shí)。
因?yàn)椋岚尾簧骱苋菀资菇M織陷入管理學(xué)上的一大陷阱——彼得原理。
彼得原理是管理學(xué)家勞倫斯?彼得1969年在同名書中提出的一個概念。
他分析了千百個有關(guān)組織中不能勝任的失敗實(shí)例后歸納出來這個原理。
具體內(nèi)容是:在一個等級制度中,每個員工趨向于上升到他所不能勝任的地位,員工經(jīng)常“被提升”到不能勝任的崗位。
他指出,“每一個職工由于在原有職位上工作成績表現(xiàn)好(勝任),就被提升到更高一級職位;其后,如果繼續(xù)勝任則將進(jìn)一步被提升,直至到達(dá)他所不能勝任的職位。由此導(dǎo)致:每一個職位最終都將被一個不能勝任其工作的職工所占據(jù)。”
所以在職場中經(jīng)常聽到有人抱怨:“領(lǐng)導(dǎo)沒我有能力,憑什么領(lǐng)導(dǎo)我?“
那么,管理者“不能勝任”的后果是什么?
最直接又常見的結(jié)果就是組織人員不斷增加。
但因真正的問題,比如管理技巧、方法的缺失、人崗不匹配、人員激勵不足等并未得到解決,隨著人的增加,管理幅度的變大,往往衍生出更多組織問題,人員冗雜、流程繁瑣、機(jī)構(gòu)臃腫、多重領(lǐng)導(dǎo)、人才流失…..
輕則內(nèi)耗增大,效益下降,重則關(guān)門停業(yè)。
三個和尚沒水喝漫畫解讀版很生動的演示了這一過程:
寺廟里一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚卻沒水吃,方丈大人為了解決這一難題,便派了主持和監(jiān)院各一名。主持上任后,招聘一些和尚成立了寺廟管理部制定分工流程,選派干部出國考察學(xué)習(xí);監(jiān)院則推動成立了人力資源部和寺廟工會等。
機(jī)構(gòu)設(shè)置越來越“完善”,規(guī)章制度流程越來越“規(guī)范”,各種問題卻也越來越難解決……很多年過去了,幾個負(fù)責(zé)打水的和尚累死了,更多的和尚渴死了……
一旦陷入“彼得原理”,組織無異于步入慢性自殺。
那么如何避免呢?
明確提拔標(biāo)準(zhǔn),“適合”是關(guān)鍵
雖然不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵,但必須承認(rèn),有的人確實(shí)做的了好士兵,當(dāng)不了好將軍。
優(yōu)秀員工與優(yōu)秀管理者評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是不同的。
職場中,業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、成績出色這些是被考慮晉升的前提,但最終是否要晉升,不能僅僅考慮這些,還要看是否具備新職位所需的能力、素質(zhì),是否符合崗位需求。
如果晉升的人缺乏新角色所需的潛質(zhì)、技能,那么他們將無法勝任新的職業(yè)水平。
曾有三位美國教授分析了2005-2011年期間美國214家公司的53035名銷售員工的工作表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)在此期間,有1531名銷售代表晉升為銷售經(jīng)理。
但最終的數(shù)據(jù)顯示,這些優(yōu)秀的銷售代表晉升后,大多數(shù)都沒能勝任管理者身份。
一個銷售冠軍升職后,卻變成了一個糟糕的銷售經(jīng)理…
這樣的例子在職場中并不少見。
很多技術(shù)人員晉升為管理者后,對各種協(xié)調(diào)工作感到頭疼,而基于管理者在組織中的重要地位,這種不適合的職業(yè)發(fā)展道路,無論對個人還是組織都是災(zāi)難。
不僅造成員工專業(yè)知識和技術(shù)等智力資源的浪費(fèi),降低了個人幸福感,更降低了組織效率。
所以,被提拔的人未必是崗位技能最好、業(yè)務(wù)最熟練的,而是最符合新崗位要求的人。
管理者三大技能
職場中常有人吐槽領(lǐng)導(dǎo),明明沒有自己專業(yè)能力強(qiáng),憑什么領(lǐng)導(dǎo)我?
這其中的原因,一方面是管理者出現(xiàn)不勝任情況,即彼得原理,另一方面則可能是下級的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有問題。
現(xiàn)代企業(yè)設(shè)置多是基于分工合作,員工可以眼里只有自己的工作,就像盲人摸象里的盲人,只管局部;領(lǐng)導(dǎo)卻不能如此,必須縱觀全局,放眼整體。從有限的局部評價(jià)心懷大局的管理者,難免出現(xiàn)認(rèn)知偏差。
從層級來說,管理者一般分為基層、中層和高層。
無論哪一層級的管理者,要想進(jìn)行有效的管理都應(yīng)當(dāng)具備三種基本技能:技術(shù)技能、人際技能和概念技能。
技術(shù)技能是完成組織內(nèi)具體工作所需要的技能。
對于基層管理者來說,技術(shù)技能是非常重要的,他們要直接處理員工所從事的工作。
技術(shù)技能強(qiáng)調(diào)內(nèi)行領(lǐng)導(dǎo)。
人際技能是與人共事、理解別人、激勵別人的能力。
由于管理者是通過別人來做事,因而必須具備良好的人際關(guān)系能力,才能實(shí)現(xiàn)有效地溝通、激勵和授權(quán)。各層管理者都必須具備人際關(guān)系能力。
概念技能是管理者對復(fù)雜情況進(jìn)行分析、診斷,進(jìn)行抽象和概念化的技能。
概念技能是高級管理者最迫切需要的技能,實(shí)質(zhì)上一種戰(zhàn)略思考及執(zhí)行的能力。
對一名普通員工,他的專業(yè)技術(shù)、業(yè)務(wù)能力需要很強(qiáng)才算得上優(yōu)秀。
而作為管理者,ta的技術(shù)技能雖不可或缺,卻并不需要特別精尖。
因?yàn)樗闹饕饔茫侵松朴茫屆總€員工各盡所長,優(yōu)勢互補(bǔ);
是確立游戲規(guī)則,引導(dǎo)、激勵成員主動、自覺的開展工作,最終完成組織目標(biāo);
是提供相對公平、公正的系統(tǒng)環(huán)境,滿足員工的成就感、幸福感……
一般的企業(yè),往往提拔“業(yè)務(wù)強(qiáng)”、“忠誠聽話”甚至有裙帶關(guān)系的人,而優(yōu)秀的企業(yè)則不僅考察業(yè)績,還常常查考非業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)。
拉開優(yōu)秀與普通企業(yè)差距的因素有很多,對管理者提拔任用的標(biāo)準(zhǔn)的不同是重要因素之一。
比如大家熟知的阿里,業(yè)績只占績效考核權(quán)重的一半。有意向晉升的員工需要準(zhǔn)備提名理由,包括:在本層級自己覺得有哪些能力得到了顯著的提升?通過能力的提升創(chuàng)造了哪些價(jià)值? 需要舉例晉升到下一層級可能碰到的瓶頸和困難會是什么?如何克服?
馬云說,創(chuàng)業(yè)者“一定要把自己的利益拋開。”
太平洋建設(shè)集團(tuán)嚴(yán)介和也說,“高端要胸懷,中層看德行,基層憑才能。”
顯然,不同職位要求不同,并不是一個單純在技術(shù)或業(yè)務(wù)精英的人一定具備的。
管理技能需要培養(yǎng)
很多人一旦走向管理崗位,往往產(chǎn)生一種錯覺,仿佛自己從此就成了“全才”,無所不知,可以任意指點(diǎn),這正是對管理者角色缺乏正確理解所致。
現(xiàn)實(shí)中,卻有很多企業(yè)在縱容這種“無知”。表現(xiàn)為,提拔過程任性,很多人可能只提前幾周甚至幾天才知道職位晉升;而上任后,企業(yè)也沒有必要的培訓(xùn)活動。
事實(shí)上,“管理”兼具了科學(xué)性和藝術(shù)性,它不是那么深奧難懂,更不是無足輕重。
肖知興教授曾說,“我接觸管理30年,才發(fā)現(xiàn)她原來是這么陌生的一個女子。”
“管理這個鬼東西,越學(xué)越難,當(dāng)然,也越學(xué)越有意思。”
而管理科學(xué)性的一面,說明管理技能是可以經(jīng)過后天學(xué)習(xí)而掌握的,也需要后天學(xué)習(xí)。
曾有人問,“為什么很多優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者并不是學(xué)管理的,但卻能把一個公司管理的很好?”想必很多人都有此疑惑。
其實(shí),決定成為一名優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者的因素一直有兩個不同觀點(diǎn),一是先天素質(zhì)論,一是后天學(xué)習(xí)論。
先天擁有領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)的人,他們的思維方式、行為方式往往與理論上的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者模型不謀而合。
但即使對這部分人,適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)、培養(yǎng)能夠更好的激發(fā)、誘導(dǎo)他們身上的領(lǐng)導(dǎo)者潛質(zhì),多有裨益。
“先天不足者”就更不用說了。
縱觀現(xiàn)代企業(yè)中,凡是優(yōu)秀的企業(yè),往往都是非常注重人才尤其管理者的培訓(xùn)培養(yǎng)的。阿里、騰訊、海爾……莫不如是。且看海爾的人才培養(yǎng)機(jī)制—“海豚式升遷”。
海豚式升遷的理念即領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)論和后天學(xué)習(xí)論的有機(jī)結(jié)合。
海豚是海洋中最聰明最有智慧的動物,它下潛得越深則跳得越高。所以海爾是選擇具備潛在素質(zhì)的員工進(jìn)行培養(yǎng)。
具體內(nèi)容包括:接班計(jì)劃、崗位輪換、三級評價(jià)、環(huán)境分析、再培訓(xùn)、見習(xí)期、正式晉升七大步驟。
“一個干部要負(fù)責(zé)更高層次的部門時,海爾不是讓他馬上到該崗位任職,而是先讓他去該崗位的基層鍛煉一個時期。有的已經(jīng)到了很高的職位了,但如果缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn),也要派他下去。”
“有的各方面經(jīng)驗(yàn)都有了,但綜合協(xié)調(diào)的能力較低,就要派他到這些部門鍛煉。如一個員工進(jìn)廠以后工作比較好,但他是從班組長到分廠廠長干起來的,主要是生產(chǎn)系統(tǒng)。如果現(xiàn)在讓他去做一個事業(yè)部的部長,那么他對市場系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)可能就非常缺乏,就需要到市場上去,市場一線的鍛煉才是最好的地方。”
啟 示
GE前任董事長兼首席執(zhí)行官韋爾奇曾說,“在正確的崗位上找到正確的人去做事,比開發(fā)一項(xiàng)戰(zhàn)略要重要得多。”
為此,對企業(yè)來說:
(1)提拔需謹(jǐn)慎。原崗位做得好不代表新崗位一定能勝任,關(guān)鍵要判斷新舊崗位的技能是否匹配。
(2)要建立科學(xué)、合理的職務(wù)晉升機(jī)制,客觀評價(jià)員工能力和水平,將其安排到最適合的位置。
(3)不要讓晉升成為“最糟糕的激勵手段”。雖然對大部分人來說,晉升是最有效的激勵手段,但是,對確實(shí)不具備新崗位要求的人,也不必將職位晉升當(dāng)做唯一手段,可以考慮加薪、休假和、榮譽(yù)等其他方式。
(4)職務(wù)晉升對個人來說是一個點(diǎn)而已,但對企業(yè)來說,則應(yīng)成為一個動態(tài)的持續(xù)的過程。選拔符合崗位需求的人員,并通過多種方式培養(yǎng)激發(fā)其素質(zhì)能力。
對個人來說:
(1) 對于意向職位,主動了解其必備技能和素質(zhì)要求,工作中有意識的進(jìn)行自我鍛煉、自我提升,衡量自己的興趣、能力等與崗位的匹配,確定是否能夠勝任。
(2) 防止“德不配位”,雖然晉升讓人心動,但若自己的個性、喜好、能力并不適合,出現(xiàn)德不配位情況,也不是件愉快的事。與其在一個無法完全勝任的崗位勉力支撐、無所適從,不如找一個自己能游刃有余的崗位發(fā)揮專長。
香港影星鄧萃雯是2004香港某頒獎典禮的“視后”熱門人選,結(jié)果卻意外爆冷。事后,有人問她沒有拿獎是否遺憾。她說:“我寧愿沒拿獎別人替我惋惜,也好過拿了獎別人說我不配。”
這段話也是我對個人職務(wù)晉升的態(tài)度。
管理者是各種角色的結(jié)合體,包括:掛名首腦、領(lǐng)導(dǎo)者、聯(lián)絡(luò)者、信息接受者、傳播者、發(fā)言人、企業(yè)家、麻煩排除者、資源分配者、談判者十種。管理者應(yīng)具備三種技能:概念技能、人際技能、技術(shù)技能 這些管理學(xué)教材上都有。
謝謝邀請,爭對一個企業(yè)管理層自己應(yīng)具備有熟練的工作能力,很強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力,整體的組織能力,辦事果斷,面對一大堆問題時能夠迅速準(zhǔn)確地判斷出哪個最重要,以理服眾,以德服人。
一般來講,成為一個初級部分的管理者,都要對員工的工作能力,業(yè)績和品行進(jìn)行考核溝通上下級層次,與客戶的溝通,協(xié)調(diào)各種關(guān)系。但對于一個管理者的壓力也很大,需要操心的各種瑣事也很多,需要管理層的發(fā)展方向就是要成為自己所在的崗位中發(fā)展專業(yè)性的技術(shù)人才,技術(shù)專家,財(cái)務(wù)專家和多項(xiàng)崗位技術(shù)人員。
具備以下能力就可能成為一個優(yōu)秀管理者1、 有自動、自發(fā)的能力;2、注意細(xì)節(jié);3、為人誠信,負(fù)責(zé);4、善于分析、判斷、推理和應(yīng)變的能力;5、樂于學(xué)習(xí),求知;6、具有創(chuàng)意;7、韌性—對工作投入;8、團(tuán)隊(duì)精神良好;9、求勝欲望非常強(qiáng)烈。
管理者必備的技能
一、技術(shù)技能
一般來講,“懂行”“一技之長”“才重一技”“隔行如隔山”“不熟不做”都是它的意思。指使用某一專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)的工作程序、技術(shù)和知識完成組織任務(wù)的能力(一般基層管理人員要求較高)。
二、人際技能
人際技能也就是所謂的“懂人”,指與處理人事關(guān)系有關(guān)的技能,即理解、激勵他人并與他人共事的能力。
“世事洞明皆學(xué)問,人情練達(dá)即文章。”要在領(lǐng)導(dǎo)者的位置上坐好,坐穩(wěn),離不開與周圍人群良好的關(guān)系,包括上級、下屬、同行、外部等等。這就是在領(lǐng)導(dǎo)活動中調(diào)節(jié)人際關(guān)系的藝術(shù),其中包括協(xié)調(diào)同上級的關(guān)系、協(xié)調(diào)同級關(guān)系和協(xié)調(diào)與下屬的關(guān)系。
協(xié)調(diào)同上級的關(guān)系
要協(xié)調(diào)好同上級的關(guān)系應(yīng)注意以下兩點(diǎn):
首先,必須正確認(rèn)識到自己的角色地位,努力做到出力而不越位。就是不該決斷的時候不擅自決斷,不該表態(tài)的時候不胡亂表態(tài),不該干的工作不執(zhí)意去干,不該答復(fù)的問題不隨便答復(fù),不該突出的場合不“搶鏡頭”等。
其次,要適當(dāng)調(diào)整期望、節(jié)制欲望,學(xué)會有限度的節(jié)制。但這并不足說惟上級和領(lǐng)導(dǎo)者之命是從,關(guān)鍵要看上級政策和領(lǐng)導(dǎo)的決策是否正確合理,如有不當(dāng)或者嚴(yán)重失誤之處,也要學(xué)會合理斗爭,堅(jiān)持原則。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),前提條件是加強(qiáng)與上級的信息溝通和反饋,盡可能了解事情的真相,以免出現(xiàn)判斷失誤。
協(xié)調(diào)好同下屬的關(guān)系
下級是領(lǐng)導(dǎo)者行使權(quán)力的主要對象。因此,公正、民主、平等、信任地處理與下級的關(guān)系,對搞好領(lǐng)導(dǎo)工作具有重要的意義。為了實(shí)現(xiàn)這一要求,正職必須講究對下級的平衡藝術(shù)、引力藝術(shù)和彈性控制藝術(shù)。
。平衡藝術(shù)。就是在公正、平等的基礎(chǔ)上建立與下級的和諧平衡關(guān)系,實(shí)現(xiàn)心理的可接受性和利益的相容性,達(dá)到行為的一致性。
。引力藝術(shù)。就是領(lǐng)導(dǎo)者縮小自己與下屬的距離,使之緊密地團(tuán)結(jié)在自己周圍一道工作的過程。簡單說,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具有一定的吸引力。上下級之間在目標(biāo)、情感、心理、態(tài)度、利益等方面一致起來,這樣的領(lǐng)導(dǎo)才有威望。
。彈性控制藝術(shù)。就是領(lǐng)導(dǎo)者通過具有一定彈性空間或者彈性范圍的標(biāo)準(zhǔn)檢查,控制被領(lǐng)導(dǎo)者行為的過程。實(shí)現(xiàn)彈性控制既能使下屬感到充分的自由,又能予以必要的法度約束。這是領(lǐng)導(dǎo)者行使權(quán)力的一門重要藝術(shù)。
協(xié)調(diào)好與同級之間的關(guān)系
作為領(lǐng)導(dǎo)者,協(xié)調(diào)好與同級之間的關(guān)系是影響個人發(fā)展的重要方面,也是整個團(tuán)隊(duì)積極向上、健康發(fā)展的重要因素。要正確處理好與同級之間的感情,可以從以下兩方面著手;
首先,增進(jìn)與同級的感情。感情是人際關(guān)系的“協(xié)調(diào)器”,同級之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)融洽,互為“心理防線”,這樣自己在做工作的時候也順當(dāng),而且心情愉快。
其次,競爭與合作共存。要處理好與同級領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系,需要領(lǐng)導(dǎo)者放開眼界,認(rèn)清世界,不要做井底之蛙。要想到,同級與自身之間的競爭是磨礪自身的一個良好的環(huán)境,正確把握同級之間既競爭又合作的關(guān)系。
三、概念技能
概念技能是指綜觀全局,認(rèn)清為什么要做某事的能力,也就是洞察企業(yè)與環(huán)境之間相互影響復(fù)雜性的能力。具體包括;理解事物的相互關(guān)聯(lián)性,從而找出關(guān)鍵影響因素的能力。確定和協(xié)調(diào)各方面關(guān)系的能力。權(quán)衡不同方案優(yōu)劣和內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)的能力,等等。
處于較低層次的管理人員,主要需要的是技術(shù)技能與人際技能;處于較高層次的管理人員,更多地需要人際技能和概念技能;處于量高層次的管理人員,尤其需要較強(qiáng)的概念技能。
以上是律師為大家講解的關(guān)于”管理員應(yīng)具備的技能“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。