在我們所里接觸過的離婚案子中，有這么一位姑娘，她離婚過程中的每一個決定和行動，已經不單單是純粹地解決法律糾紛，更是在奪回自己在這段婚姻中失去的尊嚴！

當事人姑娘來自河北某殷實的小康家庭，典型90后，家中獨女，自小就是父母的掌上明珠，身材苗條，相貌出眾。

前夫來自北京某郊區農村家庭，典型80后，上有多位姐姐，他是家中三代單傳的男丁，自小受著父母、姐姐們的偏愛，長相帥氣。

他們因工作相識相戀，一年后決定要結婚。

婚前半月，前夫家人集全家之力支付數十萬元首付款，為前夫購買了一個50多平方米的開間。

結婚時，姑娘的父母不僅沒有要彩禮，還陪嫁了數萬元現金，幫助雙方購車。即使如此示好，夫家的公婆、大姑姐依然輕視姑娘，一有爭執必稱：“你一個外地人……”

前夫沒有征求姑娘的同意，就把新房的鑰匙分給了父母、姐姐們。于是，每天下班回到家，姑娘打開門的瞬間，都會看到小小的開間里，坐著不請自來的公婆或者某個大姑姐一家數口，姑娘感覺自己反而像一個不速之客。

婚后一年，姑娘生下了一個女兒，但這讓她的處境更加艱難。

因為夫家人重男輕女，他們沒有為姑娘提供任何幫助，姑娘的父母只得從河北趕來，照顧她坐月子。在月子期間，姑娘還被公公出言驅趕。月子結束后，她和父母帶著孩子回了河北老家休產假。

休完產假后，姑娘回到了北京家里，想想從小被父母視若珍寶，如今卻完全得不到夫家人包括丈夫的尊重，她對婚姻已經徹底絕望。

姑娘想和前夫離婚，帶著孩子走，兩人分攤孩子撫養費用，其他什么也不要。前夫卻一口咬定姑娘出軌，不同意支付孩子撫養費，還要求姑娘支付10萬元離婚損害賠償金，并起訴到法院。

姑娘委托我們時，最大的訴求是盡快離婚，保住孩子的撫養權，對方支付必要撫養費，盡量要回父親的車輛出資款，放棄分割夫妻共同財產。

律師認為姑娘的要求很低，原以為可以很快結案，后來發現對方竟然還要求對孩子進行親子鑒定，要求姑娘支付精神損害賠償。在離婚訴訟期間，姑娘回雙方住處取回自己的個人物品時，還被前夫的姐姐們辱罵、圍毆，每次開庭，前夫的姐姐們均全程陪同，逮著機會就辱罵姑娘。

前夫家人的氣焰如此囂張，令姑娘的情緒一度非常崩潰。在律師的專業分析下，她決心利用法律為自己討回公道，該得的財產也絕不放棄。

第一回合

第一次開庭的時候，前夫的父母、姐姐們全部到場，在法庭門口辱罵姑娘，并想要參加庭審。姑娘向法庭申請不公開審理，把前夫家人阻擋在法庭門外。

第二回合

前夫說孩子有可能不是親生的，向法院提出要進行親子鑒定。姑娘說孩子是雙方的婚生女兒，拒絕配合做親子鑒定。

第三回合

前夫說房子是婚前所購買，屬于他的婚前個人財產，姑娘不能分。姑娘說婚后雙方一直在給房子還貸，要求分割還貸及其增值部分。

第四回合

前夫說房子沒增值多少，婚后還貸和增值只有4萬多，她可以分2萬元。姑娘說申請評估房產價值，房子增值很多，婚后還貸和增值有20多萬，我要求分10萬元。

第五回合

前夫說姑娘婚內出軌，要求獲得精神損害賠償。姑娘說前夫的證據不足以證明存在出軌，不同意支付精神損害賠償。

第六回合

前夫說我每個月只有7000塊錢，孩子花不了多少錢，只同意支付1000元撫養費；姑娘說我和律師一筆筆核對了他從結婚至今的所有銀行流水記錄，他一直在向我隱瞞真實收入情況，從工資流水來看，他每月收入不低于2萬元，請求法院按照工資流水計算撫養費，我主張每月5000元撫養費。

最后，姑娘的訴求全部得到法院支持！

這個案子的結果怎么樣呢？

一、雙方順利離婚；

二、孩子由姑娘撫養，前夫每月需支付5000元撫養費；

三、前夫需支付姑娘房屋補償款10萬余元；

四、雙方車輛歸前夫所有，但需要支付姑娘4萬元折價款；

五、雙方名下存款、公積金均分。

作為一家專業的婚姻家事律師事務所，我們已經辦理了1000多件離婚案件，如果說以前只是隱約地感覺到，婚姻不是兩個人的事情，而是兩個家庭的事情，那么這個案子就有力地證明了這一點。

從姑娘的講述以及前夫家人在離婚訴訟中的種種表現可以看出來，夫妻倆的矛盾主要來自于前夫家人的干涉。雙方家庭在價值觀上的巨大差異，導致因日常瑣事頻繁發生爭執，而夫妻倆對此采取的態度是回避，并在婚姻里各謀出路。

如果雙方來自價值觀完全不同的兩個家庭里，在我國這樣注重“家庭文化”的國家里，婚姻確實需要經受極大的考驗。從我們的辦案經驗來看，大多數夫妻會在雙方家庭的干涉下走向離婚，極少有夫妻可以勇敢站出來，堅決地維護自己的婚姻，對著自己的大家庭說“不”。

?