養子女有權繼承生父母的的遺產

【事件】

趙興（化名）與趙旺（化名）是親兄弟，趙興有兩個兒子，趙旺因身體疾病，無生育能力。受當地宗族觀念影響，趙興與趙旺達成合意，趙興同意將年幼的小兒子趙小武（化名）過繼給趙旺，并在民政部門辦理了收養關系登記。

大兒子趙小文（化名）和小兒子趙小武各自成家以后，在不同的城市發展；趙興和趙旺在老家生活。隨著時間推移，聯系越來越少，感情也越來越淡。趙旺的妻子錢云（化名）嫌趙小武沒什么成就，對家里也沒有什么貢獻，對趙小武有意見。趙小武對繼母錢云也心存不滿。

2010年，趙旺陪大嫂李琴（化名）外出期間，遭遇事故，雙雙去世。趙旺去世后，趙小武與錢云的關系日漸惡化；最終，因不可調和，趙小武與錢云辦理了解除收養關系的手續。

洽在此時，富裕的趙興突患老年癡呆癥，成為無民事行為能力人。趙小武想恢復與生父趙興的父子關系，但趙興的監護人趙小文擔心弟弟以后爭奪父親的遺產不同意恢復。2015年，趙興去世，生前沒有留下任何遺囑；當年，趙小武將趙小文起訴至法院，要求分割趙興的遺產。

【分析】

我國法律規定，養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。收養關系解除后，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關系即行消除，與生父母及其他近親屬間的權利義務關系自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，可以協商確定。

因此，趙小武被趙旺和錢云夫婦收養后，與趙興和李琴夫婦的父母子女即已消除；但是，趙小武與繼母錢云解除收養關系時，趙小武已經成年，因此根據法律規定，趙小武與生父趙興的父子關系是否恢復，應經雙方協商確定。但是，趙小武與錢云解除收養關系時，趙興已是無民事行為能力人，不具有獨立進行民事活動的資格。而當法定監護人趙小文不同意趙興與趙小武恢復父子關系，似沒有不當。

因此，趙小武并非趙興的法定繼承人，無權繼承趙興的遺產。

你先生前妻的孩子可以繼承你們夫妻的共同財產，取決于你先生那部分的，這不是夫妻財產等半分割50%，也就是是如果你家庭主要或者全部財產來源自你先生，那邊將來前妻的孩子就可以跟你們的孩子一起爭取財產分額，你先生的決定起到關鍵的作用，將來你先生老去，法庭會優先參考你先生的遺囑進行財產分配。

（1）收養法第二十三條規定：自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用法律關于子女與父母的近親屬關系的規定。由此可知，收養關系成立后，養子女與養父母之間可以互為第一順序繼承人，養子女享有繼承養父母及其他親屬遺產的權利。 （2）根據法律規定，自收養關系成立之日起，養子女與生父母及其他近親屬之間的權利義務關系消除。所以養子女與親生父母及其他近親屬不再互為繼承人，養子女不得繼承親生父母的遺產。這一點與繼子女不同，繼子女既可以繼承親生父母的遺產，也可以繼承與其形成撫養關系的繼父母的遺產。 需要注意的是，收養關系解除后，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關系即行消除，不再互為繼承人，但其與親生父母其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，則根據收養關系解除時養子女是否成人而有區分：如果養子女未成年，則與生父母及其他近親屬間的權利義務關系自行恢復，自當互為繼承人；如果養子女已成年，其與生父母及其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，可以協商確定。如協商不恢復，則不得互為繼承人。

法律規定了，養子女與生父母的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。就是說，收養關系形成后，養子女與親生父母之間的權利義務關系消除了，沒又互為繼承權了。但是如果養子女常常會去照顧親生父母，根據繼承法規定，除了繼承養父母財產外，也能適當繼承親生父母的部分遺產。

以上是律師為大家講解的關于”養子女有權繼承生父母的的遺產“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。