再審判決能否申請再審

依據《民事訴訟法》的規定，申請再審是對法院已生效的裁判文書不服的，可以向法院申請再次審理。這里首先需要說明的一點是，再審和二審是不同的。二審時，裁判尚未生效；再審時，裁判已經生效，是對已生效裁判的審判監督。

首先，申請再審的條件規定在《民事訴訟法》第200條。該條規定，有下列情況的，可以申請再審：1、有新的證據； 2、原裁判認定的基本事實缺乏證據證明； 3、原裁判的主要證據偽造； 4、原裁判的主要證據未質證； 5、經書面申請，法院未調查收集證據；6、原裁判適用法律確有錯誤； 7、合議庭或獨任審判員不合法或者未回避；8、應到庭的當事人未參加訴訟的； 9、當事人的辯論權利被違法剝奪；10、未發傳票，缺席判決； 11、裁判超訴求； 12、據以作出原裁判的法律文書被撤變； 13、審判人員貪徇枉法。

其次，申請再審的時間限制。對生效裁判申請再審的期限是6個月。有符合《民事訴訟法》第200條規定1、3、12、13等四種情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

第三、申請再審，應按規定的格式向法院遞交再審申請書等相關證據。鑒于再審是針對已生效裁判，建議當事人要準備好充足的新證據，并做好全面的訴辯籌劃。

法定程序違法可以申請再審；認定基本事實錯誤可以申請再審；審判人員在審理該案時存在違法亂紀行為更可以申請再審。這都是當事人的權利。

再審維持原判還可以申訴嗎？為什么？

可以申訴，但是想要翻案的難度就很大了。

法院再審只能申請一次，所以法院再審以后維持原判，這個時候已經沒有辦法申請再審。《民事訴訟法》第二百零九條，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。若當事人這個時候對于再審裁判仍然不服，仍然堅持認為存在錯誤，這個時候可以向檢察院申請檢察建議或抗訴。另外一個途徑就是所說的申訴，但申訴并非法律明文規定的一個方式。不少當事人常年不斷申訴，最后基本也都沒有結果。

不能依法提起再審，但可以向作出生效判決的法院或同級人民檢察院提起申訴，申訴屬于信訪性質。

　　當事人如果認為二審生效判決、裁定有錯誤，可以申請再審。 　　《民事訴訟法》第一百九十九條　當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

不可以的，這個只能往上級申請在審

可以的。當事人因對一審法院的判決不服而上訴后，如果被二審法院裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審的，原審法院仍然是按一審程序對案件進行審理，原審法院在重審后所作出的判決仍然屬于一審判決，如果當事人仍然不服的，仍可以上訴。《民事訴訟法》第一百七十條　第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： (一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判; (四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

　　如果是一審申請再審的案子可以再上訴，如果二審再審的案件就不可以上訴。　　《民事訴訟法》第一百八十六條規定：人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。　　《刑事訴訟法》第二百四十五條規定：人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

以上是律師為大家講解的關于”再審判決能否申請再審“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。