2020新規職業打假人

如有證據證明職業打假人故意知假買假，那么職業打假人就不能定位成“消費者”，因為“消費者”定義是“為了生活需要而購買、使用商品或接受服務的個人或單位”；并且法律上的欺詐行為定義是同時滿足以下3個條件：1、賣方有欺詐的故意，希望對方陷入錯誤；2、買方因欺詐陷入錯誤認識；3、買方因欺詐作出不真實的意思表示。知假買假者沒有因為對方欺詐而陷入錯誤認識，所以不能用《消法》來處理賠償事宜。

我個人對職業打假人是非常認可的！

試想，如果雞蛋沒有縫，能夠吸引蒼蠅嗎？

職業打假人，事實上就是假貨的“清道夫”！所以，從這個層面上來說，我國的職業打假人還不夠多！還需要發展壯大。

我到一些發達國家旅游，在購物的時候，一般不會去想：這東西會不會是假貨？因為，如果你賣的是假貨，會處罰的傾家蕩產！

一些職業打假行為索賠不被支持，或涉嫌敲詐勒索罪。 對于職業打假人根據食品安全法提起的民事訴訟，各個法院判決的結果不一致，有的獲得支持，有的被法院駁回。更有甚者，一些職業打假人因敲詐勒索涉嫌了刑事犯罪。 除了食品安全法明確規定的：“食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵”被法院駁回不予賠償外，還有一些外包裝上沒有中文說明標識，或者因為原告多次提起訴訟涉嫌惡意訴訟而被駁回的情況。

不合法，法律是保護真正的消費者，而不是為了保護通過知假買假來謀利的個人和組織！現在很多的所謂“職業打假”，其實是唯利是圖，甚至有的演變成職業敲詐，國內已經有不少職業打假被判刑的案例，大規模，有組織集團化地涌入職業打假，給國家相關部門造成很大困擾，很多的投訴舉報集中在商品標簽瑕疵，并不是商品質量問題。給企業正常生產經營造成困擾，所謂的“職業打假”已經發展成為職業詐騙！國家現在也不再支持這類謀利性質的打假！

打假人，一個相當于敲詐勒索的代名詞。打假打假，你以為他真正的目的是什么？市場上買到過期的，假的，他不是要過你賠他十倍的錢，他有另外一個目的，他去食品藥品起訴你，可知道食藥監局對于這些經營過期消售的超市最高的處罰是五萬元，除非消費者肯和你和解，剛開始時打假人是不會出來與的和解，連人都找不到，食藥監局又崔得你急，那怎么辦，打假人不出現的目的就是為了加大談判的價碼，最后因為買了一包幾塊錢的東西要你賠幾萬，這就是打假人的真正目的，也相當于敲詐勒索。相信這些人遲早會受到法律制裁

職業打假人都是依據相關法律進行打假，并且打的假也確實是假貨，打假人才會打假，想打假人不找你麻煩，首先你得守法經營，如果你自己違法了，還想著能用法律去打擊受害的消費者，那還要法律干嘛呢？如果打假人提出超越法律允許的范圍過度的要求，那么就形成了故意敲詐勒索罪，這樣你可以用法律來懲罰“打假人”敲詐勒索！但是既然是職業打假，顯然他們不會不懂法，讓自己背上敲詐勒索的罪名！

合法的職業敲詐，最后是個笑話。

以上是律師為大家講解的關于”2020新規職業打假人“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。