人傷事故要不要認全責

這個要區分具體事故，一般傷者受傷較重的，不建議自認全責。交通事故賠償一般包括以下項目：受害人受傷未致殘的，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。受害人因傷致殘的，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，精神損害賠償金以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費等。

我自己就發生過一起人傷事故，非常慶幸自己沒有認全責！我來給大家講講。

那還是3、4年前的事情了，我在一個路口調頭，我是綠燈，一個老頭騎著電瓶車逆向行駛而且是闖紅燈過來，結果撞到他，他骨折了。

其實這種情況，就應該是對方全責的。但是我們和諧社會，交警都會說，你有保險，你就認了吧。所以就算是這種對方全責的，警察也會判個三七開，總歸讓你吃到點責任。

但是趕巧不巧，撞到他的地點，他剛好剛剛車輪壓在人行橫道線上。所以交警吃著這一點，硬把我的責任提升了，變成了五五開。

當時呢，看這老頭的態度還不錯，不是那種很兇狠的要訛錢的人，所以本來想認個全責算了，這樣理賠比較好操作。

結果呀，第二天這老頭來了個什么妹妹，兇是兇的來，完全沒意識到他是逆行+闖紅燈，在國外撞死了都是沒得賠的，居然開口閉口就問我要錢，而且要我認全責。

我這才決定肯定不能認全責，就算是后面理賠再麻煩，我也不能認！最后我堅持按照交警的責任認定來，然后可以先給他們1萬元看病，但是必須寫借條，他妹妹不同意。然后就到警察局協調做事故責任認定，警察也告訴他們是他們違規的行為居多，要問我拿錢寫借條也是應該的，他妹妹才同意了寫個借條，我給了她1萬元，事故責任就按五五開。

慶幸自己當初的決定，過了半年，我居然收到了一張法院傳票，他們竟然找了個律師來起訴我了。得了，那就去法院吧。

法院先搞了個庭外調節，老頭自己不好意思，沒有出庭，出庭的還是她那個妹妹，還有一個她請的律師。我這邊就是我和我保險公司的代表。

具體的調節過程就不細說了，我這邊肯定是要賠他錢的，保險公司會賠償絕大部分。醫藥費因為我沒有認全責，所以不用我全部出，他自己也要承擔一半。可見那時沒有認全責有多重要！，否則所有費用都要我和我保險公司來賠償，他們可以一直敲詐我了（以他妹妹的德行是做的出的）。

然后對方還對我給過1萬的事情只字不提。沒關系，我留了借條的，當庭出示，對方需將1萬元還給我。（借條君再次發揮出大作用了）

最后，對方律師還提出保留后續追究我責任的權利。我是完全不同意的，法官也支持了我的觀點。

開玩笑，找個律師就想忽悠我了？我是誰？我可是“保險觀察”號的作者好不好？保險、法律、金融、醫務的知識可豐富了。保留追究責任的權利？呵呵，我可不會同意給自己留下隱患的。判完，結案，再不牽扯！

好啦，大家可以關注我的號，會有更多有趣、豐富、專業的保險知識帶給大家哦！

所謂的保護弱者！其實我覺得更加助長歪風邪氣！如果沒有所謂的保護弱者 人人都是交通參與者 ！所以人人都要為交通事故負責！沒有什么弱者不弱者之說！ 現在馬路上 電動車 三輪車！或者行人過馬路頭不抬眼不睜的。 你按喇叭 都當沒聽見 心里就認為反正你不敢撞我！ 往往就是這種心態！不是機動車不想停 有些情況是停不下來！ 釀成悲劇 誰都不想！ 我個人認為交通事故 就應該承擔自己該承擔的責任 不要考慮什么弱者！人人都遵守交通規則 事故就會減少！ 不要在發生中國式過馬路！

交通事故是按事故責任賠償的，你主動認全責，是要承擔全部責任引起的一系列不利后果。

1、如果事故中涉及人傷，你可能要承擔法律上規定的一系列賠償費用，可能還會在傷者不能痊愈的情形下一直要承擔賠償責任。

2、如果事故中只有財產損失，你可能要賠償車輛損失及相關損失的義務。因此，在交通事故中不要認全責，即使在有保險的情形下，也不要認全責，要據理力爭，實事求是。

1.機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照規定承擔賠償責任。

2.機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度。

以上是律師為大家講解的關于”人傷事故要不要認全責“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。