資本主義體制下的市場經濟，公立醫院徒有虛名，百姓享受不到任何福利，處處都在算計病人的錢包。

收費是合理的，前題是由物價部門指導收費價格，千萬不要離譜。場地也是花錢建設的，管理也需要人工，這也是產生費用的，不收費誰來負責呢？另外要是都不收費可能會告成醫院停車場車滿為患，也會對患者的正常出行，也會影響急救車的正常行駛這也是必然的。所以在合理范圍內收費是應該的。

醫院是國家的，不但停車不應該收費，看病拿藥都不應該收費，藥房應該像超市一樣敞開讓患者隨便拿，醫生護士所有人應該像仆人為患者服務，取消收費處，取消財務科，取消院長，甚至可以取消醫生護士等一切醫護人員，必要時醫院也可以逐步取消，大家張開嘴喝著西北風，啥病都好了……我發言完了……謝謝

我來說說這個事情，我輕身經歷過。

我所在的醫院為什么要收停車費。

首先，公立醫院是非盈利性質的，按照國家建筑行業規范，必須設置公共停車位，并且達到一定數量，這個數量是與醫院床位規模相匹配的，只能高不能低。為什么呢？因為，發生大規模自然災害時，可以作為應急場所。

第二，醫院車位是公共資源，面向患者開放，但是輻射范圍較廣，往往周邊居民會將停車位占用，而且是長期占用。

第三，隨著居民生活條件的日益變好，我國的汽車保有量排名全球前列，汽車尾氣排放增加，刻不容緩，收費能使得本來想開車的人，使用公共交通出行。比如，我所在的醫院停車位就300個，每天接待門診2000，還不算住院病人和職工車輛，長期霸占車位的人有10幾個，每次用吊車清理了，用不了多久又停滿了。

第四，醫院停車收費，都是有發改委審批的文件，并面向社會進行公示。比如我所在的醫院停車收費一小時一元，最高不超過10元，就這個價格，天天病人還覺得貴，經常吵架，現在有句話說的好，地上掉一塊錢你不會去撿，群里發個一毛錢的紅包搶到了反而開心的很。

第五，醫院屬于醫療機構，非盈利性質，如果開展盈利性質項目。按照國資委要求，必須上交財政，只不過由于現在國家財政不撥錢，所以大部分醫院沒有上交。

我家住在醫院附近，原來醫院停車場是免費的，這幾年也開始收費了。我們小區是個老小區，沒有地下停車場，也沒有停車位，宿舍樓之間比較擁擠，隨著私家車增多，小區內私家車停車問題凸現，有一多半私家車沒有停車位，剛開始就往醫院停車場停車，后來逐漸成了我們小區的停車場了，再加上醫院職工停車，很大的停車場，也不能適應停車數量的增加。后來醫院清理停車場，對停車場進行了停車收費管理，我們小區的很多私家車都撤出了醫院停車場。醫院要是不加強管理，醫院的停車場就成了我們小區的停車場了。

醫院加強管理進行收費，不收費怎么管理。醫院只是看病的場所，不是其它服務性場所，開車去醫院是方便的你自己，由于車輛多影響了其他人的交通及出行，有時車輛多時，都堵在我們小區門口。嚴重影響別人的出行。因此醫院收費是為了更好的停車，不收費更沒辦法停車！

醫院你看要是什么醫院了，公立醫院屬于國家的，私立醫院屬于個人的，民營醫院屬于大老板的。放下私人醫院和民營醫院不說，畢竟少數，去的人也少，大多數還是去公立醫院，權威、專家多、可信任，私人醫院你就是待宰的羔羊。那么，作為國家的國立醫院，該不該收費？我個人覺得，不該收費，理由有：

1、你去醫院看病，已經支付了相關的看病費用，應該打包算進去，你想一下，去醫院，隨便花費都是好幾千好幾萬的，難道這么一點停車費就不能免掉？

2、公立醫院需要有社會責任感。它畢竟跟私立醫院不同，具有公益性，不能完全的市場化，不能追求最大利益，但你看看的醫院，只將錢，看病就算了，連停車費都要收取，確實有點過了，想一下，停車費跟看病的錢相比，就是毛毛雨，為何就不能免掉呢。

3、即便你收取，其實也沒有多少錢，一輛車，一天也就十幾二十塊，100輛車也就一兩千塊的事情，一個月也就五六萬的事情，而對于醫院來說，一個手術，就把一個月的停車費掙回來了，還不如做一個順水人情，免掉大家的停車費，還獲得好名聲。

4、既然醫院是公里的，那么，就要講一點公益性，該免的，需要免掉，如此，才會得到老百姓的夸張，而然，你看看現在的醫院，一個個高樓大廈蓋的，完全失去了其公家的特性，比私立醫院還私立，還黑。

當然了，有的人會說，一旦免費，很多社會車輛要進來，真正導致要去看病的人，沒地方停車，其實，要解決這個事情很簡單，就是拿著醫院的診斷檢查單子出來的時候，就可以不收取費用了，如果沒有這個單子的，則需要收費，這個問題就很好解決了，避免了外單位或者不是看病的患者及家屬把車停進來。

醫院根本就不應該在停車位方面下功夫，你的職責是治病救人，停車收費還挺高的，嘴里整天喊為人民服務，凡是關系到人民群眾的事，都要認真對待，人民群眾提出停車費就應該停止收費，民生是第一位

分享我自己的例子，我們醫院地處市中心，周圍大商場和三甲醫院也比較多，我們自己是個二甲醫院，停車場收費是每半小時2元，就這樣我們醫院經常有人過來停車，這可比停路邊便宜多了。如果免費，那么醫院停車場就變成有些人的私人停車場，真正過來看病的人可能都沒有車位，有些人去大商場逛街吃飯幾十塊都舍得，一旦涉及醫院，恨不能有人免費為你服務，我十分贊同醫院收取停車費。

世界上沒有什么何理與不合理的，有＂權＂便是理，比如美國強大，世界橫行號稱世界警察??♀?……只有良心是公理！

因為患者有求于醫院，醫院不需要推銷產品，所以停車收費。超市為啥免費停車了？

現在的公立醫院，是事業單位，改革開放初期，事業單位的工資，及其他費用都有國家包。改革開放之后，國家撥款逐漸減少，醫院的費用不夠怎么辦？出了個政策，以藥養醫，以耗材養醫。以藥為例，藥品從進到出的整個過程，充許醫院加成百分之十五。解決了醫院的經費來源，老百姓受不了了，掛號不貴，檢查不貴，手木也不貴，吃藥太貴。于是乎，去消了藥品加成，零差價。醫院要活下去，于是，掛號費，手術費，檢查費上漲了。現在各醫院的輔助工能大多是外包的，比如，保潔，運輸，保安，停車場，食堂，等等，都是包給社會上有資至的公司來完成的。話又回到本題，停車場不由醫院管，是由社會上的公司來完成。以這個現狀看，免費停車，可能性等于零

醫院收費是可以，這樣可以避免來占用空間的車子，對來看病的人收費就過分了，來看病就一直在排隊的路上，來醫院停車找位置，掛號排隊，看醫生又排隊，交錢還排隊，拿藥還得排隊，看醫生五分鐘排隊兩小時，走的時候還收我三塊錢，心里難受，坐標東莞人民醫院總院。

完全不合理！加重病人的負擔！把病人家屬增加壓力！病人去醫院看病己經夠繁了！還左收費右收費！浪費時間！醫院停車場應徹底取消收費！

那是相當的不合理，公用事業，財政給著你資金，你又收著患者就醫的錢，你再收家屬停車錢，還有沒有點人心

國家應該多關注下醫院，不僅是停車收費，還有一些無必要的檢查，住院最低繳費金額。感覺現在醫院不是救死扶傷，是利益第一～日進斗金！

本人認為，停車如果是病人或者家屬開車去醫院停車場應該馮醫院的醫療單應免費停車的，至于外面車輛進去停車的你收費也是應該的，希望政府能夠執行。

不合理！社會上所有的停車場基本上都是每小時3元，30分鐘以內還不收費的。而我這最大的醫院1小時以內含1分鐘都是6塊錢，2小時12塊錢，如此類推。還沒有發票的。病人看個病5，6個小時，甚至還不止，幾十塊錢就進了醫院去了，再被醫院內部給相互提成了。可誰管來著？真黑啊！

我有間寫字樓，以前停車不收費，每次去都沒法停車，都怕開車去，現在樓下有一面收費，有一面不收費，收費的一面我每次去都有車位，不收費的一面車停的路都沒法走，這就聯想到假如醫院停車不收費，那周圍的居民和其他不相關的人都往里停車，甚至長期停，那真正來醫院辦事的人就沒法停。醫院里的道路都是生命通道，只有通過收費來控制車輛數量。

醫院分國家公立醫院和私營私立醫院，現在事業單位企業化，也無所謂公立私立了，但都必須運轉。沒有錢運作只能自己倒閉關停，人員遣散。

醫院停車場早年是免費的，因為那時候也沒有什么車。現在幾千元一輛小車，免費的時候亂停亂放毫無保障，擠占空間位置也越來越嚴重。只要保證在某酒店旅館高消費，免費停車也很簡單容易的事情。

但也有短暫的、短期的和長期的停車服務區別，也有內部人員和外來人口停車區別。內部人員享受免費停車，是單位的福利之一。天天為老板打工，停個車還收費？但得服從車場人員管理，車位滿了，只能外面找車位。

外來人口車來車往，三幾步能夠步行可以強身健體就不要開車了。開車也盡可能選擇便捷和公共的，比如自行車、摩托車。大家都開小車，縱然免費停車，你能開得進去嗎？車輛無序亂停亂放最頭疼。

自從碰瓷醫院訛詐醫院成為新興產業，全國普遍醫院都息事寧人割地賠款，反正是“公家的國家的”，醫鬧醫暴開口500萬，畢恭畢敬地滿足它們。

但醫鬧醫暴醫賴變本加厲，愈發不可控制，還是把錢雇傭在醫院安保系統上更劃算。重金雇傭安保人員，然后就不再有醫鬧醫暴醫賴了，醫院停車場在安保人員管理下也井井有序。

交幾塊錢停車費，換來安心舒適保障，車也不怕丟失劃花。條件允許，買一部直升飛機，免費停在天臺停機坪上。花幾百幾千元雇傭“看機員”也很值啊。

我想告訴大家，在加拿大，除了車位緊張的市中心少數地方，商場等公共場所都是免費停車的。但加拿大醫院（不包括牙醫診所和家庭醫生聚集的地方）停車場都是收費的，而且費用不低。這首先保證了看病的人有地方停車。中國醫院停車場應當收費，否則早被社會車輛停滿了，看病的人反而沒地方停車。

醫院對3小時內來看病的病人，及家屬，憑醫生證明，可減免收費。對長期停放在醫院停車場的車輛必須收費。你長時間的占有公共資源，收費合理。而不需論公營，私營。

社會主義市場經濟條件下，沒有應該和不應該之分，只有合理與不合理，國家投資醫院場地設施，理不該收取看醫病人的停車費，但目前醫院擴改建多屬貸款投資，即不是國家投資，醫務人員也不屬于原行政事業編制，屬招聘制員工，名義上的人民醫院已不屬于人民，而是屬于醫院老板，因而醫改為什么多次失敗的根本原因是醫療沒實行國有化，是失敗的根本原因。

醫院屬于公共資源，按理不應該收費。不收費存在問題：社會車輛任意停，在停車位緊張的情況下，附近無車位車輛停進來不走了，真正看病需要的車位被占用了。收費停車應該解決的問題：1、病友車輛根據情況免費/優惠（門診/住院）；2、非病友車輛正常收費；深圳公立醫院均這樣處理的。

醫院停車收費肯定不合理呀！人家看病要出錢還要出停車費，到哪里說理去？去酒店消費都不收停車費。

很合理。在哪里停車都要交錢，如不這樣物業，保安的工資誰開？

這個問題值得商權。

醫院是治病救人的地方，人們前往看病（治病），理應提供停車的地方（與公共場所性質不一樣），難道不是嗎？收取停車費！是否應該？

昨天去石家莊市（省二院），進停車場就用了近一個小時，剛要準備停車，電話有急事，掉頭出來――被強行收費3元。心里很不是滋味！雖然事不大，反映出來的是――亂收費、管理有問題。

如果在醫院就醫，私人醫院一般為了生意不收費，公家的為了更多的利益不收白不收。

醫院有公立的（屬于國家）也有私立的，竊以為醫院不論公里還是私立都應當以治病救人為宗旨，停車問題上首先要方便患者，短時間停車看病的不收費為妥。

為防止有人長期占用車位浪費有限空間資源等問題，長時間停車可以適當收費。

全國各大醫院停車費就是報利。我想知道這些停車費用在哪里去了？求答[ok]

現在醫院大都是屬于私企，要不然怎么看病那么貴，所以以前是去看病，現在是去看醫生。

高鐵是國家的，坐高鐵收費合理嗎？石油是國家的，到中石化加個油收費合理嗎？

現在要找個停車不收費的地方，可能也只有政府大院了，不管公立醫院還是私立醫院，停車收費是普遍問題，如果哪個醫院要是停車不收費，那反倒奇了怪了。現在一些稍大點的醫院，他們的醫院停車基本上都是外包給專門的公司來管理，醫院才不管那些爛事呢，他們把停車的經營權外包出去，醫院再按照點位收取公司的收入。即便是一些小醫院，也不會放棄這個收費項目，按個道閘裝個計時費輕松就把費用收了。效益好的醫院，每天的人流量是非常大的，這個數目累積起來也是一筆不小的收入，醫院當然不會錯過。

越是大型醫院，車位越是緊張，如果沒有專門的公司來搭理，停車的矛盾就會非常突出，亂成一鍋粥，而要管理好進出車輛，也需要很大的人力和精力，所以收費倒也正常。看年現在的城市，哪里還有停車免費的地方，只要有空閑，都會被圈起來收費，而醫院這樣做，也就無所謂合不合理了。

醫院雖然收費，但病人看病是可以憑借交費依據免費的，但如果沒有憑證，則不能享受免費，這一定程度上也避免了公共資源的浪費和過度利用，如果醫院停車免費的話，真正需要停車的病人可能就無地兒可停了。

醫院的不合理多了去了

收弗天然是不合理的，但和醫院的其它收弗比起來，又是小巫見大巫了。醫院是全民的，人民醫院卻不為人民，違背了初心。喪盡了良心。

我也是一家三甲醫院的，我們醫院原來停車是不收費的，但是不看病的社會車輛太多，有的一停就是好多天，影響了正常就醫患者停車。現在收費了，只要有當日看病的證明，如收據發票住院押金或者檢查報告等都可以免費。

國家不答應，誰敢亂來

接慣例解釋一下：收費是為了有序管理，合理利用公共資源，維護停車秩序！

所以收費都按此套路自己腦補！！！

說實話，我也覺得醫院的停車位收費不合理，但是可以作為一種管理手段。要不然會有一部分僵尸車，讓真正需要停車的患者無法停車。

今年我爸在洛陽正骨醫院住了將近兩個月，每次去都得交停車費。就這收費的停車位，每次去找車位還得找很久！

現在的汽車保有量太高了，我覺得公共場所應該考慮立體車位，節省土地資源

公立醫院屬于國家的，國家說收費那就得收費。國家說不收，那就不收。沒有合理不合理。真若較真，你可以選擇移民。或者去老閆那里報道。不然你最好閉嘴[捂臉]

現在各個地方把停車費都當成一塊肥肉，特別是醫院，連家屬區都劃起格格。一天收幾萬，甚至更多的醫院多的是。這個社會的悲哀！一切向錢看。

醫院停車場收費是不太合理的！可以少收或者不收，減輕患者負擔！

以前停車都不要錢，現在開始停車場收費，市場經濟了！

公立醫院屬于國家的，國家說收費那就得收費。國家說不收，那就不收。沒有合理不合理。真若較真，你可以選擇移民。或者去老閆那里報道。不然你最好閉嘴[捂臉]

不合理，人家是來看病的也是來給你送錢，你在收人家停車費你說合理嗎

收費的理由很明確，看病是看病，存車是存車，看病收不收費哪是醫院的事，存車必須拿錢，防止社會閑散車輛停車，所以都收費。

醫院是國家的，醫生和錢是個人的。好比在國外一些政黨是好的，但是成員腐敗了！

醫院停車場大部分都外包了沒有精力管理自己職工照樣收費搶救人的時候每次開車來醫院都收費的

存在即是合理！所有的醫療費貴都說成是醫生和醫院的問題是不公平的。不實行全民免費醫療一切醫患矛盾都解決不了！

私立醫院為吸引病源，停車不會收費。公立病源太多，為限制社會車輛濫停，保證病源車輛有地方停，合理收費是應該的，接送車輛有半小時或一小時免費停留，比較人性化。

醫院不管是國家還是私人，停車場車位限，收取費用必須到路政管理部門批準。統一稅收發票。

私立醫院為吸引病源，停車不會收費。公立病源太多，為限制社會車輛濫停，保證病源車輛有地方停，合理收費是應該的，接送車輛有半小時或一小時免費停留，比較人性化。

如果改成免費的，估計周邊離的近的人的車會停滿醫院的，估計那時候救護車都難開進去！

公立醫院屬于事業單位，私立醫院屬于私營企業。

公立醫院的事業單位性質一般為差額撥款或者自收自支，是需要靠盈利來維持運營的，停車場收費經物價部門備案，并無不妥，更何況地皮、停車場建設、設備維護、人員管理都是需要開支的，怎么就不能收費？

如果醫院停車場不收費，那會有多少社會車輛隨意停放在醫院里？甚至會出現很多僵尸車。這樣一來，真正要去醫院的人無處停車，甚至阻礙急救車的通行，那才是得不償失。

要收費，不然有好多私家車占位，而且要收高點，憑住院手續，掛號單，免費

東莞的小編，廣東屬于中國改革的前沿。廣東人提出這樣問題，感到無比奇怪！

國家的醫院屬于國家，私人醫院屬于私人。停車場占用的土地永遠是國家所有，但土地有使用權(比如商業用地40年、住宅用地70年)、土地使用性質由政府審批，如果是商業用地，審批后經營者可以做停車場。

就像你買的住宅，土地使用權70年，但土地所有權永遠歸國家所有。也就是說土地是國家的。那你說別人到你家去住，能隨便住嗎？住你家合理嗎？就是這個意思。

不合理的事可多呢

非常不合理，但是我們國家人多，不找個收費部門管理，中國人亂停車咋整，所以就得找人收費管理，民風如此，素質在這里

我認為，所有的醫院應該是國家管理。國有資產。不能給私人。國家富了，百姓的生命比天高，不能當兒戲！

現在能停車的地方都收費，不收費的地方都罰款。

醫院的停車場收費也算合理，我了解的醫院在沒收費之前整個醫院院里都是車，患者去看病根本就進不去，后來收費了車也少了，

維持停車場的保安也多了，就應該收費，再說連醫院的醫生停車都要交費那你患者繳費也理所應當的。

公立醫院確實屬于公共資源，如果收費，也應該收支兩條，上繳財政！

有的醫院不收費，有的會收，合理不合理不好說，總之可以自由活動的空間越來越少了，圈地運動正在向極端發揮，任其發展下去，公共設施越來越少，出門打發小鬼的錢只會越來越多，生存成本只能越來越大。沒有橫財的人們幸福感只能呵呵了！以前需要看管才付看管費，不需要看管，有路邊公共車位或場地，現在只要停車就有人來要錢

醫院的停車場收費也算合理，我了解的醫院在沒收費之前整個醫院院里都是車，患者去看病根本就進不去，后來收費了車也少了，

維持停車場的保安也多了，就應該收費，再說連醫院的醫生停車都要交費那你患者繳費也理所應當的。

首先收費不貴而且透明，第二醫院也不在乎這點錢，收費是為了杜絕占用車位的現象，以收代管，實屬無奈，比如我們醫院為了給患者騰車位，已經不準本院職工的車停在院內了[捂臉]

我們這邊醫院停車本來不收費的，可以后來很多人把醫院當成免費停車場，導致來看病的人反而沒位置停車，就開始收費了。

即使收費都沒地方停，要是不收費更沒地方停了。只要賬務透明，除了必要的開支外必須充公，不能淪為私人企業斂財的工具

不合理的地方數不勝數，有本事你到是管阿，收錢的人要是老百姓就好了，那簡單也好管

我在加拿大多倫多。所有的大型超市，電影院，商業中心都是免費停車，醫院停車是按時間收費，而且是自助繳費。不繳停車費后果很嚴重，或許會超過停車費十倍百倍處罰，而且是先繳費，把收費單放在前檔風下以備查驗。沒有人質疑。

費用始終有人得繳費，

不從你開車的人身上收費得話，停車費就是從所有看病的病人身上扣，憑什么我們不開車的，給你開車的繳停車費。。

而且不繳費，旁邊小區的，附近的，所有車都會停進去免費停，，，到時候病人去了，就沒病人的停車位置了，

當然，你很有可能就是醫院附近的，，就想去占便宜，免費停車的人。。。這個另說

現在每家醫院停車都收費，而且醫院物業全外包，請問這些外包單位注冊嗎，交稅嗎？如果不交稅，醫院公共用地憑什么收費

費用始終有人得繳費，

不從你開車的人身上收費得話，停車費就是從所有看病的病人身上扣，憑什么我們不開車的，給你開車的繳停車費。。

而且不繳費，旁邊小區的，附近的，所有車都會停進去免費停，，，到時候病人去了，就沒病人的停車位置了，

當然，你很有可能就是醫院附近的，，就想去占便宜，免費停車的人。。。這個另說

醫院還是應該收費只要符合當地最低標準收就好我家就在醫院后邊家屬院遇見的比較多以前沒收費周邊上班的早早就把車都停院里了一停就是一天看病的來了哪還有地方然后就是各種亂停堵路貼條都不好使現在收費了周邊上班的就不會再進來了畢竟花錢誰都不愿意又不能包月一個月算下來也不少呢我是支持醫院收費的

醫院停車場理應該是供病人就診方便使用的，而診費等所有費用醫院乙經收取，為什么還要收取停車費？

現在每家醫院停車都收費，而且醫院物業全外包，請問這些外包單位注冊嗎，交稅嗎？如果不交稅，醫院公共用地憑什么收費

你是壞人，大多的錢都花了，還在乎那點小錢？只要醫院能做到救死扶傷，能把你從閻王殿拉回來，你就要感謝，況且現在國家很注重民生，你這問題就是閑的蛋疼

醫院里停車場收費，進去就要收費，這是什么醫院，有的醫院一年停車場收費幾千萬元。這錢做什么了，有人成保管理，這是醫院黑色的黑道管理，應該清查一下，查查吧！

高速公路屬于國家的，你上去跑要收費，飛機場停車要收費，5A景區也是國家的，停車收費，城市停車場是國家的，你去停車不收費嗎？怎么到了醫院，就提出這樣的問題呢？是不是醫院醫鬧出多了，你受感染了？

各行各業都想盡了辦法創收。醫院更不用說了，開飯店的都理讓顧客，當然你去看大[呲牙]夫[捂臉]留點見面理也應該，因為只有這家是看的

有句話叫人民群眾是國家的主人，那你可以隨便把車開進政府大院？無規矩不成方圓，不要過度的強調個人利益，個人利益與國家利益要有機結合，只有國家利益保障了才有我們普通大眾利益。最近新聞報道某國家60%人口處于饑荒狀態，難道不值得深思嗎？以后這樣無聊的問題不要問了！

各酒店及商場等，都憑消費小票免費停車，可打著救死扶傷的人民醫院確在病人及家屬身上舔血

不管私立醫院還是公立醫院，建設管理都需要一定的成本，另外如果醫院全部免費停放，可以肯定的是改天醫院連停救護車的位置都會被占用了。不用動不動就說公立私立來挑動人們的神經線，中南海也是國家的，那你能隨便進去逛逛嗎？至于服務，收費，好不好，貴不貴可以討論。

有句話叫人民群眾是國家的主人，那你可以隨便把車開進政府大院？無規矩不成方圓，不要過度的強調個人利益，個人利益與國家利益要有機結合，只有國家利益保障了才有我們普通大眾利益。最近新聞報道某國家60%人口處于饑荒狀態，難道不值得深思嗎？以后這樣無聊的問題不要問了！

資本家看什么收費都合理，而且越多越好。

停車場收費肯定合理。一是管理費用，二是限流。不收費的話，社會車輛都把它當做停車場了。收費對醫院整體環境的整潔有序有幫助。

我只說一句話，心寒透了，哇涼哇涼的。

高速公路屬于國家的，你上去跑要收費，飛機場停車要收費，5A景區也是國家的，停車收費，城市停車場是國家的，你去停車不收費嗎？怎么到了醫院，就提出這樣的問題呢？是不是醫院醫鬧出多了，你受感染了？

醫院停車場收費，合情合理，但前提是不能以盈利為目的，可以適當放寬停車收費時間，如，兩小時內免費，住院病人家人停車辦理優惠停車證一天封頂十~十五元（很多醫院已經實施），這樣人性化的收費相信大家都會贊同。

停車當然該收停車費。你憑什么該占公共資源。如果停車不收費的話，那我們走路去的，他就該補點錢給我們。買哪塊地在加工成成品不花錢嗎。如果不花錢的話，那是荒山，車怎么爬上去。沒錢空著也不停車，如果每個看病的都開個車去的話，你想會怎么樣。有的是小車，有的人是貨車，有的人是幾十米的大貨車，有的是坦克，哪里怎么停。你去安排。

建國后，醫院本來屬于國家的，也就是全體勞動者所擁有的。

但是八九十年代的改革，絕大多數醫院，成為私人或變相屬于私人的了。

各酒店及商場等，都憑消費小票免費停車，可打著救死扶傷的人民醫院確在病人及家屬身上舔血

高速公路屬于國家的，你上去跑要收費，飛機場停車要收費，5A景區也是國家的，停車收費，城市停車場是國家的，你去停車不收費嗎？怎么到了醫院，就提出這樣的問題呢？是不是醫院醫鬧出多了，你受感染了？

建國后，醫院本來屬于國家的，也就是全體勞動者所擁有的。

但是八九十年代的改革，絕大多數醫院，成為私人或變相屬于私人的了。

醫院屬于國家的，醫生屬于人民的。大多數人住院是可以部分報銷的，還有看病是不要錢的。

醫院停車場原本是為就醫者提供方便的，卻成了某些人的搖錢樹，是社會腐敗的衍生物。哪來合理之說？

收唄，不收白不收。進醫院那里都收費。關鍵的問題是怎么方便看病的人停車是方便。

這個是必須的，否則醫院就會變成停車場，現在人多車多，停車收費的目的就是要提高停車場的使用效率。大家有事時也會提高辦事效率。所以停車收費合情合理。

停車就應該免費

我們這醫院收費主要是為了遏制附近居民停車占用車位。只要有住院證明醫生診斷證明就免費停車

國家的，私人的，都有，不過他們的目的都一樣，只能賺錢，而不能賠錢，這就是現實中的中國醫院

我知道的醫院的停車場都外包了，所以人家要收錢，也不知道國家有沒有相關文件公立醫院停車場可以外包不？？？？

停車就應該免費

我們這醫院收費主要是為了遏制附近居民停車占用車位。只要有住院證明醫生診斷證明就免費停車

我認為，醫院停車是否收費，應該分兩種情況，第一，病人在該醫院有實質消費，病人及其家屬只要能出示有效憑證，停車就應該免費；第二，醫院主要是為病人服務，停車位也理應優先提供給病人及其家屬，如果其他人僅僅只是為了在醫院停車，此類車輛就該進行合理甚至略微挺高收費標準。

醫院屬于國家的，醫生屬于人民的。大多數人住院是可以部分報銷的，還有看病是不要錢的。

醫院說是國家的，實際就是院長的，哪個院長都是千萬富翁，億萬富翁。也有不是的，少。

醫院停車位幾個？患者有多少，醫生有多少？我們醫院醫生自己都沒地方停車，除了院領導和科室主任，其他人車輛就不許醫院內停，就這樣好多患者都沒停車位。如果免費可能停車難更加突出！

作為醫院不管是公家的還是私人的它都應該屬于是公益性事業單位它服務于大眾百姓，不應該收費。

我認為以掛號單時間可以免費一小時或40分鐘，具體時間有待商榷。

不是患者霸占車位，那為了減輕患者的負擔，要停車收費的話醫院可以適當醫療費中對抵停車費，這樣兩全其美。

公立醫院屬于公共資源，應該全民有使用權，停車場應該限時+收費，讓停車位更好的被利用上，避免被人長期停放。有地方是按天次收費，應該都改成按時收費。

如果醫院停車場不收費那醫院就真的變成停車場了與私人還是國家的無關

醫院停車場原本是為就醫者提供方便的，卻成了某些人的搖錢樹，是社會腐敗的衍生物。哪來合理之說？

醫院屬于國家的，醫生屬于人民的。大多數人住院是可以部分報銷的，還有看病是不要錢的。

醫院超過一般以上都是私人或是股份的，其他的國營一半是差額補貼，還有自負盈虧的，以前國營罵壟斷，貴，現在放開了，只要你有錢，就可以享受好的醫療技術，服務，這不是那些罵壟斷的人想看到的結果嗎？

我認為以掛號單時間可以免費一小時或40分鐘，具體時間有待商榷。

公立醫院屬于公共資源，應該全民有使用權，停車場應該限時+收費，讓停車位更好的被利用上，避免被人長期停放。有地方是按天次收費，應該都改成按時收費。

一般情況下醫院對提供了就診票據或者住院憑證的車輛是不收取停車費用的，只有外來車輛才收費的。即便是全國最大的醫院鄭大一附院河南省人民醫院也是這樣的。你這個題目就是來拉仇恨的，就是讓人民群眾對國家不滿的，有網特嫌疑。

這個是必須的，否則醫院就會變成停車場，現在人多車多，停車收費的目的就是要提高停車場的使用效率。大家有事時也會提高辦事效率。所以停車收費合情合理。

國家的，私人的，都有，不過他們的目的都一樣，只能賺錢，而不能賠錢，這就是現實中的中國醫院

他們醫院也要以經濟建設為中心，停車場收費無可厚非。

如果醫院停車場不收費，就會有很多的附近居民及購物人群的車停在那里，可能還會有僵尸車停在醫院停車場，結果就是真正去看病的人及家屬的車沒有地方停車。

醫院，所有辦公，辦事地點都不應該收費

現在都是向錢看，哪有為人民的

如果免費的話，肯定會成為周邊小區或者辦公區的私人停車場。相對來說醫院的停車費還真是有點便宜了。為了給患者一個方便的看病條件，提高停車費是最佳的選擇.前提是憑診斷證明免去看病患者停車費用。

不知道別的醫院，在濰坊人民醫院持有當天的結算單是不收費的。

可惡，你去醫院故意沒醫生讓你排隊掛號，象超市一樣，最后半天下來，沒病搞有病，小病搞大病，結果停車費比掛號費還高比專家門診還貴，醫院領導太聰明了，而看到這些病人看病難看病累太可憐了。

我因為應收費，不收費的話離醫院近的車主能在車場放一年，那樣真正看病的車到進不了車場。

城市道路是市政設施，也就是公有。但一些單位也可以拿來停車收費，你說醫院可以停車收費不。

山東省規定，公立醫院院內停車收費，持當日就診單據免費。也就是說絕大部分車是不收費的。以前我們醫院幾十年沒收過費，前些年被逼無奈開始收費。我們根本不愿意收費，少的時候一天收幾十塊錢，那時候不過兩三百元，連收費人員的支出都不夠。但是沒辦法，收費是為了讓真正的就診病人有車位可停，我們醫院緊挨高層住宅，以前不收費時，我們這里就是那高層住宅的免費停車場，車位早到早得，就問來就診的病人是周邊住戶來得早還是你們來得早？

合理，不合理又怎么樣無可奈何

從“理論”上講是應該收費的。

可以象征性收費五至10元，便于管理及以防社會無關車輛停入占道！

少配點藥停車無所謂了～[我想靜靜]

變相加重患者負擔。

可惡，你去醫院故意沒醫生讓你排隊掛號，象超市一樣，最后半天下來，沒病搞有病，小病搞大病，結果停車費比掛號費還高比專家門診還貴，醫院領導太聰明了，而看到這些病人看病難看病累太可憐了。

停車收費理所應當。但一定要合理合法。我們大邯鄲，停一下就是四塊，也就是起步價，根本不存在幾分鐘免費。

看見這個問題，好像沒有多少道理好講。還是說個現實的例子吧。我們是五個機關集中在半條街上，各機關院子都比較小，基本也就是夠領導停車。五個機關近兩千人上班，上千臺車。機關門口路邊停車計時收費，一個班基本就是二十塊，一個工作日四五十塊，上個班僅僅停車費要交一千多。單位應當為員工上班提供停車方便，就把附近一所空置小學校開辟為免費停車場，以解決員工上班和群眾辦事臨時停車。結果，沒有多久，各小區業主的車占滿了，近半車輛成月都不動，車衣都穿上了。還有一些幾乎都報廢了的車，輪胎都腐朽了，停在臨時停車場好多年都不動了。上班員工和辦事群眾臨時停車仍然沒有車位。困局怎么解決？

不收費？收費的，干嘛醫院還停不下車呢，更別說不收費了，到時真正來看病的都沒有停車位，就亂套了。中國人多、車多，還是收費吧。

城市道路是市政設施，也就是公有。但一些單位也可以拿來停車收費，你說醫院可以停車收費不。

如果免費的話，肯定會成為周邊小區或者辦公區的私人停車場。相對來說醫院的停車費還真是有點便宜了。為了給患者一個方便的看病條件，提高停車費是最佳的選擇.前提是憑診斷證明免去看病患者停車費用。

都包給自己的人了！

現在還有不收費的停車場嗎？好多旅游景點的停車場也在收費，開幾百公里到你景點玩，停車也要收錢，真是佩服。

合理，不合理又怎么樣無可奈何

我是醫生，我也不會開車，可是我還是想說，看病停車費還和社會上的停車場收的一樣，這是不是太不合理了，聽說我院職工上班的停車費也是一分不能少，太不合理了

可惡，你去醫院故意沒醫生讓你排隊掛號，象超市一樣，最后半天下來，沒病搞有病，小病搞大病，結果停車費比掛號費還高比專家門診還貴，醫院領導太聰明了，而看到這些病人看病難看病累太可憐了。

不收費的話，等你真有病去看病，你就會發現，根本沒車位，在那干著急

停車收費理所應當。但一定要合理合法。我們大邯鄲，停一下就是四塊，也就是起步價，根本不存在幾分鐘免費。

城市道路是市政設施，也就是公有。但一些單位也可以拿來停車收費，你說醫院可以停車收費不。

山東省規定，公立醫院院內停車收費，持當日就診單據免費。也就是說絕大部分車是不收費的。以前我們醫院幾十年沒收過費，前些年被逼無奈開始收費。我們根本不愿意收費，少的時候一天收幾十塊錢，那時候不過兩三百元，連收費人員的支出都不夠。但是沒辦法，收費是為了讓真正的就診病人有車位可停，我們醫院緊挨高層住宅，以前不收費時，我們這里就是那高層住宅的免費停車場，車位早到早得，就問來就診的病人是周邊住戶來得早還是你們來得早？

不知道別的醫院，在濰坊人民醫院持有當天的結算單是不收費的。

如果免費的話，肯定會成為周邊小區或者辦公區的私人停車場。相對來說醫院的停車費還真是有點便宜了。為了給患者一個方便的看病條件，提高停車費是最佳的選擇.前提是憑診斷證明免去看病患者停車費用。

公立醫院也該收取停車費。醫院要保證有車位給后面來看病的人。要是不收費，今天你來看個感冒，看完病以后，反正不要你停車費，于是把車停醫院，人跑出去到附近吃喝玩樂一圈以后，再把車開走，每個人都那么干的話，后面需要開車去醫院治療的病人以及家屬，如何停車?還有，你怎么區分某人是在醫院看病的，某人是純粹來醫院蹭免費停車的?看病歷卡，發票?請問，收費員來得及看嗎？一個個仔細看不會導致醫院門口擁堵嗎？里面就沒有作弊的可能嗎（比如某人和收費員熟悉等）?另外，醫院附近一般都車流量比較大，是交警部門重點監管區域，不收停車費，你不怕引來交通大擁堵?從成本來說，醫院的保安等工資不需要支付?難道這一塊錢也靠財政撥款?醫院作為事業單位，馬上納入改革，改制成企業之后，走的是市場化企業模式，經營停車場很正常操作啊。所以，醫院收停車費，十分必要。但是可以采取政府定價政府指導價，由政府去綜合考量，怎么能讓醫院停車場既方便了看病的人，又能把價格控制在合理范圍之內。

如不收費，閑雜車輛亂停放會影響有病求醫人的停車利益，所以，收費就是管理，贊成收費。

反正醫院只要收錢就不合理。因為病人是上帝嘛？你見過上帝到哪要花錢？就和菩薩一樣，到哪不是接受供奉？你醫院，你白衣天使，你救死扶傷的人居然收費，這還了得？你們居然要掙工資，居然要養家糊口，居然要吃飯，真是太令“人”氣憤了。你以為我們想生病，還不是有了你們醫院，有了你們醫生，我們才生的病，你不給好好治，還要收錢，你們小心的。投訴，打官司都是很溫柔的事。還有，呵呵，就不說了。

國家的也應當收費，需要管理就有車本，想讓別人免費供養你一生需要好的命投生到好的家庭。

提這個問題的人可能是有錢買車無錢停車的繃面子一族，問的問題有點可笑。照這個羅輯，凡是姓公的，都可以不用收費，因為他是公民。好在現在餐廳食堂都沒有國營的了，要不然有些人去吃飯也會質疑收錢是否合理？！

只要你到醫院，就成了醫院提款機，醫院要多少，你就給多少，否則有你好看

不要說合不合理，你停幾天也不收費，那停車位不是你家的了？

不合理，但也沒辦法，誰讓你要生病

我覺得合理收費是最好的，不管是去看病，還是去探望病人，他（她）們都不會久留，本來心情就不好，三分病情，七分心情，希望能考慮到這點，換位思考。收費應該針對在無醫患關系的情況下進行。

只要你到醫院，就成了醫院提款機，醫院要多少，你就給多少，否則有你好看

不要說合不合理，你停幾天也不收費，那停車位不是你家的了？

提這個問題的人可能是有錢買車無錢停車的繃面子一族，問的問題有點可笑。照這個羅輯，凡是姓公的，都可以不用收費，因為他是公民。好在現在餐廳食堂都沒有國營的了，要不然有些人去吃飯也會質疑收錢是否合理？！

有人說不收費會被社會車輛占用，影響醫療資源，影響真正需要患者及家屬停車！我覺得，可以收費，但對于患者需要免費，你要杜絕社會車輛霸占，方法總是有的，學學大型的商超，人家有免費時間，消費憑小票，自助機都可以操作，怕的就是能拿著雞毛當令箭！

不合理，但也沒辦法，誰讓你要生病

堅決取消醫院停車場收費，應評醫院的掛號單，藥單及住院手續免費停車。

現在還有不收費的停車場嗎？好多旅游景點的停車場也在收費，開幾百公里到你景點玩，停車也要收錢，真是佩服。

我覺得合理收費是最好的，不管是去看病，還是去探望病人，他（她）們都不會久留，本來心情就不好，三分病情，七分心情，希望能考慮到這點，換位思考。收費應該針對在無醫患關系的情況下進行。

不管是誰的，反正不是你的。開車用停車場不交錢，對那些沒有車的患者不公平。就這么簡單。你可以選擇不開車。

不合理你把它有什么辦法？不合理的事太多了。小區內的空地都是業主的，業主停車還要交停車費天理何在？？？

非盈利性，為什么那么多人看不起病，錢去哪了，進私人腰包了。這樣的話政府就要好好査查各太醫院了

我還嫌醫院停車收費太便宜了，看病也應該收費，這樣車看完就走不占用資源

公立醫院肯定是國家的！為何收費必須說明白。

現在還有不收費的停車場嗎？好多旅游景點的停車場也在收費，開幾百公里到你景點玩，停車也要收錢，真是佩服。

有錢開車，沒錢停車嗎，實在不行就不買呀，

完全不合理

可以收費。不信你看全國哪個公立醫院收停車費受到整治了？

不合理應該免費，倒貼也行

屬于窮人的

公共車位很多收費的，難道都不應該收？

不收費才是

醫院、是國家的、也是私人的、但都是市場的。

醫院應該是公益性停車場，一般每小時不超過三元。武漢的車站、機場、醫院等公共停車場都這個價，而且不足半小時免費。

屬于人民的，但是，和人民沒半點關系

不合理。但事實是所有醫院停車場都是收費的，而且百分之百都是承包給個體經營。這立場該糾正并查查利益輸送和腐敗問題。

醫院一天進的錢比銀行的還多，早晚運鈔車不閑進出

醫院屬于公立，任何集體和個人都不能占為己有

醫院有為病員提供服務的義務，病員入院治療，醫院已經通過收費獲取到一定的利潤，就應該為病員及其家屬提供必要的停車場地。

醫院停車場基本上都是個人承包收費。此人能力非同一般！價格高！醫院、個人一家親。醫院停車場是單位收費，但如何稅制監管？賬戶？？？

土地都是國家的，你說合理不~~

不合理也繼續收，而且最近還漲了一半

不合理。但事實是所有醫院停車場都是收費的，而且百分之百都是承包給個體經營。這立場該糾正并查查利益輸送和腐敗問題。

醫院一天進的錢比銀行的還多，早晚運鈔車不閑進出

醫院收費不合理地方多了

都是耍流氓，公共場所停車場一律取締收費才是王道。

屬于人民的，但是，和人民沒半點關系

醫院、是國家的、也是私人的、但都是市場的。

不收費才是

醫院應該是公益性停車場，一般每小時不超過三元。武漢的車站、機場、醫院等公共停車場都這個價，而且不足半小時免費。

挺合理啊，喝水付喝水錢，吃飯付吃飯錢，看病付看病錢，你來看病總不能看病錢醫院付吧[微笑]

不合理。但事實是所有醫院停車場都是收費的，而且百分之百都是承包給個體經營。這立場該糾正并查查利益輸送和腐敗問題。

收費是合理的！因為要人管，就會產生費用。

不收費才是

住賓館停車免費，到醫院要收費，?大大的黑

醫院、是國家的、也是私人的、但都是市場的。

不合理的事多了你又有什么辦法呢

在國內你還能找到合理的事情嗎？

現在是無論什么地方，處處想的都是怎么能收到錢

屬于人民的，但是，和人民沒半點關系

醫院是個爆利益集團

每一個停車場收費都很離譜。

公共車位很多收費的，難道都不應該收？

屬于窮人的

不合理應該免費，倒貼也行

有錢開車，沒錢停車嗎，實在不行就不買呀，

絕對不合理

好多醫院停車費比看病掛號費高

應該只要在醫院確實看病了就應該免費

醫院是個爆利益集團

不合理

不合理

合理，如果不收費，住醫院附近的都會把車停里面

你應該問，這個國家究竟屬于誰的？

關鍵你沒有權利，什么是你的？

來消費的人應該免單。

不應該收費

現在是無論什么地方，處處想的都是怎么能收到錢

醫院分為幾種方法收費。有免費停車，也有收費停車。收費停車保證質量的。不收費的。雖然不會有人破壞，有時候意外還是發生的。公立醫院屬于國家領導。私人醫院屬于私人開或者合股制度。

在中國找合理二個字是找不到的！

現在還有什么不收費的？

哎，現在這社會哪有合理不合理之說，要合理，除非別出門。

在中國找合理二個字是找不到的！

醫院停車場基本上都是個人承包收費。此人能力非同一般！價格高！醫院、個人一家親。醫院停車場是單位收費，但如何稅制監管？賬戶？？？

現在還有什么不收費的？

土地都是國家的，你說合理不~~

合理忒合理了！馬路都可以劃圈收費醫院為什么不能！！

醫院已經市場化

合理不合理又怎么辦呢？如今世道很亂。金錢社會。

只要你是中國人在中國土地上那就掏錢吧。

這年代那還有公家的說法，醫院實際上就是私人的，是個公司!

不收費試試，馬路邊不收費試試，公共場合不收費試試，不收費那里就會成為真正的停車場，別人看病車就沒法停。

醫院的停車場屬于醫患服務合同的一部分，都包括在醫療費內，停車是醫院的附隨義務。靠，有些二逼天天把愛國掛嘴上，面對這些收費的，特別是物業，我恨不得殺了他們，還你媽的愛國？

合理個人投入人力其它費用，但是收費比較高了出現不合理要求，必須有人監管部門負責人參加。

對收費的單位還是個人，設個停車收費按他們而言是非常合理的。因為地是他們鋪的，是他們有權圈起來的。以前的山寨王路過也一樣收買路錢。更何況你把車停在這里。不收你錢白不收。而你有咁多錢買錢也不計較才1元五分鐘停車費吧？這是我發牢騷，說夢話，不算數。

應該收，臨停免費，不收費會給貪小便宜的人有可乘之機，占用有限的資源

醫院停車費也漲了，原來每小時1元，現在每小時兩元。百之百漲。[捂臉][捂臉][捂臉]↗為什么呢？[發怒][發怒][發怒]

不收費的話，早被野車停滿了，還有該停的車的車位嗎？這樣你會更不滿的！

世上的事沒有合理與不合理之說，只有誰說了算。

停車場收費肯定合理，如果不愿給，走路去。但是收費標準要明晰化公平化，要一律平等。要保證私人財產不受損害。

我也想免費，也想長期在醫院占個車位，也不用買車位，不用擔心貼條，而且也不要租金，24小時監控。

醫院有國家的也有私人的，無論國家的還是私人的醫院停車場，收費都是合理的，最起碼要管理停車場的秩序，基本設施的維護費用。

醫院有為病員提供服務的義務，病員入院治療，醫院已經通過收費獲取到一定的利潤，就應該為病員及其家屬提供必要的停車場地。

醫院停車場收費合理，與權屬無關。

若不收費，會被僵尸車塞滿。

大多醫院也感收費名聲不好，都把停車收費和物業打包出去了，你再指責，院方會說不是他們收的，現代的人多聰明。

剛開始半小時內免費，一個小時內5元，一個小時后若能提供當天有效就醫證明的仍然5元一小時，30元封頂，不能提供有效就醫證明的10元一小時設置更高，引導非就醫車輛去周邊停車場，把有限車位留給就醫病患。

傷口上撒鹽

這叫做錢調節。

不收費應該停誰的車？

在合理范圍內，還是可以的。

有好多場所都不應該收

停車場收費收的是管理費。短時間停一下收費是不合理的，長時間人家也要派人管理，收一點費用是理解的。

我可以負責任地告訴你，醫院停車不收費的話。你想花錢停都停不了的，大醫院收費有沒有車位還得看人品呢。

這個東西真不好說，你說是國家的吧員工的工資待遇得要靠自己掙；你說不是國家的吧這內部管理包括收費員工又不能做主。

我們這全市醫院都是一定時間內免費，超時收費，如果停一天24小時有封頂20多元吧。如果不收費，那么真來看病的無處停車，早被附近居民占滿了。再者有攝像頭和保安護欄啥的都是要成本的。收費也不是不可以的。

不管是國有還是私有，因為醫院停車場也有費用，也要有保安去管理，收些費用是可以理解的，坐標太原市醫院停車場停車前30分鐘免費，超過后每小時按一元收取。

我覺得醫院停車位雖然是公共資源，必須收費，不但要收費，而且價格必須高，否則的話真正的患者想進去，根本沒有停車位，停不了車。

醫院停車場收費不是為了盈利，而是為了防止有人蹭車位！醫院所在地一定不會太偏，如果免費，病人去看病鐵定沒地方停車！

看了這種題問，也看了一些回復。我國土地國有，那我們買房子還要花錢，還要繳稅，這按照問題的邏輯，都成為不合理了。社會成本和管理成本是要分清楚的，醫生，護士也要吃飯，也要生活。如果都不交費，如何養活醫護人員呢。不是什么都不收費就是好，高福利就意味著高稅收，以我們目前的經濟水平做不到。老話說醫生，老師的錢不能欠，欠了以后沒人教娃了，沒人看病了。所以不能過度消費社會資源。你覺得目前國人的素質，一旦免費，部分人會做出什么行為呢？

百分之八十五的醫院都是私立的。

去醫院去的不多，說我去過三四次的那家。規定兩小時內不收，住院的可以憑發票免受。我覺得挺好。如果是小病啥的兩個小時也差不多。超出一般都會在醫院檢查或者拿藥。都會有票據。

去醫院去的不多，說我去過三四次的那家。規定兩小時內不收，住院的可以憑發票免受。我覺得挺好。如果是小病啥的兩個小時也差不多。超出一般都會在醫院檢查或者拿藥。都會有票據。

不管醫院是國家的還是私立的，收停車費只要有文件依據，都是合理的。

少占小便宜，天上不會掉餡餅，得了方便還挑事很讓人討厭。醫院員工停車都要給停車費。

大多醫院也感收費名聲不好，都把停車收費和物業打包出去了，你再指責，院方會說不是他們收的，現代的人多聰明。

醫院不屬于私人，也不屬于國家，他們屬于地方，我們這里的鎮醫院地方財政不撥款，自負盈虧，所以醫院收費不貴也算正常收入，醫院運作也需要大量資金，特別是醫生工資都不低

醫院分為幾種方法收費。有免費停車，也有收費停車。收費停車保證質量的。不收費的。雖然不會有人破壞，有時候意外還是發生的。公立醫院屬于國家領導。私人醫院屬于私人開或者合股制度。

• <spanstyle=”text-decoration:underline;”>醫院有公立的和私立的，醫院停車場收費是合理的，因為需要場地，設備，人員管理的投入，大多數公立醫院都是收費的。但是私人的醫院大多數都是不收費的，他們的收益都是算在診療費和醫藥費里面了，他們不怕負擔客戶的停車費，就是怕客戶不來。

我們醫院就收費，挺好的，以前僵尸車太多，看病的車根本停不下，天天和保安吵架。

現在收費了，僵尸車一輛也沒有，看病的車都能停了！！！

醫院停車場一小時內不收費，出示當天的檢查、藥品、檢驗等繳費憑證也不收費，收取的是超時停車、無繳費憑證的社會車輛的管理費、衛生費。如果醫院停車場不收費的話，來醫院就癥的患者車輛根本就別想找到停車位！早就變成私家車的免費車庫了。

地都是國家的。。。？

不收費應該停誰的車？

不收費應該停誰的車？

你說呢？

地都是國家的。。。？

醫院有國家的也有私人的，無論國家的還是私人的醫院停車場，收費都是合理的，最起碼要管理停車場的秩序，基本設施的維護費用。

傷口上撒鹽

這叫做錢調節。

有好多場所都不應該收

公與私誰能分得清？賬面明，實際有昏暗

醫院停車場要收費，要么就不準停，收費是正確的，不收費你看好了一天到晚有人借看病唯由霸占停車位，真正看病人的永遠停不進去。

合理！醫院停車位收費很低廉，二個小時內免費的，二個小時后才收3～5元，這完全是一種調節性收費，也是防止有限的停車位被人惡意占用一個迫不得已的手段。望各位應該理解與支持！

醫院學校就是新形的閆王店

人家的地盤人家做主

醫院應該屬于國家！而不應該掙錢：停車場應該收費！停車時間長應該加倍收取！

醫院的停車場，食堂都是承包出去的，凡是能掙錢賺錢的地方，醫院能錯過嗎？

醫院的場地不能收費，如果收費就成了社會停車場，這就改變了規劃部門的土地用途….

醫院是國家的，大夫是公有的模式，私營的方法。國家撥款不夠花，醫院只能自己抓。

醫院該屬于國家所有，不設院領導，由醫藥局招募頂尖醫學能人志士，最全醫療科室匯集一起施展才華，救死扶傷。醫院只給每個醫生診療提供有償場地及服務，合同期十年。只準醫保部門售藥，醫生看病按國家統一規定的病種定價收費。全國空地都該是免費停車位。

俺認為只要出示醫院的相關就診等單據是該免費…

醫院不管姓公姓私，停車場都必須收費，要是醫院的停車場免費的話，真正開車來醫院看病的車輛根本找不著停車位，只有收費停車，送病人來醫院看病的車輛才有可能停在醫院的停車場。

記得八十年代有段時間各大報紙辯論了許久：到底是應該向“前”看還是向“錢?”看。現在看來，一切向“前”看是走錯路了。

醫院應該是國家和人民的公共資源，不可以屬于私人的，但據說現在有不少醫院己被個人承包了。

現在就沒有不收費的地方

在合理范圍內，還是可以的。

這個問題，問的很好！該問誰？

醫院是國家的，大夫是公有的模式，私營的方法。國家撥款不夠花，醫院只能自己抓。

剛開始半小時內免費，一個小時內5元，一個小時后若能提供當天有效就醫證明的仍然5元一小時，30元封頂，不能提供有效就醫證明的10元一小時設置更高，引導非就醫車輛去周邊停車場，把有限車位留給就醫病患。

沭陽市就有很多民營醫院，服務太度和冶療費也不怎么高，民營不如公立也不見得。

承包左[摳鼻]。

對不起，你可能弄錯了，醫院的停車場并不是醫院的，哈哈，作為職工唯一的福利是停車不花錢，沒地停就滾出去

公與私誰能分得清？賬面明，實際有昏暗