探望有意義嗎？當時離婚怎么不把撫養權弄到手？既然他不讓你看，估計是別有用心，好好過自己的生活，孩子始終是你的，如果在離婚前不是你個人犯錯而導致離婚的話，你可以跟前婆婆商量讓她幫你帶出來逛逛街，如果是你的錯，我們也無解！

其實探望權是離婚后必有的權利，探望孩子的最終目的是為了滿足大人對孩子的牽掛，而且對孩子的成長也有很大的幫助，不讓看孩子的家長想中止探望權就死了這條心吧，除非另一方對孩子做出不利孩子身心健康的事，試想一個渴求探望孩子的家長誰會做出不利于孩子身心健康的事，大部份這類糾紛又與撫養費有關，一方以不提供撫養費為由拒絕探望，其實不提供撫養費走正常的司法程序就行，用這做不讓看望孩子的原因實在有點那什么，把孩子做為一種籌碼確實不應該。在去探望孩子的時候，最好保留相關的音頻和視頻資料，證明自己因沒看望到孩子沒做出什么過激事情，對孩子身心上沒造成什么傷害，然后準備好起訴書、有關法院判決探望權利的離婚判決書或離婚協議、自己身份證明、孩子資料等，遞交法院就可以了，都會勝訴的。判決勝訴后如果對方拒不執行，你申請執行就好了，法院會對其做出相應罰款、拘留，并列入失信人名單的處罰，但法院沒強制把孩子給你探視的權利，最后對方一般聽到要處罰，就會協助你探視孩子了

感覺這個事講法律就走遠了，講人情吧，他不讓你看孩子就是怕影響他現在的生活，畢竟剛有女朋友，我覺得你可以突破下她女朋友，請出來吃個飯聊聊天，跟他女朋友說說你的想法，別引起別人的誤會然后再找他。

一看這個提問就是錯誤的提問。首先法院是不會限制探望權次數的。其次既然有兩次探望權，人生一世幾十年，等對方去逝后，你就天天見孩子了。

《婚姻法》第48條規定：“對拒不執行有關撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。”但是須注意的是，這里強制執行的對象只能是拒不履行協助責任的有關個人和單位，而不是子女。因為探望權糾紛案件涉及人身問題，如果執行不當，會對子女的身心健康造成嚴重的傷害。因此，《適用<婚姻法>的解釋（一）》第32條規定；“婚姻法第48條關于對拒不履行協助另一方行使探望權裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。”此外，如果子女已滿10歲，對是否進行探望已具備獨立思考能力和認識能力，人民法院應當征求子女的意見，如果子女不同意的，不應當強制執行探望權。