拒不執行法院判決罪立案標準

如果老賴拒不執行法院生效判決？我堅決支持入刑。因為只有入刑才能更有效的解決執行難。現在老賴之所以不履行判決義務，因為他的違法成本實在太低了，最多行政拘留十五天，回來后扯高氣揚！坑來的錢盡情享受！費時費力打官事勝訴了，確兩眼是淚，開始對法律產生疑問。懷著希望去找法院，此時連人都見不到，也就沒人管了。如果我是老賴也不會去履行生效的判決，因為自己清楚沒啥了不起的。所以，為了維護法律的尊嚴，不讓一紙生效判決變成廢紙，還是堅決采取納入刑法吧，才能達到依法治國的目的。

根據《刑法》第313條規定的拒不執行判決、裁定罪，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

這里需要明確一下，為什么要設立這樣一個罪名，原因在于為了維護法律和法制的權威，拒不執行判決、裁定的行為侵害了法院的正常活動，往往也會伴隨著不執行判決、裁定的另一方得不到應得的權益。

年前同事為一個涉嫌拒不執行判決、裁定罪的嫌疑人辯護，因為不多見，所以留心了解了一下案情。

其實案情很簡單，就是一個裝飾裝修合同糾紛，然后起訴到法院，判決被告人賠償13萬的違約金。在判決生效后，一直推托不履行，在執行局法官多次溝通無果，且有證據證明其有償還能力而拒不履行判決。執行法官在報請審委會同意后，聯絡公安、檢察機關，對當事人以拒不執行判決、裁定罪立案。

這個案子印象最深刻的地方在于，一個本來極其囂張的人，在得知自己被立案并拘傳進行訊問后，來到我們所，小心翼翼的問現在還錢能不能撤訴，能不能不判刑的樣子是真的讓我記憶猶新。

很多“老賴”就是這樣的，在國家沒有動真格的之前都覺得無所謂，怎么樣都行，就是賴著不還錢，最后的結果好像是判了緩刑，雖然不用進去，但是他兩三代的孩子的政審都讓他給毀了，不得不說，現在的社會就是需要案中執行法官的魄力，才能徹底肅清“老賴”的不正之風。

如果把“強制”理解為判決離婚，那法院肯定是有權利判決雙方離婚的，但前提是，法院已經認定雙方的感情已經破裂。

如果一方不愿離婚，另一方堅持離婚的，那只能選擇一個離婚方式，就是起訴離婚，根據婚姻法規定，離婚有兩個方式，第1個方式是協議離婚，就是我們大家所說的自愿離婚，只要雙方協商好，去民政局辦理離婚手續，領取離婚證即可。

第2個方式就是起訴離婚了，如果雙方協議離婚不成，比方說像剛才所說的那種情況，一方堅持離婚，另一方堅持不同意離婚的，那想離婚的一方只能選擇起訴離婚了，作為起訴離婚的原告，要積極搜集證據，證明雙方感情確已破裂了，比方說，家暴的證據，對方與他人同居的證據，遺棄、虐待的證據，因感情不和分居的證據等，有了以上的證據，法院在第1次才可能判決雙方離婚，當然這些證據最終法院還要去認定，是否能夠達到證明雙方感情卻已經破裂了，如果上述的證據達到了這種標準，法院就會判決雙方離婚。

原告去法院起訴離婚，不需要對方的同意，法院判決雙方離婚，也不需要被告的同意，他和協議離婚明顯的區別就是，協議離婚需要雙方同意才可以，那起訴離婚，法院判決雙方離婚，是不需要被告同意的，所以說有些朋友存在了這樣的誤解，他擔心一旦他去起訴離婚，被告不同意離婚，法院就沒辦法判決雙方離婚了，其實不是這樣的，法院認為你們雙方已經感情破裂的，就可以判決你們雙方離婚，是不需要被告同意的。

不管是民事審判還是刑事審判，在審核活動的最后都會宣讀判決書，案件最后流程就是依據判決執行，如果不服判決，可以上述，但不依據判決執行，可能會強制執行，甚至還可能觸犯刑法。法院的判決是賦予國家強制力的，行為人應該主動履行。

如果不履行有三個后果：

1.由人民法院強制執行。執行措施很多，可以對行為人住宅進行搜查，包括拍賣、變賣、扣押財產，凍結銀行帳戶，還可以查封行為人住宅。

2.如果拒不執行的行為人，法院可以處于15日以下拘留1000元以下罰款，并且可以重復適用。

3.拒不執行法院生效的法律文書，情節嚴重的，就觸犯了刑法第三百一十三條，構成了拒不執行判決、裁定罪，會判三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

就算經過了以上處罰，行為人還是要承擔賠償責任，除非永遠沒有可供執行的財產，如果只是暫時沒有可供執行的財產，法院會中止執行，等到行為人有財產可以執行的時候，法院就會恢復執行。

以上是律師為大家講解的關于”拒不執行法院判決罪立案標準“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。