感謝邀請回答這個問題，這幾天先后寫了幾篇關于農村戶口與城市戶口的優劣，分析后發現其實如今農村戶口是遠遠優于城市戶口的，而且這種優勢會隨著戶籍制度改革越來越擴大。農村戶口與城市戶口的區別在哪里？借此機會簡單談談我的觀察。

農村戶口與城市戶口，可以說是三十年何西？三十年何東？沒有什么東西是永恒的，社會在變化，戶口同樣跟隨改革，未來三十年，我認為農村戶口與城市戶口差距會越來越小。

一、過去三十年。

1、城市居民戶口。讀書工作包分配，上班單位包分房，上班國家幫繳納社保，人死了還有死亡補助金，絕對的鐵飯碗時代，人人向往，可那個時候的鐵飯碗始終只有小部分群體能端，絕大部分人是可遠觀而不可攜玩焉。

2、農村農業戶口。飯都吃不飽，種地要上公糧，打工干活無社保，無醫保，無退休工資，直到老死也還要種地干活，過去的農業戶口真的很慘，80后的人都親身有體會。

二、最近幾年。

1、城市戶口福利待遇:招工待遇好，失業保險待遇好，養老保險待遇好，醫療保險待遇好，低保待遇好。唯一不足的是，城市戶口很難遷回農村，城市人不能到農村買地買房。

2、農村戶口福利待遇:有宅基地和承包耕地，種地不上稅，還倒拿國家農業農資補貼，享受集體收益分配權，農民在農村有房還可以到城市買房，戶口可以選擇從農村遷到城市，有新農合及大病醫保，享受農村養老保險等。唯一不足的是社保待遇太低，農村土地和宅基地不能自由買賣。

三、未來三十年。

農村戶口和城市戶口的社會福利待遇會從慢慢縮小差距到公平分配。未來農村戶口社保和城市戶口社保應該會實現并軌，繳費統一標準，享受同樣退休待遇，醫保也會如此，現在非農業戶口和農業戶口統一登記為居民戶口就是為今后社會福利改革鋪路的。現在農村社保卡的統一辦理將取代過去新農合和養老保險本本，以后改革的就是統一繳費標準和實行統一退休待遇問題。還有農業補貼估計會逐步取消，農村土地和宅基地也會逐步放寬流轉條件，農村房屋跟城市商品房一樣進入不動產登記管理。這是未來三十年改革的必然趨勢。

你好！

農村戶口與城市戶口分別有哪些好處？他們的區別大家都知道嗎？

農村戶口的好處:

1.可以擁有宅基地！農村的土地是屬于集體所有的，所以必須要是農村戶口集體經濟組織成員才能夠有福利獲得農村宅基地建房子！

2.可以獲得農村土地承包權.必須要是農村戶口，以戶為單位的本集體組織成員才能擁有的福利，可以獲得農村土地的承包權！

3.可以購買農村養老保險和農村合作醫療保險！

4.可以獲得集體土地的分紅！

5.特困農村戶口可以獲得免費的勞動崗位培訓，技能培訓，獲得補貼建房，補貼農業生產等！

城市戶口的好處:

1.城市戶口居民可以購買社保

2.獲得城市經濟增長帶來的各種福利！

3.就近的享受城市生活配套，教育，醫療等福利！

由此可見，農村戶口跟城市戶口的區別還是很大的，農村戶口最明顯的地方就是能夠獲得土地，得到國家大力扶持！而城市戶口則能夠享受到更加便捷的交通，教育，醫療，養老等福利！
農村戶口的好處:

1.可以擁有宅基地！農村的土地是屬于集體所有的，所以必須要是農村戶口集體經濟組織成員才能夠有福利獲得農村宅基地建房子！

2.可以獲得農村土地承包權.必須要是農村戶口，以戶為單位的本集體組織成員才能擁有的福利，可以獲得農村土地的承包權！

3.可以購買農村養老保險和農村合作醫療保險！

4.可以獲得集體土地的分紅！

5.特困農村戶口可以獲得免費的勞動崗位培訓，技能培訓，獲得補貼建房，補貼農業生產等！

城市戶口的好處:

1.城市戶口居民可以購買社保

2.獲得城市經濟增長帶來的各種福利！

3.就近的享受城市生活配套，教育，醫療等福利！

1、在吃商品糧上不同

農業戶口指的便是靠自己生產口糧的居民，非農業戶口則是指靠國家分配口糧的城市戶口居民。

2、社會保險不同

社會保險上，兩者在同一個城市上是沒有區別的，但在不同城市里面是有區別的。

3、勞動就業不同

城鎮戶口不是包工作的，但有勞動再就業，政府在這方面的投入比農村好點，農村如果有新技術示范區的，當然在這方面也會加大農民的技能培訓的，但就是不像城市這么系統。

4、政府補貼不同

農業戶口有土地的居民會有政府補貼，城鎮戶口會有失業金補助。

農村戶口遷入城市后，目前可以享受城鎮居民的社保體系，包括醫療保險體系，教育體系就是能讓子女上城市的學校讀書。退休后可領退休金，醫療費用按一定的比例報銷。農村與城市戶口的區別是，參保的險種，農村戶口有單位的，單位幫繳五險保費，沒有工作單位的，只能買新農保。城鎮戶口的有單位的幫交社保五險金，沒有工作單位的可以以個人名義繳納靈活就業社保或者繳納城鎮居民養老保險。凡具有本縣戶籍，年滿16周歲，非國家機關和事業工作人員，未參加城鎮職工基本養老保險參保條件的城鎮非從業居民，均可在戶籍地參加居民養老保險。

除去極個別城市的城市戶口“含金量”較高外，城市戶口對于人們的吸引力越來越弱

如今除去北京、上海等這樣的一線城市的戶口含金量比較高，在市場上有“明碼標價”外，其余城市的戶口含金量越來越比不上農村戶口。幾點觀察：

第一、目前來看城鄉戶口的界限越來越模糊，但是如今對于多數地區來說，農村戶口遷移到城市容易，城市遷回到農村難。最近經常看到這樣的提問，10幾年前不少農村朋友因為上學的原因把自己的戶口遷移到了院校，畢業后自己的戶籍無法遷回原籍。很多朋友（80初的朋友）的戶口如今還是掛在人才市場的集體戶口。可以說近幾年以來因為城鎮化發展的需要，農村戶籍遷移到城鎮容易，反之則難。我一直稱之為“人口單向流動”。

第二、如今除去教育資源對于戶籍有要求外，其他資源對于農村和城市戶籍整體差別不大。如今來看無論是就業、醫療還是其他農村戶籍與城市戶籍基本沒有什么差異。除去教育資源本身稀缺性之外，有些城市對于外來務工人員有區別對待，其他各方面來說差異整體不大。因此從這點來說，城鎮戶籍相對于農村戶籍的優勢正在逐步減弱。

第三、城鎮化發展對于農村戶籍的處理方式讓越來越多的農村朋友不愿意遷移戶口。在大城市有過租房經驗的朋友應該都知道這樣一個地方“城中村”，其實說白了這些就是農村居民。只不過因為后來城市不斷發展的需要開始征收農村的土地和宅基地，因此也誕生了大量的“拆遷戶”和“拆二代”。一夜暴富來形容這些原來的城中村居民也不為過。正是因為有前車之鑒，加上不少地方城鎮化的不斷加速，越來越多的農村戶籍居民也抱有這樣的打算。畢竟土地和宅基地也是一份隱形的“巨額資產”。

戶籍制度改革的目的就是消除城鄉差距，但是資源本身的不均衡導致這種差距徹底消除需要時間

如今來看城鄉之間資源的差距有越來越大的趨勢，為何會如此？其實就是資源和人口單向流動的結果，幾點愚見：

第一、人口的單向流動勢必造成各種資源的單向流動，僅僅依靠回鄉客來帶動經濟發展，有點天真。本身城鄉之間差距形成的原因就是因為城市資源過于集中，醫療、教育、交通、商業、就業等資源城市要遠遠優于農村，也正是因為如此才有大量的農村朋友開始向城市遷移。改革開放后人口流動的速度越來越快，而且可以肯定的是未來人口流動的頻率和速度只會更加快。但是有一個點是需要大家思考的：人口流動方向的單向的，而且我們還在人為的干預只允許農村到城市，不允許城市到農村。這樣的結果只有一個：農村消亡，城市擁堵。所以，要想改變農村各種資源不夠的情況，起碼應該允許城市人口向農村遷移，這樣才有可能帶動其他資源向農村遷移。

第二、從建國到21世紀初，城鎮戶籍享受了各種便利（就業、醫療、教育等），風水輪流轉也該輪到農村了。打破城鄉二次元結構的關鍵其實還是要解放思想，近期已經看到允許農村集體經營性土地入市的消息，相信未來幾年允許農村宅基地等土地入市也會是大概率；甚至可以放得更開些，徹底允許戶籍隨意遷移。徹底打破農村與城市之間的制度障礙，這樣才有利于徹底打破城鄉二次元結構。

綜上，從目前來看農村戶口是要遠遠優于城市戶口的，未來的趨勢應該是城鄉戶籍沒有差異，統一稱之為“居民戶口”。稱呼改變容易，但是要想徹底實現資源公平還是有漫長的路要走的。各位覺得呢？