?先說一下，題主的問題不清晰，主要是“終止法院民事判決”的含義不清晰，是終止法院的民事審判程序，還是終止法院執(zhí)行民事判決。

回答之前明確一下概念：在法律上，“終止”“中止”“終結(jié)”都是對(duì)應(yīng)不同的法律規(guī)定情形，不能亂用，特別是在你問的關(guān)于訴訟程序中，只有“中止”和“終結(jié)”兩種法定情形，沒有“終止”的說法。在回答中，我理解你說的“終止”指的是終結(jié)或中止兩種法定情形。

你的問題涉及到“民刑并存”的情況下，程序上如何處理的問題，目前關(guān)于規(guī)范這個(gè)問題的主要有四份文件，有兩份已經(jīng)失效，還有兩份就是１９９８年４月２９日起施行的《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》（法釋〔１９９８〕７號(hào)）第十、十一、十二條，2015年9月1日起施行《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕18號(hào)）第五、六、七、八條。

一、刑事立案是否影響民事執(zhí)行，分為三種情形：

1.如果刑事案件只是和民事案件有牽連，但與民事案件不是同一法律關(guān)系，而且刑事案件不影響民事案件的結(jié)果，那么民事案件繼續(xù)審理。

2.如果刑事案件與民事案件屬于同一法律關(guān)系，那么法院會(huì)駁回起訴，這時(shí)候就是終結(jié)了民事審判程序。

3.如果刑事案件雖然與民事案件不是同一法律關(guān)系，但是民事案件的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟，這個(gè)時(shí)候法院只是暫時(shí)中止民事案件的審理，等到刑事案件出結(jié)果了，繼續(xù)審理民事案件然后處裁判。

二、再說能否終止法院執(zhí)行民事判決，回答是：不能。

如果到了民事執(zhí)行階段，說明民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力了，屬于民事已經(jīng)是一個(gè)既定的事實(shí)，而刑事雖然立案，但仍然是一個(gè)待定的事實(shí)，不能用一個(gè)待定的刑事事實(shí)去否定一個(gè)既定的民事事實(shí)的法律效力。因此要想立即終結(jié)民事執(zhí)行，只能通過民事程序進(jìn)行。

如果刑事案件最后判決出來，能夠證明民事判決確實(shí)錯(cuò)了，從法律程序上來說，也不能直接終結(jié)或中止民事判決的執(zhí)行，必須先拿著刑事判決去申請(qǐng)民事再審或者提執(zhí)行異議，等民事再審立案或者執(zhí)行異議成功之后，才能中止或終結(jié)執(zhí)行程序。

按照我國現(xiàn)行的法律規(guī)定，如果同一個(gè)當(dāng)事人同時(shí)涉及到刑事犯罪和民事糾紛，那么，我們一般遵循的原則就是‘先刑后民’。這主要是考慮到刑事犯罪的結(jié)果會(huì)影響到犯罪嫌疑人的定罪量刑，如果首先進(jìn)行民事訴訟，犯罪嫌疑人的人身自由是不會(huì)受到限制的，這樣就會(huì)帶來極大的社會(huì)安全影響因素。但是，如果先進(jìn)行刑事訴訟，犯罪嫌疑人的人身首先被控制住了，社會(huì)危險(xiǎn)性就會(huì)很低，等刑事犯罪審判結(jié)束，民事案件也可以慢慢進(jìn)行審判，就不會(huì)操之過急。這也是最主要的考慮。

當(dāng)然，如果民事審判已經(jīng)開始，再發(fā)現(xiàn)刑事犯罪，那么民事審判就暫時(shí)中止，而不會(huì)終止。

您好，“先刑后民”的原則并非適用于所有刑民交叉的案件，應(yīng)當(dāng)視具體情況而定：同一法律事實(shí)既涉及民事糾紛又涉嫌刑事犯罪的，若民事案件在刑事立案后尚未審理終結(jié)，應(yīng)當(dāng)中止審理，等待刑事案件的處理結(jié)果;若民事案件在刑事立案前已經(jīng)作出生效判決，則該判決的執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)正常進(jìn)行。如果刑事案件最終認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪的，受害人可通過審判監(jiān)督程序撤銷已生效的民事判決以獲得救濟(jì)。

正在審理的民事案件中，若發(fā)現(xiàn)相關(guān)事實(shí)涉及刑事犯罪，應(yīng)“先刑后民”，等待刑事判決結(jié)果出來之后，再進(jìn)行民事訴訟。

您好。“先刑后民”是處理刑民交叉案件的基本原則。本案涉及的民事糾紛與涉嫌犯罪的詐騙行為基于同一事實(shí)，且被查封的房產(chǎn)系詐騙的標(biāo)的物。為防止刑事案件認(rèn)定中郵器材集團(tuán)與安捷聯(lián)公司構(gòu)成犯罪后擔(dān)保房產(chǎn)不能追回的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照“先刑后民”的原則，中止對(duì)本案的執(zhí)行，并由執(zhí)行法院解除對(duì)京房公司所提供抵押房產(chǎn)的查封，移送公安機(jī)關(guān)處理。“先刑后民”的原則并非適用于所有刑民交叉的案件，應(yīng)當(dāng)視具體情況而定：同一法律事實(shí)既涉及民事糾紛又涉嫌刑事犯罪的，若民事案件在刑事立案后尚未審理終結(jié)，應(yīng)當(dāng)中止審理，等待刑事案件的處理結(jié)果；若民事案件在刑事立案前已經(jīng)作出生效判決，則該判決的執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)正常進(jìn)行。如果刑事案件最終認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪的，受害人可通過審判監(jiān)督程序撤銷已生效的民事判決以獲得救濟(jì)。