一、什么是壞人，這個概念需要區分清楚。

通俗地講，民間所說的壞人，就是道德敗壞做壞事的人，但這個詞不是法律詞語。法律上，只有違法的人和守法的人，當一個“壞人”需要律師辯護的時候，說明這個“壞人”已經涉嫌犯罪了，也就是說他是一個違法犯罪的人。

違法犯罪的人，在某一方面，從世俗觀點看，可能是壞的，比如盜竊犯，非法偷盜他人的財物‘殺人犯，侵害他人的生命。但不代表他所有的一切都是壞的，也不能因為他在某一方面的壞，就剝奪他接受辯護的權益’。

二、再來看律師辯護，是什么內容。

律師辯護，僅僅是就“壞人”觸犯法律的某一個或幾個具體的行為，進行法律的衡量，從法律角度論證其應該受到什么也的懲罰，不能加重而是應該從輕。甚至是依照法律不應該受到懲罰等等。

通過律師的辯護，將：“壞人”的涉嫌犯罪的行為，進行法律剖析、定性，保護這個“壞人”在法律上的合法權益。

三、從法律上講，任何人都有手打法律保護的權利，在涉嫌犯罪時，得到律師的辯護，就是一項基本的權利，所以，即便是被社會上成為壞人的人，仍然享有律師為其辯護的權利。

律師，其一項重要職責，就是未涉嫌犯罪的人提供法律幫助，提供辯護，是依法履行職務，而不是無原則的袒護這個“壞人”。

所以，不難看出，為什么人辯護，都是律師職責范圍之內，不能因此說律師壞

任何人，沒有被法院依法認定為壞人之前，都是社會的普通公民，都享有法律賦予的各項權利，如果這些普通公民的合法權益被侵害了，在當事人不具備維護自己合法權益的能力時，他就需要律師為他提供法律服務或者是幫他“辯護。

這就是律師行業的社會存在的緣由所在。

的職責，就是捍為法律的公正，幫助所有人委托人，行使辯護權，也是法律規定，適用于所有人。

是人們對律師的誤解，律師是職業，不是正義的化身。律師辯護的證詞不是根據案件是非道德，而是根據案件里的某一個辯論點(疑點)進行維護。

律師只為委托人服務。

法律規定的！基本屬合理的！

什么是“壞人”？

殺人的是壞人，徇私枉法的也是壞人，惡意扭曲事實、避重就輕的亦或是避輕就重的給他人定罪同樣是壞人。。。。。

任何人都有壞的一面，有殺人的，有貪污的，有搞婚外情的，有占小便宜的。。。

你我都有可能是別人眼中的壞人，這樣的話，你還會問律師會給壞人辯護嗎

?