一、離婚時，無過錯方可以依據婚姻法第四十六條規定，請求精神損害賠償。

婚姻法第四十六條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待，遺棄家庭成員的?！?/span>

最高人民法院司法解釋規定，“婚姻法第四十六條規定的“損害賠償“ ，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定?！薄俺袚橐龇ǖ谒氖鶙l規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。人民法院，判決不準離婚的案件，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理?！?/span>

二、無過錯方獲得對方損害賠償應當為法院判決準予離婚案件；判決不準離婚的，不予支持損害賠償請求。

三、無過錯方以對方對離婚有過錯而主張離婚損害賠償的，應當舉出相應的證據足以證明對方存在法律規定的過錯行為。如果無法證明對方有法定過錯情形你，法院不予支持損害賠償請求。

本人執業律師，愿意回答法律問題，請關注我的頭條號，歡迎評論與不動，請給我多點贊。

就這個問題舉幾個案例吧，比單純的復制粘貼法律條文也許更好理解：

通過以上的幾個圖片案例相信讀者應該大概了解到了，在離婚案件當中要求對方支付精神損失費的基本條件還是需要根據《婚姻法》第四十六條的規定：只有在婚姻中出現下列情形之一的時候，受害方才能夠請求精神損失賠償：

• (一)重婚的;
• (二)有配偶者與他人同居的;
• (三)實施家庭暴力的;
• (四)虐待、遺棄家庭成員的。

而且精神損失費的計算標準需要考量的標準不僅僅是侵權行為，還要考慮到結婚時間長久、侵權行為的持續狀態、侵權人的經濟能力、當地的生活水平作為綜合的考量因素。

合法。但是注意，要在提出離婚請求時同時提出該請求。

在婚姻中出現下列情形之一，受害方能夠請求精神損失賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。

法院關于精神損失費的計算標準沒有明確規定，通常通過過錯行為、結婚時間、行為人經濟能力、當地的生活水平等因素綜合決定。

案例女方做直銷，走火入魔，不辯是非，男方阻止女方，不同意女方做直銷，以離婚、報復上線的話語來協迫女方停止做直銷無果，男方無奈，舉報該傳銷組織和上線各領導，領導和女方均被協助調查，警察回復涉嫌虛假宣傳是事實，女方說男方把她往死里整，提出離婚，男方不離，女方訴上法庭，男方并沒有打罵女方更沒有其他行為。而且會做家務、勤勞、聰明，除了抽煙，無不良嗜好。女方分居做娘家，依然給孩子生活費學費，丈母娘打錢，還家庭共同留下債務。男女均是二婚，男頭婚孩子隨前妻，女方孩子隨女方，現共同育一女四歲，一直在丈母娘帶著，請問：這婚能離嗎？上法庭孩子歸誰？