婚前財產協議需要全部

婚前財產協議細節

一、訂立婚前財產協議必須出于雙方自愿，任何一方均不能對另一方采取隱瞞、欺詐、脅迫的方式，也不能乘人之危。基于不真實的意思表示而訂立的協議是無效的。

二、婚前財產協議的對象必須是夫妻一方或者雙方合法擁有的財產，包括婚前個人財產和婚后共同財產，不屬于夫妻所有的財產不能成為婚前財產協議的客體。

三、婚前財產協議的內容必須合法，既不能規避法律，也不能違反公序良俗。為了使雙方訂立的婚前財產協議有效且不遺漏關鍵條款，建議最好請律師或其他專業人士來起草或者審核該婚前財產協議，以避免協議起草時因考慮不周而給一方造成重大損失，從而有違簽訂婚前財產協議的初衷。

舉幾個常見的例子：

（1） 一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。

（2）婚內財產協議三種無效約定：

1）誰提離婚誰無財產

“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。

婚姻關系的解除以離婚登記以及法院生效文書達成。

2）財產歸子女

很多伴侶在作財產約定時，會考慮日后子女的撫育問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看，贈與沒有履行。當然，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類無效約定屢見不鮮，爭議較多，當然均以無效認定而告終。

3）不動產歸一方但未作產權變更

將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚后共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。

婚前財產協議具體誤區

誤區一：婚前財產協議必須是書面形式，如果是口頭協議則無效。

解釋：口頭協議在下面兩種情況也應成立

(1) 夫妻雙方對口頭協議的效力均無異議。

(2)能證明雙方有口頭形式的協議且一直履行。

誤區二： 財產協議只能在婚前簽訂，婚后再簽就沒有用了。

解釋：不管是結婚前還是結婚后簽署的婚內協議，都是具有法律效力的。

誤區三： 婚前財產協議必須公證，否則沒有效力

解釋：只要婚前財產協議不違反法律禁止性規定，即使不經公證也具有法律效力。當然，對婚前財產協議做公證更為保險，尤其在是一方丟失協議的情況下，公證機關保留的協議將具有重要的證據作用。

婚前財產協議其實就是兩個人之間的協議，它可以很簡單，只要雙方協商好，寫下來，簽個名字就成了。如涉及不動產的、動產所有權的、涉及不動產抵押的、涉及權利質押的、涉及債權債務等也可能很復雜。如果涉及的財產多，建議請專業的律師起草一份婚前財產協議，并進行公證。經過公證的協議效力很高，一般都會被法院直接采信，除非有足夠的證據推翻。這樣的話也可以避免很多不必要的麻煩。

不管什么原因離婚，財產都歸女方？

也就是說，哪怕是女方出軌給你戴了綠帽子，導致你們離婚，你也得凈身出戶。

你說這種條件你能簽嗎？

腦子是個好東西，用用吧。

婚前個人財產歸個人所有，婚前財產協議并不是法律所規定必須的，簽署這個協議一是人們法律意識不斷加強，對權益保護意識也不斷增強；二是是為了更加明確好財產歸屬，即使以后有糾紛也是一目了然，很好的將婚前婚后財產區分。

可以。

像這種婚前買房婚后共同還貸，對于婚后共同還貸的增值部分本身就屬于夫妻共同財產。若雙方離婚的時候，女方是可以主張分割這一部分。因為房子存在抵押貸款，沒有償還貸款解除抵押，其實也是沒有辦法過戶的。這個時候要是想要將房產轉為夫妻共同財產，可以通過協議來解決。根據規定，這種屬于配偶對另一方的贈與。若是通過公證更好，這樣的贈與便屬于不可撤銷的贈與。

新的婚姻法已經賦予了個人婚前財產的安全性。雖然現在的人心浮躁。但是我還是愿意相信那種可以相濡以沫的愛情和婚姻。作為普通的老百姓來說，我家也沒礦，所以我個人不怎么看重這些。人的一輩子，赤裸裸的來，赤裸裸的去。塵歸塵土歸土。如果愛情和婚姻不能走到盡頭，人財兩空，那又有什么關系，在能解決基本的物質基礎之上（基本生活）。一個人的幸福感與他的錢財多少沒有多大的關系。身外之物對于每個人來說是福還是禍，根本就說不清楚。只有自己內心的健康快樂才是真快樂。

這個問題讓人很難回答！如果簽了，那是對另一方不信任，因為人是你自己選的，真讓人左右為難！如果不簽，就現在的人變臉比翻書還快！再說現在的小三最猖狂，財產不就留給小三了？因為現在的離婚率太高了！雙方應該心平氣和地可以協商，如果都同意了，可以簽，如果不同意可以不簽！想開了，不就是一套房子嗎？在這問題上，女方損失慘重，過了一半了，分了，什么都沒有，咋說？所以女人必須要經濟獨立，自己要有屬于自己的房子，這樣才有退路，不至于流浪街頭！

以上是律師為大家講解的關于”婚前財產協議需要全部“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。