物權(quán)請(qǐng)求權(quán)有哪些類(lèi)型

物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效。這是因?yàn)椋餀?quán)是一種對(duì)世權(quán)，有要求他人不得加以侵害的權(quán)利。如你列舉的：“有權(quán)請(qǐng)求侵害人返還原物、恢復(fù)原狀、停止侵害、消除危險(xiǎn)、排除妨害”。這是物權(quán)本身所具有的權(quán)能。 但是，物上請(qǐng)求權(quán)中的損害賠償請(qǐng)求權(quán)等，則屬于已經(jīng)轉(zhuǎn)化了的物權(quán)，因具有債權(quán)的屬性，所以，適用訴訟時(shí)效。

二者指稱(chēng)的是同一對(duì)象，沒(méi)有區(qū)別。 都指的是基于對(duì)物的排他性支配的權(quán)利而產(chǎn)生一種請(qǐng)求權(quán)，不論侵害是否已經(jīng)造成危害結(jié)果或者只是潛在的危險(xiǎn)，也不論侵害人主觀心理是故意或者是過(guò)失，只要物權(quán)人的物權(quán)因?yàn)榍趾θ硕荒苄惺够蛘咝惺褂姓系K，都得要求侵害人作為或者不作為以恢復(fù)物權(quán)的圓滿(mǎn)狀態(tài)。 一般認(rèn)為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)沒(méi)有訴訟實(shí)效的限制。 類(lèi)型有：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還原物、恢復(fù)原狀

1、返還原物請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)物權(quán)歸屬不明或是否存在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人向法院提起訴訟或者專(zhuān)門(mén)國(guó)家機(jī)關(guān)提出請(qǐng)求，即為物權(quán)確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)。

2、排除妨害請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)所有人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，財(cái)產(chǎn)所有人或合法占有人，可以依照法律的規(guī)定請(qǐng)求不法站有人返還原物，或者請(qǐng)求法院責(zé)令不法占有人返還原物。

3、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)他人的行為非法妨礙物權(quán)人行使物權(quán)時(shí)，物權(quán)人可以請(qǐng)求妨害人排除妨害，也可請(qǐng)求法院責(zé)令妨害人排除妨害。

4、恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)物權(quán)的標(biāo)的物因他人的侵權(quán)行為而損壞時(shí)，如果能夠修復(fù)，物權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)行為人加以修理以恢復(fù)物之原狀。

5、損害賠償請(qǐng)求權(quán)當(dāng)他人侵害物權(quán)的行為造成物權(quán)人之經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，物權(quán)人可以請(qǐng)求侵害人賠償損失，也可以請(qǐng)求法院責(zé)令侵害人賠償損失。擴(kuò)展資料：物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)都為請(qǐng)求權(quán)，有一些類(lèi)似的屬性，但絕不能將物權(quán)請(qǐng)求權(quán)等同于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。兩者的主要區(qū)別有：1、發(fā)生的基礎(chǔ)與根據(jù)不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)以物權(quán)為基礎(chǔ)，以物權(quán)的支配力受到妨害或有妨害之虞為發(fā)生根據(jù)；而債權(quán)本身就是請(qǐng)求權(quán)，該請(qǐng)求權(quán)以合同之債及其他法定之債的存在為基礎(chǔ)和根據(jù)。2、保護(hù)對(duì)象不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的保護(hù)對(duì)象只是“物權(quán)”一種，債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的保護(hù)對(duì)象包括“物權(quán)”、“人格權(quán)”、‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)“及其他其有“排他性”效力的民事權(quán)利。 3、對(duì)過(guò)錯(cuò)要求不同。一般來(lái)說(shuō)，適用債權(quán)請(qǐng)求權(quán)要考慮過(guò)錯(cuò)，而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)原則上不考慮相對(duì)人是否有過(guò)錯(cuò)。因此，在其物權(quán)受到侵害或妨害的情況下，若行使物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，物權(quán)人只須證明相對(duì)人已實(shí)施了侵害或妨害其物權(quán)的行為便可以要求相對(duì)人排除妨害、返還原物、恢復(fù)原狀，而無(wú)須證明相對(duì)人是否有過(guò)錯(cuò)。4、對(duì)損害要求不同。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)以實(shí)際損害的發(fā)生為前提，而物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的發(fā)生則無(wú)須考慮是否造成實(shí)際損害。5、訴訟時(shí)效的適用方面不同。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)權(quán)利人請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)，不適用訴訟時(shí)效（消滅時(shí)效）；而債權(quán)請(qǐng)求權(quán)則適用訴訟時(shí)效。 由于以上這些原因，同時(shí)規(guī)定物權(quán)請(qǐng)求權(quán)和債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，能夠更有效地保護(hù)物權(quán)。

物上請(qǐng)求權(quán)，在物權(quán)法上是屬于物權(quán)法的效力來(lái)論述解釋的。物權(quán)法的效力，在我國(guó)現(xiàn)行法律教材中，將其分為優(yōu)先效力和物上請(qǐng)求權(quán)。部分學(xué)者支持贊同將物權(quán)法的效力分為優(yōu)先效力與物上請(qǐng)求權(quán)，而將追及效力和排斥效力并入闡述，也有部分學(xué)者支持將追及效力和排斥效力單獨(dú)列開(kāi)闡述。物權(quán)法的物上請(qǐng)求權(quán)，其大體指基于物權(quán)所具有的排他性、絕對(duì)性，物上請(qǐng)求權(quán)可以對(duì)任何對(duì)抗物權(quán)行使的行為發(fā)生法律效力。基本概念定義為，物權(quán)人在其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)上遇有某種妨害，其有權(quán)請(qǐng)求造成妨害事由發(fā)生的人排除此等妨害，物上請(qǐng)求權(quán)又可稱(chēng)為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。物上請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)可由以下幾方面說(shuō)明：

一、物上請(qǐng)求權(quán)是請(qǐng)求權(quán)。所謂請(qǐng)求權(quán)，是指權(quán)利人請(qǐng)求他人（特定的人）為一定行為（作為或不作為）的權(quán)利。物上請(qǐng)求權(quán)是權(quán)利人在實(shí)現(xiàn)其物權(quán)的過(guò)程中，受到了特定的人的一定行為的妨害，據(jù)此向特定的人提出請(qǐng)求權(quán)。

二、物上請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的效用。物上請(qǐng)求權(quán)以恢復(fù)物權(quán)的支配狀態(tài)為目的，在物權(quán)的存續(xù)期間持續(xù)有效。

三、物上請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的附屬。由于物上請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的效用，其附屬于物上請(qǐng)求權(quán)，隨著物權(quán)的產(chǎn)生、變動(dòng)、消滅均從屬于物權(quán)，不能與物權(quán)分離單獨(dú)發(fā)生效用。具體內(nèi)容包括請(qǐng)求返還原物、賠償損失、排除妨害、消除危險(xiǎn)。請(qǐng)求返還原物，指物權(quán)人在其所有物被他人非法占有時(shí)，可以向非法占有人請(qǐng)求返還原物，或請(qǐng)求法院責(zé)令非法占有人返還原物。只要能夠返還原物的就必須返還原物，不能用其他的方法如賠償損失來(lái)代替。請(qǐng)求排除妨害、消除危險(xiǎn)，指物權(quán)人雖然占有所有物，但由于他人的非法侵權(quán)行為致使物權(quán)人無(wú)法充分享有物權(quán)的占有、使用、收益、處分權(quán)能時(shí)，物權(quán)人可以向侵害人請(qǐng)求排除妨害，或請(qǐng)求法院責(zé)令侵害人排除妨害。關(guān)于物上請(qǐng)求權(quán)的行使，有效途徑分為兩種：一是物權(quán)人直接向妨害人提出物上請(qǐng)求權(quán)；二是依訴訟方式進(jìn)行。

感謝邀請(qǐng)，敬請(qǐng)關(guān)注！

一、法律依據(jù)不同:返還原物請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)是《物權(quán)法》第34條；占有返還請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)是《物權(quán)法》第245條。

二、請(qǐng)求權(quán)人不同:返還原物請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求權(quán)人必須是物權(quán)人；占有返還請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求權(quán)人為占有人，不要求是物權(quán)人。

三、構(gòu)成要件不同:返還原物請(qǐng)求權(quán)僅要求相對(duì)人為無(wú)權(quán)占有人；占有返還請(qǐng)求權(quán)則要求占有被“侵奪”，無(wú)“侵奪”就沒(méi)有占有返還請(qǐng)求權(quán)。

四、被請(qǐng)求的對(duì)象不同:返還原物請(qǐng)求權(quán)被請(qǐng)求的對(duì)象為現(xiàn)在的無(wú)權(quán)占有人；占有返還請(qǐng)求權(quán)被請(qǐng)求的對(duì)象則是占有的“侵奪”人及其繼承人。

五、權(quán)利行使的期限不同:返還原物請(qǐng)求權(quán)的行使不受時(shí)間限制；占有返還請(qǐng)求權(quán)的行使則應(yīng)在“自侵占發(fā)生之日起”一年內(nèi)行使。

六、功能與效力不同:返還請(qǐng)求權(quán)的功能在于保護(hù)物權(quán)人對(duì)物的圓滿(mǎn)支配狀態(tài)；占有返還請(qǐng)求權(quán)則具有維護(hù)財(cái)產(chǎn)秩序，限制權(quán)利人以私力救濟(jì)剝奪無(wú)權(quán)占有的功能。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”物權(quán)請(qǐng)求權(quán)有哪些類(lèi)型“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。