父母欠債會查子女賬戶嗎

關于債務有兩種說法，“夫妻共同債務”、“父債子還”，前者在《婚姻法》中有明確的規定，而后者只是民間的一種說法，按現行法律規定是不成立的。因為父與子是兩個獨立的法律主體，各自對其民事法律行為負責（如果子未成年，父作為監護人對子行為承擔后果），子無義務為父清償債務。

那么，為什么父母欠債，子女名下的房產會被執行呢？一起來看看：

案例

潘某于1988年出生，在其剛滿16歲時，父母以他個人名義在銅山新區購買住宅一套及車庫一間，這些房產作為不動產在登記機關頒發的不動產權屬證書上，均記載為潘某個人所有的財產，并無其他共有人的存在。

因為潘某的父母與孫某有債務關系，而孫某向法院申請對潘某名下的房產進行執行。而潘某認為：“雖然這套房屋不是我本人購買，但我取得那些房產時已經16歲了。”

（來源：徐州日報）

子女名下財產是否被執行，關鍵看兩點：

1、子女的經濟情況

從上述案例來看，當時潘某年僅16歲，并沒有經濟能力購買這套房子，是潘某的父母出錢購買，并且潘某父母的戶口也是在這套房屋名下，且一家人共同生活在該房屋。

因此，該房屋所有權及相應的土地使用權應屬潘某及其父親、母親共同所有，屬家庭共有財產。根據規定，家庭經營(家庭財產用于經營，經營收益用于家庭)所產生的債務理應由家庭財產來償還。

2、債務人是否惡意轉移財產

實踐中，很多債務人拒不償債，不乏使用轉移資產的方式躲避執行的，根據我國《合同法》規定，“債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，或者以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。”

另外，實踐中對債務人轉移資產的事實取證難度較大，且取證的時機往往是稍縱即逝，故債權人如發現債務人有轉移財產的行為，應立即采取公證、律師見證、拍攝視頻、向相關知情人取證等多種方式，將債務人惡意轉移資產的行為證據化，以免錯失良機。

==========點擊右上角，關注律師說，共同解析法律熱點，學習法律知識！

我做為銀行離職的信貸經理，我給你個標準答案！

首先，父母欠款無力償還，子女的借記卡不會被封了！但是。。。

子女如果在上高中，對高考會有影響，考公務員有影響，對子女的工作應聘會有影響，其他什么影響也沒有！

然后，作為一個自然人，從出生到年老，個人承擔個人的債務或者其他問題，子女是不用承擔的，但是如果夫妻雙方被銀行起訴，夫妻雙方需要共同承擔經濟問題，當然還要看夫妻雙方名下的資產情況，以前是夫妻雙方名下有資產的，不會進行強制執行，但是現在已經不管那么多了，只要夫妻欠款金額巨大，名下有資產的，銀行可以要求法院對其進行強制執行，但是名下資產超過債務總數的，變賣資產后，會將多余的資金返還給債務人！

最后，不管欠多少錢，每月償還一些，對你有好處，沒有壞處，最起碼可以提現出你有債務償還意愿，別聽網上有些人說一毛別還，都是假的，你有良好的還款意愿，才能和銀行協商還款，如果一毛不還，那明擺著就是金融詐騙！

任何時候，都不要逃避，消失，失聯，不接電話，每月打電話的時候，接聽１－２次，讓銀行知道你還在，不然。。。。。就有非常嚴重的后果！

我是智匯星，專解銀行疑難雜癥！歡迎大家用發財的小手點點贊！

這要看在什么情況之下，如果子女與父母生活在一起，沒有獨立生活，父親的欠款也是用于生活開銷，法院會認定這筆欠款是家庭成員的共同債務，那么子女就有義務償還家庭共同債務。

反之，成年子女獨立生活，與父母不是共同居住，法院就沒有理由認定欠款是家庭成員的共同債務，也就不會凍結子女的帳戶。

這里的關鍵點是：欠款是否被法院認定為家庭成員的共同債務。

中國的老百姓以前有一個樸素的觀念，父債子還。

實際上，這個觀點和現在的法律規定是不一致的。

法律講究權利義務獨立，每個人獨立行使自己的權利，并獨立承擔相應的義務。

所以，父母欠債不還，通常情況下法院是不會凍結子女賬戶的。

除非能證明子女賬戶的錢實際上是父母的。

以上是律師為大家講解的關于”父母欠債會查子女賬戶嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。