民法典欠錢不還
再見,欠錢不還的大爺們!
2021年1月1日,隨著《民法典》正式落地實(shí)施,諸多問題開始不斷挑起社會(huì)的廣泛熱議。
從家庭婚姻到住房財(cái)產(chǎn),生活的方方面面,民法典都幫我們安排得明明白白,這部被稱為“社會(huì)生活百科全書”的《民法典》,如今更令“老賴們”聞風(fēng)喪膽。
與此同時(shí),諸多網(wǎng)貸體現(xiàn)出的“砍頭息”,以及父債子還、夫債妻還,將不再天經(jīng)地義,同樣備受爭議。
民法典欠錢不還將不再是大爺
開年之際,在《民法典》正式落地期間,欠錢將不再是大爺?shù)南ⅲ_始在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地。
據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,根據(jù)《民法典》規(guī)定,如果借款人欠錢在一萬元以下,只需要花25元的訴訟費(fèi),即可向人民法院提起訴訟。即便最后對方不到庭,法院也可以缺席判決。在判決生效后,還可向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,法院將查封扣押凍結(jié)借款人名下財(cái)產(chǎn)。
不過值得注意的是,期間需要提供轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、通話記錄等,以證明欠款的事實(shí)。
當(dāng)欠錢不還開始不再是大爺,此刻網(wǎng)友們已多有心聲透露。
有網(wǎng)友表示,有些欠錢的人,牛的一批,就是把法典摔他臉上,也會(huì)裝糊涂的;欠一萬以上呢?欠錢的就是爺,警察拿他都沒辦法,活在這個(gè)社會(huì),累!
監(jiān)管地震不斷涌現(xiàn)
事實(shí)上,此次《民法典》其中內(nèi)容頗具亮點(diǎn)。
有關(guān)沖動(dòng)離婚,30天內(nèi)可撤銷,以及禁止索要結(jié)婚彩禮等生活的方方面面,目前已成為廣大網(wǎng)友們持續(xù)熱議的話題。而對于信貸圈而言,則是地震不斷涌現(xiàn)。
據(jù)《民法典》第680條規(guī)定,將禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,自然人之間借款的,視為沒有利息。
此外,民法典還對“砍頭息”做出了明確的規(guī)定。提出借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
其實(shí),近年來很多人在網(wǎng)貸過程中都遭遇過“砍頭息”。網(wǎng)友表示,借貸寶借了12000,到手才9000;信用飛通過后10000額度,發(fā)現(xiàn)砍頭息1700,不交就不給下款;360借條貸款40000,第二天歸還要40078.80,年息高達(dá)36.5%,比高利貸還高!
事實(shí)上,在《民法典》之前,監(jiān)管部門也已多次打擊砍頭息、高利貸等社會(huì)亂象。
8月20日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,提出年利息高于一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍(現(xiàn)為15.4%)借款,法律將不予保護(hù)。
9月16日,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)小額貸款公司監(jiān)督管理的通知》,提出小額貸款公司不得從貸款本金中先行扣除利息、手續(xù)費(fèi)、管理費(fèi)、保證金等,違規(guī)預(yù)先扣除的,應(yīng)當(dāng)按照扣除后的實(shí)際借款金額還款和計(jì)算利率。
《民法典》的落地,與前兩次政策顯然不謀而合,在環(huán)環(huán)相扣的監(jiān)管常態(tài)下,彼時(shí)的高利貸們,也是時(shí)候該歇上一歇了。
民法典欠錢不還
父債子還不再天經(jīng)地義
值得注意的是,本次《民法典》還令父債子還、夫債妻還,不再是天經(jīng)地義。
《民法典》第1161條規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
這也就是說,父母生前的債務(wù),子女并沒有義務(wù)去償還,只有繼承了遺產(chǎn),才有償還債務(wù)的義務(wù),但是超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分,子女將無需償還。
就此現(xiàn)狀,網(wǎng)友多有感言,一人負(fù)債,全家享福!
與此同時(shí),《民法典》第1064條還規(guī)定,夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
這是什么概念?簡單來說,這相當(dāng)于只要所負(fù)的債務(wù)沒有夫妻雙方共同的簽名,如果債權(quán)人無法證明該債務(wù)被用于夫妻共同生活,那么就沒有辦法繼續(xù)向另一方討債了,彼時(shí)無論是夫債妻還,還是妻債夫還,都將變得無法可依。
關(guān)于“民法典欠錢不還”律師已經(jīng)為大家詳細(xì)的介紹完了,如今看來,即便欠錢不還將不再是大爺,但是隨著父債子還、夫債妻還,不再天經(jīng)地義,看來以后借錢給別人,一定要三思而行了。