1，法院判決離婚的唯一依據就是夫妻感情確已破裂，不管對方是否同意，任何人都有離婚自由，這是憲法賦予的權利，任何人無權干涉；

2，你可以隨時向法院起訴要求解除婚姻關系，除有特殊情況，比如家庭暴力，分居滿兩年等，法院第一次起訴，不會判決離婚，間隔六個月后，你二次起訴時，法院才會考慮判結離婚，不管對方是否同意，同時對夫妻共同財產以及孩子撫養權的歸屬一并作出判決。

3，關于孩子的撫養權，法院會綜合考慮夫妻雙方的各自條件和實際情況，從更有利于孩子健康成長的原則出發判定孩子撫養權的歸屬。對于未滿兩周歲，處在哺乳期的孩子，原則上，歸女方撫養。孩子滿10周歲的，要征求孩子的意見。

4，至于夫妻共同財產，除非雙方另有約定，否則一般應平均分割。

5，有可能協商的話，最好協議離婚，省時省力省錢。

可以分居的。

法院判決離婚的標準是夫妻雙方感情確已破裂。

那么怎么判斷夫妻雙方感情確以破裂呢？標準如下：

1、重婚或者有配偶與他人同居。可以簡單理解為兩個人的婚姻出現了第三者。

2、實施家庭暴力或者虐待遺棄家庭成員。

3、有賭博吸毒等惡習屢教不改。

4、因感情不和分居兩年的。5、其他法律規定應當離婚的情形：

①有法定禁止結婚的疾病的

②婚前隱瞞精神病，婚后久治不愈的。

③婚前草率結婚，缺乏了解，婚后無法建立感情的。

④一方欺騙，或者結婚登記時，弄虛作假。

⑤包辦婚姻，買賣婚姻的。

⑥雙方婚后沒有共同生活，無和好可能的。

⑦一方與他人通奸且無悔改表現的。

⑧一方下落不明滿兩年，對方提起訴訟離婚的。

⑨一方被判處長期徒刑，或者違法，犯罪行為嚴重危害夫妻感情的。

⑩其他影響夫妻感情的情形。

如果沒有足夠證據證明以上內容的。法院一般不會判決離婚。

但是夫妻雙方是否同居生活屬于私人空間的事情，法律并不能干涉。即使判決沒有離婚，夫妻雙方也可以分居的。

法院判決離婚的依據是夫妻感情是否已經破裂，而一審法院判決不準離婚，沒有新的事實和理由，原告六個月內不得再向法院起訴離婚。

離婚需要解決的問題主要是子女撫養與財產分割，子女撫養從有利于孩子的健康成長出發，結合孩子的意愿及各方的具體情況決定，而財產分割尊重雙方的意思自治，協商不成根據法律規定作出認定。

法律并未規定夫妻雙方不能分居，現實當中夫妻分居的情況也十分普遍，因此即使法院判決并未支持解除婚姻關系的訴訟請求，夫妻若是分居，也無人強加干涉。

希望以上解答對您有所幫助！

夫妻一方起訴法院離婚，法院一審判決不準離婚，原告不服法院一審判決的，可以在15天上訴期限內提出上訴。男女雙方在一審判決后可以共同生活，也可以分居生活。婚姻法沒有規定，法院判決不準離的婚，夫妻必須同居。司法實踐中，法院不準離婚判決生效后，起訴離婚的一方堅決不與對方同居。有的原告在法院不準離婚判決生效后，選擇與被告分居，六個月后再次提出離婚。

如果女方起訴離婚，法院一審判決不準離婚的，男方未經女方同意，不能強行與女方發生關系，否則女方可以向公安機關控告男方強奸罪，法院一般會支持女方控告。

我愿意回答社會問題，請關注我的頭條號。如您認為我回答有道理，請給我點個贊，歡迎評論與互動。

謝謝邀請：

一、夫妻婚內分居是一種很正常的社會普遍現象，本案中，法院判決不準離婚的有效期只是半年；這稱為當事人雙方的離婚冷靜期。

雙方在這半年內沒有和好愿望的，期滿后，可以再次起訴離婚。

二、夫妻感情很深，但因工作關系分居兩地無法同居，類似現象數不勝數。

你好！法院判決不允許離婚，意思就是還是法律上的夫妻關系。至于分居，那是兩個人的自由，法律不會干涉的。

法律管不了你同居還是分居。

難道還要管是否上床嗎？去學一點基礎的法律常識吧。

任何時候都可以分居，只要你們夫妻自己同意。

離不離婚？是一個法律狀態。是否分居，是一種生活狀態。二者是兩個不同的概念，不屬于同一范疇，不具有法律上的因果關系。

法律不可能規定‘’夫妻不準分居。