從專業的和平分手咨詢師的角度回答一下，希望對你有所幫助。

分手費并不只是女人才會男人索要的，其實男人也會向女人索要分手費，兩者內容一樣，但在性質上有所不同

那么為什么對方會在分手后撕破臉皮向你要分手費呢？這個和人的心理機制有關。人在一段感情中會一直想達到付出與得到的平衡，最好是自己賺了不吃虧。如果自己已經付出了很多沉沒成本無法收回，又被提了分手，這時候他會覺得自己心理非常不平衡，想通過索要錢的方式找補回來，挽回損失。在這一點上男女都一樣。

女人在一段感情里，往往付出的是青春，以及身體（比如她給了你第一次，跟你同居過，懷孕過等等），還有就是機會成本（為了你拒絕了其他追求者），所以女人要的分手費也可以說叫青春補償費

男人在感情里，往往付出的是金錢，比如給女友紅包，請吃飯，送禮物，旅游費等等，尤其是對于年輕的，收入不高的男生來說，他為女友付出的這些錢都是省吃儉用節省出來的，所以會非常看重。男人要的分手費本質上是讓前任還錢，退還禮物。

那么當被索要分手費時該怎么辦呢？解決辦法又有以下幾種

第一種是，如果你有錢給得起，那么你就當做花錢消災，給他分手費、盡快解決完分手這件事。

第二種是，你并沒有錢或者舍不得給錢。那么就一定要去示弱，哭窮，多展現自己經濟上的窘迫，表示無奈實在給不起。但這時候你需要對他進行其他方面的補償，比如利用你的技術，或人脈幫他解決一個問題，或者也可以是精神上的補償，真誠的道歉讓他消除恨意。

還有第三種，會比較復雜一些，那么就是你假意復合，再繼續相處一段時間，并展示缺點，讓對方主動提出分手，這樣你作為被分手方就無需支付錢了。

我覺得:1.看在一起的時間長短，2.看什么原因分手，3.看對方收入高低。

1.如果男女雙方在一起或同居時間太短，例如:幾個月或一兩年，那么有可能一方有明確的目的，就是奔錢來而不是奔感情的。但如果像吳秀波和陳昱琳同居七年這么長時間來說，確是有一定感情基礎的，而且一個人的一生中有幾個七年可以耗在一個男人身上？吳秀沒確實是浪費了陳昱琳的青春年華，陳昱琳向吳秀波討要分手費不應是敲詐勒索。

2.男女雙方分手有好多原因，這里重點談吳秀波和陳昱琳分手的原因。吳秀波因又找了小四向陳昱琳提出分手，而陳昱琳一直都不想離開吳，鬧了一段時間，吳秀波堅持分手并巳和小四在一起。陳昱琳被吳秀波甩了向他提出要分手費不是敲詐勒索。反過來如果是陳昱琳主動提出和吳秀波分手，還要吳秀波支付分手費，這樣就構成敲詐勒索！

3.用數額來裁定是否敲詐勒索不公平。如果一對月收入三四千元的普通打工族分手，一方向另一方提出要幾百萬元的分手費，應屬敲詐勒索，因為這幾百萬元遠遠超出了對方的經濟收入和承受能力。而吳秀波和陳昱琳一案就有所不同，首先吳秀波全資或控股或入股的公司就多達二十多個，再次吳秀波演出費和廣告費以及各種商演的收入驚人，據說吳秀波有上億的資產。那么陳昱琳被吳秀波甩了，陳昱琳因為和吳秀波共同生活了七年，深知吳秀波收入和資產有多少，向吳提出幾千萬分手費應是在他完全可以承受的范圍內。而且吳秀波和陳昱琳也巳經達成了分手費多少的協議，并巳簽字畫押，就是說吳秀波巳同意支付陳昱琳幾千萬的分手費，這種情況是不應屬于敲詐勒索的，因為是雙方協商的！

情侶之間分分合合很正常，如果分手時向對方索要分手費，實屬無賴之舉……

如果談戀愛期間，一方金錢實物付出較多，有幾萬幾十萬數額，另一方可酌情付給對方一些物品錢。但戀愛期間的購物行為，屬于情侶間的感情交流方式，是贈與行為，數額較大可退回，小數額的物品無需退回。

至于有的情侶分手時向另一方索要青春損失費的問題，如果你倆談戀愛是你情我愿，沒有欺騙行為，那青春損失費就無需給付，因為另一方也付出了青春付出了感情。

關鍵她收費的時候不說是分手費，她巧立名目，說成固定資產折舊費，動作難度身體折損康復費，心靈創傷撫慰費，創傷恢復期采購及餐飲管理費，第三者賠償費，空窗期設備干澀內分泌紊亂費等等！

個人以為應該算敲詐勒索，因為兩個人在一起都是你情我愿才會在一起的，那么分手同樣也是兩個人的事，這個時候要分手費就是一種敲詐勒索。因為有一種女人就是以這種方式來賺錢的，她跟你在一起的時候很好，當她準備轉移目標的時候她就冷落你或是各種原因找你的茬，總之都是你的不對，把你涼一邊，你要分手她就要分手費，這個時候你要不分你跟她也沒法過的，總之就是鬧得你天翻地覆的。得了錢分手了，她就換個地方繼續下一個目標。這不是敲詐勒索么

謝謝邀請：

一、標題所指“情人”就是沒有登記結婚的“有情人”。根據“相識→相互好感→有情人談戀愛→互贈愛情誠信物(訂親)→登記結婚領《結婚證》→籌備結婚物品→舉行婚禮→同居性關系→懷孕→生育子女→白頭偕老→去世分手”的自然發展規律。索要分手費屬于正常的民事行為，不構成敲詐勒索。

我是菲霆。現在鬧得滿城風雨的吳秀波小三事例，就很好地回答了你的問題。戀愛階段，都是你情我愿，如果對方不存在什么欺騙感情的可能，分手了也要好說好散，不要去給對方太多的為難。如果對方確實存在違法行為，則盡量用法律手段解決，免得被對方抓住把柄。 兩方面看:一在正常戀愛期間，情侶之間互相花些錢，都是心甘情愿的。二是有些情侶間事情比較復雜，有其它成份在里邊，或許有不情愿的地方，甚至是有一方不愿意分手，所以向對方要分手費。本人認為在法律上沒有這一條規定，不認為敲詐。 分手費。這個事情，我個人覺得不應該要分手費。兩個人同居后發現性格不合各方面都不合適分手很正常。不存在什么分手費。除非一方接近你不是為了感情，而是為了財物。或在一起的時候，借拿財物后分手這樣是要還的。