小編在法院工作，一直在參與辦理案件，現在是法院的公務員，但是之前就是做律師的。我很負責任的跟你說:要看你與律師的委托合同的內容，委托的截止點的在哪里。如果你二人的委托合同截止點只是案件訴訟階段，那么拿到判決書后，該律師沒有繼續為你服務的義務了。如果你二人的委托合同截止點為執行階段，那么該律師不僅違約，而且嚴重違法職業道理，會受到制裁。接下來我會根據辦案經驗及我的律師經歷一一為您釋疑支招。

首先，當你在打官司時找了個代理人，將訴訟事項委托給律師時，你不僅需要繳納律師費，而且還有與該律師簽訂合同，因為是個委托合同，所以除了會約定權限及費用外，最重要的一條就是合同的起止時間問題，起算時間好辦，就是簽合同那天，但是截止時間就不好說了，是根據雙方的的合意來確定的，如果沒有特殊的約定，合同的模版一般都是截止到案件審結為止，這個審結不是指的開完一次庭拉到了，而是指的是你這個案件審理完畢，哪怕開二十幾次庭呢，也得等案件結案了，有結果了才算完畢。而案件審結完畢時，你與律師的代理合同也就算結束了，律師也沒有義務繼續為你服務了，除非你繼續委托他，繼續簽訂委托合同，讓他繼續代理你上訴或者執行。除此之外，他不算違約。很多人因為不懂，以為我跟你律師簽訂了合同，我給你錢了，你的任務就是幫我追回我的錢，于是案件結束了，合同結束了，就認為律師不管了，是律師的責任，其實這就是誤解了，因為合同已經截止，律師的義務已經履行完畢。 你的問題也可能是這種情況。

其次，有的人簽訂的委托合同截止期確實包括執行階段，而有的律師確實是在案件審結后，沒有按照合同約定繼續幫助委托人辦理執行問題，委托人多次要求按照委托合同約定繼續盡力幫助自己，可是有的律師無動于衷，這不僅是違約了，而且嚴重違反職業道德，對于違約情況，委托人可以要求解除合同，要求該律師承擔違約責任，對于職業道德缺失，委托人可以向律師事務所的主人反饋，也可以向司法局反映要求追究責任，也可以向當地律師協會反映給予這個律師處罰。

最后，我想說的是，一般情況下律師不會違約的，這個行業最重要的就是誠信，所謂受人之托，忠人之事，律師的風評最重要，如果一個律師能做到這樣，他也就不用在律師界混了，沒有生存之地。而現實該問題往往出現在代理合同上，合同的內容，律師都會遵守，但是合同內容履行完畢了，律師真的沒有義務繼續為您服務。

綜上，該律師是否違約，是否違反職業道德，要區分來看，最主要的就是看委托代理合同截止的點在哪里，不能一味的認為是律師問題，要理性看待。

委托律師是按階段收費的，如果您委托到一審，則法院判決后，律師合同義務就完成了。但是做為一個有職業道德的律師，面對當事人的某些疑惑，還是會耐心為您解答，如果您要上訴，自判決書送達15日內向上級人民法院提起上訴；如果債務人在法院判決的期間內，仍然沒有履行判決書規定的債務，可以申請強制執行等等。

如果您在法院判決之后，還需要律師的幫助，而委托合同簽訂的是一審判決，需要再次和律師約定委托事項，直白來說，就是要再給一次錢；如果委托到執行階段，那么您可以要求律師繼續履行合同義務，處理執行相關事情。

如果您聽信了律師相關說法，比如說“錢一定給你要回來”“這次他必須賠錢”等等，認為律師在吹牛，沒有做到他所說的，實際上，一切按委托合同辦事，注意寫合同看合同內容！

最后，依據相關法律及行業規定，現在律師為當事人打官司，不能向當事人承諾案件結果，一個案件的走向，受很多因素的影響，包括庭審證據、對方當事人態度，以及其它各種因素。任何人都無法對一個案件作出百分之百準確無誤的預判。

有任何疑惑或者需要法律幫助的地方，關注我們，私信咨詢，有專業的律師為您免費解答疑惑。

我打官司，就怕律師不負責任，所以請了二個律師，結果真是這樣，只要他們的律師費一到手 ，你看他們那個懶勁，寫材料懶，調查問題懶，甚至閱覽材料也懶，就等著開庭上去說上一通辯護詞就行，你的官司是贏是輸他才懶得管你，所以，有三分奈何別請律師，給他們的錢就是白扔。找個好律師難??！

有人說律師為了錢。那么你為了什么。人憑什么生活？律師只是依法接受委托，在一定范圍內維護當事人合法權益，這就是律師的工作。有的人委托完律師，跟律師欠了他似得，要管他一輩子，有的則純粹是閑的沒事瞎抬杠的，這類人千萬別有事，別到時候打臉。 法海一粟認為，當事人拿到判決書后，律師是否還要繼續提供法律服務，取決于委托代理合同的約定。

1，律師服務內容的確實。這里以訴訟代理為例，合同期限是委托代理合同的必備條款，合同期限一般約定為：至一審程序終結時止（也有約定為一審判決時止），或者至二審程序終結時止，等等。如果是前者，則當事人拿到一審判決書后，律師應為當事人解讀一審判決書，以便確定是否上訴。其中律師要特別提醒當事人的是上訴期限，因為當事人往往不太在意。

2，律師的附隨義務。就是說，委托代理期限屆滿后，律師還是應當就判決書送達后需要注意的事項告知當事人。如原告申請執行期限、方式等，被告不履行判決時的后果等。

題主的問題，可能出在與律師缺乏有效溝通上。

律師代理的依據是委托合同。比如僅約定代理一審或者二審，則法院判決后，律師的合同義務就已經完成。至于上訴、執行或者申請再審，就需要重新委托律師。

委托合同一般是階段性的，而且是具體的。比如不能籠統約定代理一、二審乃至執行階段全部事務。并非法律不允許，而是委托事項不明可能會對律師代理造成不便。不過，這方面律師都有經驗。

法院判決后，如果勝訴，當事人可以向法院申請執行，基本沒有必要再委托律師。如果敗訴，想上訴或者申請再審，可以重新委托律師。

作為律師，不能一概當甩手掌柜，法院判決后，應告訴當事人接下來怎么辦。雖然這不在義務范圍之內，但一個盡職律師，應當真心為當事人著想，而不能只想著錢。所以，委托律師，也要看其是否真心盡職負責。

打贏了官司，后面的階段可以自己走，未必需要律師出手。

律師的代理是分階段的，收費也是分階段的。一般來說，律師代理一審階段收一次費，代理二審階段再收一次費，代理執行階段還要收費。

你的案子估計只委托律師代理審理階段，沒有委托律師代理執行階段，所以律師當然不管。

我給你兩個建議：1，繼續委托律師代理執行，讓律師幫你走后面的執行程序。問題在于，需要繼續付律師費。

2，自己去法院申請執行。申請法院強制執行并不復雜，一般只需要在文書生效后，攜帶判決書或者調解書原件，去法院窗口領取執行申請書填寫即可。

立案比審理需要的材料少很多，也簡單很多，一般都能通過審核立上案。

如果實在不會，一般法院立案大廳有律師免費提供咨詢，可以考慮向其咨詢。

執行立案后，回家等法院執行消息即可。

首先看你和律師簽訂的委托合同，因為律師是階段收費的，一般委托合同是到一審結束，如果到一審執行，或者二審等情況，需要你和律師特別約定。當然律師費也會相應提高。

最后溫馨提示一下，如果你和律師只手寫了一個協議，上面寫全權代理，那么這四個字可能和你想的不一樣。這只是程序性代理。

既然你起訴的是外地人，那有兩種可能，第一，做出判決的法院也是外地的，如果你簽訂的委托代理合同是一審止，那肯定要另行支付律師費讓律師去外地給你辦理執行手續，否則律師肯定不會管的，出差需要占用時間，還產生差旅費。如果簽的合同包括執行，那律師應該把這些后續成本計算在內，不管肯定是有嚴重問題的。

第二，做出判決的是本地的，但是被執行人身在外地，這種情況即使委托合同沒寫管執行，律師一般也都會隨手給你交執行申請的，但也僅限于此了！讓律師去外地給你找人、查財產、天天催法院要執行結果的這種“管”，先不說律師能不能做到，就算能做到，你想想這成本會有多大！

這要看你和律所的合同是如何簽的。

按照民事訴訟（所謂打官司）在法院的審理，包括一審和二審。

有的案子件一審判決后雙方都不上訴，就不會有二審；如果有一方上訴就會有二審。涉及金錢糾紛的案件判決生效后，如果敗訴的一方不履行還款義務，原告還要向法院申請執行。

你如果拿到是生效的判決書，你作為原告勝訴，對方不履行的話，你要向法院申請執行。

你拿到一審判決書，你敗訴的話，可以上訴。

無論哪種情況，如果沒有約定律師負責后面的事情，只好自己做下面的事情，或再委托律師。