借錢沒有借條能立案嗎

警察不管這個。

沒有借條，還款就行。如果不還款，可以到法院起訴。

如果借錢不還打起來了，警察叔叔會管一管

可以，錄音屬于證據的視聽資料類。

借款給別人，最好打借條。

至于是否還適合，很難回答。什么叫適合，什么叫不適合？首先考慮你的權益能夠得到保護，借款能如期償還，從這個方面講，這不就是“適合”嗎？對你適合。再者，您可能考慮親情、友情等因素，如果確實抹不開面子，又有一定的經濟基礎，可以不寫借條，但有潛在的風險。

總之，我的建議是寫一份借條，或者簽訂一份借款合同。具體內容可參考如下：

借條應該具體明確地約定以下內容：

1.首部～借條、借據或者借款合同（依據相關法律歸納）；

2.借款人（債務人）姓名（曾用名）、性別、年齡、籍貫、住址、身份證號、聯系方式等，配偶的基本信息；

3.出借人（債權人）姓名（曾用名）、性別、年齡、籍貫、身份證號、聯系方式等，配偶的基本信息；

4.借款數額、用途及利率；

5.借款期限、借款已支付的聲明及支付方式（如轉第三方最好由第三方聲明）；

6.還款期限及方式；

7.借款地點（履行地），爭議解決；

8.借貸雙方簽字蓋章；

9.簽約時間；

10.其他需要說明的情況。

【每日講法觀點】想起訴對方，目前手上雖然沒有欠條，但是卻有轉賬記錄以及和對方的微信聊天記錄，這種情形并不影響立案。至于能否立案，要看是否符合人民法院的立案條件。

人民法院立案條件

人民法院受理民事案件，一般都應當符合立案受理的條件。只有經人民法院初步審查，認為符合立案的條件，才會予以立案受理。因為人民法院的工作量比較大，如果對于遞交到法院的案件材料不加以審查區分，將會加大審理法官的難度，甚至導致無法審理。

《中華人民共和國民事訴訟法》明確規定了人民法院立案的條件有如下幾個：

• 原告是與本案具有利害關系的法人或者自然人等法律主體；
• 有明確的被告；（被告應當特定、唯一，可以以身份證號碼進行區分）
• 有具體的訴訟請求以及事實、理由；（起訴被告的目的是什么，想讓被告做什么，為什么）
• 屬于人民法院受理民事案件的范圍以及受訴人民法院的管轄；

因此，手中雖然沒有對方出具的欠條，但是卻有轉賬記錄以及微信聊天記錄，如果題主能夠明確被告的具體身份信息，再準備好其他的案件材料，去法院立案沒有什么問題。

沒有欠條怎么辦？

根據題主的問題描述，題主有給對方的轉賬記錄以及雙方的微信聊天記錄，每日講法認為雙方之間應該是民間借貸糾紛。

而關于民間借貸糾紛，人民法院審查的重點主要有：雙方是否有借貸的合意？原告有無將借款項交付給被告？被告是否向原告還過款？雙方借貸是否符合法律規定？借貸有無違法情形？

而欠條，并不是唯一能夠證明雙方之間存在借貸合一的證據。如果題主手中的微信聊天記錄的內容，能夠證明被告向原告提出過借款，且有對應的轉賬記錄，應當認定為雙方存在借貸合意，無需欠條。

總結

人民法院在立案的時候，只是對立案的材料進行形式審查，并不會進行實體審查，實體審查是在案件的審理過程中才會涉及，因此是否有欠條并不影響法院立案受理。

而手中即使沒有欠條，但是只要有其他能夠證明對方欠款的證據，其效力等同于欠條的效力。

綜上所述，去法院立案只需要做到這四點：原告是利害關系人、被告明確、有具體的訴訟請求和事實理由、屬于人民法院受理民事案件范圍、屬于受訴法院的管轄。

民間借貸糾紛，僅有借條起訴，法院立案受理不成問題。

法院立案受理是根據《民事訴訟法》第119條規定。

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

所以，對于民事糾紛，只要符合以上條件，法院原則上就應當予以受理。

但是，立案受理跟案件勝訴是兩回事，并非法院給立案，就意味著你的案件勝訴。能否獲得法院支持，則要根據你的舉證，以及被告舉證，最后能否認定案件事實。

對于僅憑借條起訴，要根據借款金額的大小、當事人的經濟能力、交易習慣、當事人之間的關系等等綜合認定。

如果借條金額較小，當借款人沒有充分證據證明借條不真實的情況之下，認定借貸關系成立，一般問題不大。

如果借款金額較大，基于交易習慣及交易安全等因素考慮，通過現金付款方式發生的可能性相當小，因此在這種情況下，單憑借條認定大額借貸關系成立并不科學。所以原告必須現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，接受對方當事人的質詢和法庭的詢問，若原告沒有辦法對整個過程作出合理的說明，則承擔不利后果的可能性較大。

先說結論，可以起訴，但主張能不能得到支持，不能一概而論。

題主問沒有借條，只有轉賬記錄，能否起訴，可以分為兩個方面的問題，一是起訴條件，二是在沒有借條只有轉賬記錄的情況下，起訴能否勝訴。

先來看第一個問題。

溫馨提示：不想了解這方面的，可以直接跳第二點。

《民事訴訟法》第一百一十九條規定，起訴必須符合下列條件：

　　（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

　　（二）有明確的被告；

　　（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

　　（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

其中明確的被告只需能夠鎖定被告即可，不要求被告是正確的。說的通俗一點，哪怕告的對象錯了，但法律上能確定有這么一個人，就可以告。

另外，題主主張的是借款，可以在原告住所地法院直接起訴。

現在來看第二個問題。

起訴自然希望能夠勝訴。

有借條，法律關系更直觀，但沒借條，也不代表借貸關系不成立。

通常來說，如果原被告之間沒有其他經濟往來，那么可以憑轉賬記錄來主張借款。如果被告否認是借款，就需要對款項性質做合理說明。

聰明的小伙伴可以反過來想，如果被告有可能在法庭上辯稱這筆款不是借款，而是其他的交易往來，且確實能提供一些證據來支持自己主張的，那么原告就要有風險防范意識，趁早取證補強證據。

有人會認為，把防范做在前面，心思太壞，活得太累，甚至還抨擊那些建議采取防范措施或采取防范措施的行為。

對此，我的觀點是，風險防范意識還是要有的，至于做不做在于自身，自己愿意承擔風險就默默承擔就是，不要去管人家的做與不做了。

個案有別，具體情況還需具體分析。以上，供參考。

沒有欠條，沒有借條，可以起訴維權嗎?對于大多數人來說一旦出現不還款，不履行還款義務的時候才發現證據的缺失，所以在這里給大家提個醒在您對外借錢或者別人欠款時，一定要寫規范的借條或欠條(建議讓專業的法律工作人員審核一下)。也就是說借條或欠條是最直接的證據。

那么如果說沒有借條或欠條就不能起訴打官司維權嗎?其實不然，打官司就是看你有沒有證據，如果說你沒有借條，那么你的轉賬記錄，聊天記錄，短信催款記錄，語音通話錄音都是可以作為證據，如果沒有欠條，你的發貨單或者工資清單以及聊天記錄、語音通話錄音同樣可以作為有效證據，只要形成證據鏈，打官司就有把握！

所以我們大家在發生借款或欠款的時候一定要寫借條或欠條以便后期訴訟維權。

關注大話不西游吧，最實用的法律解答，您身邊的法律顧問。

以上是律師為大家講解的關于”借錢沒有借條能立案嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。