欠條需要按手印嗎

2017年7月12日，來自廣州市的阿坤（化名）先生帶著自己的疑問下載了“律師說”APP，在合同爭議板塊提出了自己的問題，很快擁有11年執業經驗的林錕律師就其問題與其進行了簡要的問答。

阿坤咨詢到：“想問下雙方簽了免責協議，都簽了字，其中一方按了手印，另外一方沒按手印。這樣這份協議有法律效應嗎？”

林錕律師提出了自己的咨詢意見：“既然雙方已經完成了簽署了，這份協議是發生法律效力的，按不按手印并不影響合同的成立和有效。 所以如果沒有其他因素影響，這份合同應該已經成立并有效。”

雖然林錕律師已經對合同的效力進行了肯定，但是阿坤還是有些不放心：“我就是擔心對方會反悔，我以為必須按手印才會有效，他們應該不會因為我們沒按手印而反悔起訴我們吧？”

對于阿坤的疑慮，在“律師說”平臺解答了近千個問題的林錕律師耐心地進行了補充回答：“如果你們雙方簽約當事人都是個人身份，簽名就是確認合同成立的表示，按手印不是一個必須的程序要求。 所以您不必擔心。”

得到了林錕律師的肯定，阿坤懸著的心也放下了。

從本案的情況來看，本案當事人阿坤先生最為擔心的合同是否有效的問題建立在“如果對方只是簽字而沒有按手印，合同是否就無效了？”

林錕律師的回答是非常專業與中肯的，手印并不是合同生效的必須要件，不按手印也并不會代表合同無效。

合同成立后，是否具有法律效力，其應該具備的生效要件大致有以下四點：

“(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

(2)合同當事人意思表示真實。

（3)合同不違反法律或者社會公共利益。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。”

而其中按手印并非為形式要件之一，實際上，只要經過當事人本人簽字，且筆跡證明確實是本人所簽，該簽字就具有確認的效力。

而且不按手印也并不屬于我國《合同法》第五十二條所規定的合同無效情景：

“第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。”

所以綜上所述，只需要確認一點，無論是簽字還是按手印，都是通過一種行為去確認合同為當事人的真實意思表示而留下的證明——表明這確實是本人的真實意思表示，本人將對此負責。手印與簽字的區別只是證明度的問題，按手印的證明程度相對于簽字更高。所以說來，合同只是簽字，而沒有手印，仍然具有法律效力，只是說如果發生爭議，對方否認簽字，就會需要鑒定。

鑒定簽字的難度和鑒定手印的難度也是有區別的。總的來說，雖然不按手印只有簽字的合同仍然是有效的，但不代表以后簽合同的時候也就可以不用按手印了，按一個手印能省去很多麻煩，同樣，如果對方是公司或者其他法人，還要記得一定要求代表人簽字加加蓋公司公章哦！

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明“欠條”。(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之后就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還后的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高于借期利率的逾期利率。(8)“立此為據”作為欠條正文的收尾。

打欠條不是必須按手印，簽字即可以使借條生效。

一、意思表示真實、清楚，借款人簽字或按手印確認均可。法律并未要求必須按手印。二、規范的書寫借條應該做到以下方面：

1、由借款人手寫借條全文并簽字，不要打印。

2、借條內容表述準確，不要產生歧義。

3、要求寫清借款時間、借款用途（用途應合法不得是用于賭博等違法用途）、利息約定、還款期限。

4、貸款人交付錢款時，盡量不要現金交付，尤其是大額借款，要通過銀行匯款的方式進行，且對方的戶名和借款人一致。

5、如對方信用或還款能力欠佳，可要求提供擔保或保證人。備注：借款人是指債務人也就是需要借錢的人，貸款人指債權人即提供借款借錢給別人的人。如果雙方需約定事項較多，可在書寫借條同時，簽訂借款合同，進行詳細約定。

三、借條范本

借 條為XX事之用，今從XXX（貸款人）處借得人民幣XXX元，借期X個月，月利率為XX，所借款項已通過XXX（填寫現金、銀行匯款等）形式交付完畢。如到期未能還清，則改按每日XX元的標準收取利息。

借款人：XXX

年 月 日四、知識延伸：大額借款，僅有借條難以得到法院支持。由于民間借貸糾紛虛假訴訟比例較大，2011年之后，法院審理民間借貸案件，出借人除了要證明借貸關系（如提供借條、借款合同）外，還需提供錢款已經交付的事實，如銀行流水等。當然金額較小時，做出合理說明即可。金額較大、較小法律無明確規定，由法官自由裁量。因此，盡可能通過銀行匯款的方式交付借款。

雙方存在債權債務關系，其中需要有借條或欠條之類的債權憑證來證明這筆債務的存在。需要在上面注明債務的具體金額、借款日期等。需要有雙方的簽名，那么如果沒有雙方的手印，就會擔心這個憑據的效力問題。

其實法律上沒有規定欠條或借條必須要有手印才會有效。如果需要將這些憑據作為證據，可以委托法院向有堅定資質的機構去申請筆記鑒定，鑒定費用是由委托人承擔的，最終的話是由敗訴方去承擔。

可以通過筆記鑒定去判斷是否是欠款人本人。如果是借款合同，只要是簽字就可以生效，如果沒有什么特殊的約定就不需要按手印。按手印是我們的一種習慣，其實不按也不會影響簽字的效力。

我國法律規定了，如果當事人采用合同書的形式去訂立合同的，從雙方簽字或者蓋章的時候合同就成立了。當事人在合同書上面按手印的，法院會認定手印和簽字蓋章有同等的法律效力。所以說有簽字沒有手印沒有什么太大的影響，可以鑒定筆跡。沒有簽字有手印也是有相同效力的。

如果依照這些憑據去法院起訴，最終勝訴依然要不回錢的話，可以給大家提供另一個方式去化解自己的債務問題。現在民間有專門從事債權債務化解的公司，債權人可以將自己手里的不良債權到這個公司去進行置換一定比例的積分，積分可以在商城里面購買不同的商品。大額的債權可以抵扣部分現金去購買商鋪、車位、公寓等資產。用另外一種形式去化解這些已經無法兌現的債權。當然，還是會付出一部分服務費，打官司請律師也是要花錢的。如果還想要了解更多債權置換問題，可以留下評論或私信。

一、意思表示真實、清楚，借款人簽字或按手印確認均可。法律并未要求必須按手印。

二、規范的書寫借條應該做到以下方面：

1、由借款人手寫借條全文并簽字，不要打印；

2、借條內容表述準確，不要產生歧義；

3、要求寫清借款時間、借款用途（用途應合法不得是用于賭博等違法用途）、利息約定、還款期限；

4、貸款人交付錢款時，盡量不要現金交付，尤其是大額借款，要通過銀行匯款的方式進行，且對方的戶名和借款人一致；

5、如對方信用或還款能力欠佳，可要求提供擔保或保證人。

備注：借款人是指債務人也就是需要借錢的人，貸款人指債權人即提供借款借錢給別人的人。如果雙方需約定事項較多，可在書寫借條同時，簽訂借款合同，進行詳細約定。

以上是律師為大家講解的關于”欠條需要按手印嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。