開庭了法院退回檢察院

法院將刑事案件退回檢察院未必是好事，絕大部分情況是在補充、落實新的證據，只有極少數的案件，是由于法院認為案件無法定罪，建議檢察院撤回起訴。

情況一：退回檢察院只是在補充、落實有罪證據。

根據刑事訴訟法等相關法律的規定，法院在審查案件后認為檢察院提起公訴的案件事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查。由此可見，法院對于檢察院公訴的案件，認為證據不足的，可以退回檢察院補充偵查。

情況二：法院建議檢察院撤回起訴。

在司法實踐中，基于各種因素的考慮，如果法院對于檢察院提起公訴的刑事案件，認為是定不了罪的，一般不會直接作出無罪判決，會通過建議檢察院撤回起訴的方式，更“平和”的處理。

法院建議檢察院撤回起訴主要有兩種情況：1.法院如果直接作出無罪判決，檢察院可能會抗訴，抗訴之后上級法院就有改判的風險，這是法院的考慮；2.檢察院為了防止錯案追究責任，要求法院在有可能做出無罪判決的情況下，提前與檢察院溝通，這是檢察院的考慮。

首先，對于一般的刑事案件，法院應當在受理后2個月內宣判，最遲不超過3個月。

但是實務中，我們辦理的刑事案件卻極少有在2個月甚至是3個月內宣判的。其原因是為何？

至于普通刑事案件最多幾個月可以作出判決，真的不好回答，辦案機關想要延期會有很多理由，還是說說一般情況吧：

1.一般偵查羈押期限：2+1+2+2=7個月

2.審查起訴期限：1個半月+1個月+1個半月+1個月+1個半月=6個半月。

3.一審期限：法院應當在受理后2個月內宣判，最遲不超過3個月；

可能判處死刑、附帶民事訴訟、刑訴法156條規定的“四類案件”，經上一級法院批準，可以再延長3個月；

特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準，可以再延長1-3個月；

期滿仍不能辦結的，可以再次向最高院提出申請；

除此之外，還有重新計算期限的情況：

法院改變管轄的案件，從改變后的法院收到案件之日起計算審理期限；

對于補充偵查的案件，補充偵查完畢移送法院后，法院重新計算審理期限。

如果檢察院補充證據后，會再次公訴。

如果沒有新證據，可能撤銷安靜。

依據規定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理: （一）需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的； （二）檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的； （三）由于申請回避而不能進行審判的。 延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

不能，通知開庭就說明已經立案了。立案后法院沒有權力退卷。法院退卷只有在檢察院移送刑事案件卷宗的時候，立案庭認為不能立案的時候才會退卷（很少發生）。

法院開庭后退回檢察院會補充偵查，補充起訴，這種情況不多見。

依照刑事訴訟法第一百六十五條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。如果補充偵查的材料齊全，當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

　　證據不足，退回補充偵查兩次，到檢察院還需兩個月時間。　　《刑事訴訟法》第一百七十一條：人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查?！　τ谘a充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。　　對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

刑事案件在公訴機關人民檢察院提起訴訟后，交由人民法院開庭審理，人民法院受理案件后，不能退回檢察院，只能由檢察院申請撤回起訴

以上是律師為大家講解的關于”開庭了法院退回檢察院“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。