法院開庭被告沒有到場怎么處理

可以不去開庭。如果不去，法院會缺席判決。其實一些案件，如果被告對原告的其實沒有爭議，去不去開庭都無所謂，結果都是一樣的。《民事訴訟法》第一百四十四條規定： 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

做為被告，開庭不到庭可以嗎？

被告不到庭，法庭依法辦事就是缺席判決，其實這樣，產生的后果對于被告不利。如果被告不在乎這種不利 后果，可以不到庭。

舉一個例子說明這個問題：

某甲訴某乙債務糾紛，某甲主張某乙應當歸還借貸本金十萬元、利息兩萬元。實際上，當初債主已經聲明無論借款多長時間，不計算利息，并且某乙已經用以物抵債的方式歸還了某甲四萬元。

如果某乙到庭，可以向法庭出示某甲明確表示不計利息的雙方微信對話，如果某甲沒有相反證據，則這一點會得到法庭確認，這樣的話某乙就不用支付兩萬元利息了。另外某乙可以出示當初給某甲以物抵債的證據，如果某甲無法否認，那么這筆以物抵債四萬元也會被法庭確認。這樣的話某乙只需要歸還某甲六萬元就行了。

如果某乙不到庭，那么前述事實，法庭不知悉也無法確認，只能缺席判某乙歸還某甲本金十萬利息兩萬，一共十二萬，承擔本案訴訟費2700元。

因此，作為被告，最好是及時出庭應訴。

很高興為你解答

如果收到法院傳票后，在傳票確定的開庭時間不到庭，也會被缺席判決，連質證和辯論的機會都沒有了，原告怎么說就會怎么判決，非常不利

希望可以幫到你

首先我要告訴你的是，被告不來，等于放棄了答辯權，就是說，被告沒有機會為自己辯解了。那么法院可以缺席判決。也就是說，發現會因為被告的缺席，以原告的訴訟請求的事實和理由來認定證據，最后支持原告的訴訟請求。在我們今天的訴訟中，被告不來的情況一般來說，都發生在債務糾紛案件中。好多被告接到傳票或者開庭通知后，都“消極”的認為，反正去不去法院開庭，法官都會判決我還錢。何必去丟人呢！其實這是當事人的誤區。作為被告，按時參加訴訟庭審活動是你的權力和義務的具體體現，更是對法律的尊重，重要的是，有利于法院查清事實。比如，你欠了十萬元錢，利息約定過高，你在過去的幾年中，已經按照高利息給付了接近本金的款項，但是你一直認為“本金未還，利息是我自愿約定”，這樣的事情在司法實踐中經常發生，可是你如果出庭答辯，這一細節就會讓法院及時將高利率折抵本金，你這被告就能少還些債務。不能到庭，原告沒有損失，可是被告的權益就不好維護了，所以，尊重法律才是做人的根本！

（1）現在當事人如果要去法庭復制庭審筆錄，應該征得你的審判長同意。

（2）如果要作為其他訴訟的證據使用，可以依法申請現在的人民法院調取；

（3）最高院沒有具體規定，依據庭審由審判長主持則可推定，另外由于沒有最高院的規定，各地法院可自行規定工作細則，應當遵守。如武漢法院就將其交給審判長決定。

法院會以郵寄或公告的形式通知被告到庭應訴，若被告無故不到庭，法庭也會依法作出判決。

法院開庭，被告一直缺席，有以下處理方法：1、兩次無故不到庭法院可以拘傳，但民事案件一般不會用這種手段；_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規定：　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支持賠償雙倍房錢的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決你支付一部分違約金的。第二，被告不到庭，對于維護被告的權益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。被告不去法院會依法宣判，公告送達，并可以強制執行。但由于柏高在外地，被告可以向法院申請延期審理。

如果開庭時被告沒有出庭（也沒有代理人出庭）。

那么法院將缺席審判。對原告來說是很有利的。。只要你能提供有效證據證明你的訴訟請求。由于被告方未出庭。法庭會視為他對你提出的證據沒有異議。。那么只要法庭認可了你的證據。。就會支持你的訴訟請求。。祝你好運!

以上是律師為大家講解的關于”法院開庭被告沒有到場怎么處理“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。