行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別

　　行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:　　1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級行政機(jī)關(guān)受理。　　2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。　　3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等?！　?、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查?！　?、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》對于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看，《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復(fù)議法》還規(guī)定對國務(wù)院的規(guī)定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請?！　⌒姓?fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督，且各有所長，不能互相取代。因此，現(xiàn)代國家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上，或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑，或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。

行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別：

1、行政復(fù)議是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法向上一級行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)規(guī)定的其他機(jī)關(guān)提出申訴，由受理機(jī)關(guān)對具體行政行為進(jìn)行復(fù)查、認(rèn)定、評價(jià)并作出決定的一種行政法律活動(dòng)。

2、行政訴訟是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而以該機(jī)關(guān)為被告依法起訴，由人民法院依法審理并作出裁決的司法活動(dòng)。

3、行政復(fù)議和行政訴訟的共同點(diǎn)：調(diào)整行政復(fù)議制度的法律是《行政復(fù)議法》，調(diào)整行政訴訟制度的法律是《行政訴訟法》，兩部法律的法律位階相同，均為國家基本法，由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定，均屬程序法范疇；制定制度的目的相同，都是為了防止和糾正行政機(jī)關(guān)違法和不當(dāng)?shù)木唧w行政行為，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政；程序啟動(dòng)方式相同。都實(shí)行“不告不理”，因行政相對人申請（起訴）而啟動(dòng)、產(chǎn)生；行政復(fù)議與行政訴訟都是一種居中裁決行為，合法、公開、公正是兩種制度共有的基本原則。

4、要法律、法規(guī)沒有明確規(guī)定，行政相對人對具體行政行為不服的，既可以先申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服后再提起訴訟，也可以直接起訴；法律、法規(guī)如果明確規(guī)定行政相對人對具體行政行為不服的，必須先申請復(fù)議后才可提起訴訟，則行政相對人必須首先申請行政復(fù)議；對行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務(wù)院申請裁決，國務(wù)院依照本法的規(guī)定作出最終裁決。

行政裁決是指行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)范的授權(quán)，對當(dāng)時(shí)人之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并做出裁決的行政行為。如權(quán)屬糾紛的裁決、侵權(quán)糾紛的裁決、損害賠償糾紛的裁決等。行政復(fù)議是指行政相對人認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵害其合法權(quán)益，依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖木唧w行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定一種法律制度。行政訴訟是解決行政爭議的重要法律制度。所謂行政爭議，是指行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織因行使行政職權(quán)而與另一方發(fā)生的爭議。行政爭議有內(nèi)部行政爭議和外部行政爭議之分。行政訴訟與行政復(fù)議是我國解決外部行政爭議的兩種主要法律制度。

行政復(fù)議是被復(fù)議的上級行政單位或當(dāng)?shù)乜h級以上人民政府受理的，它的好處是受理程序簡單，不收取復(fù)議費(fèi)用。盡管支持你訴請的希望不大，但最好還是先走這一步。

行政訴訟是法院受理的，在證據(jù)、法律方面的要求比較嚴(yán)格，訴訟過程較長，但敗訴后可以上訴、再審。贏的有根有據(jù)，輸?shù)男母是樵浮?/p>

很簡單，行政訴訟是司法程序的救濟(jì)措施，行政復(fù)議是行政程序的救濟(jì)措施，受理機(jī)關(guān)就不同，前者找法院，后者找原行政機(jī)關(guān)或其上級機(jī)關(guān)，前者要收費(fèi)，后者則不必.

行政仲裁是官方行政機(jī)構(gòu)以第三方介入仲裁 行政復(fù)議是對已經(jīng)做出的具體行政行為不服 向有關(guān)機(jī)構(gòu)起訴 行政訴訟就是典型的民告官了，如果是為了考試的話還是去翻書吧

人民法院只審查具體行政行為的合法性，而一般不審查其是否適當(dāng);復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法，而且還要審查其是否適當(dāng)。

行政訴訟是“不告不理”，行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”。

你的問題是有爭議的，所以對我的回答不足之處，請l諒解指正。

行政訴訟：具有良好的公正性 。行政政案件起訴難、受理難、審判難、執(zhí)行難，這是人所皆知的。行政復(fù)議：在救濟(jì)、監(jiān)督和效率等方面要優(yōu)于行政訴訟。而復(fù)議機(jī)關(guān)本身就是被申請人的上一級行政機(jī)關(guān)，在傳統(tǒng)的請示、命令管理模式下，上下級之間已經(jīng)形成了一體化的關(guān)系，難以保證行政復(fù)議的公正性。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。