法院一事不再理的法律依據(jù)

一事不再理原則是對判決、裁定已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理。第二百四十七條 當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。第一，當事人不得就已經(jīng)向法院起訴的案件重新起訴；第二，一案在判決生效之后，產(chǎn)生既判力，當事人不得就雙方爭議的法律關(guān)系，再行起訴。從法院角度講，就是不得再受理。 所謂“一事”是指同一當事人，就同一法律關(guān)系，而為同一的訴訟請求。因為這個同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，當然就不得再起訴，法院也不應(yīng)再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免當事人糾纏不清，造成訟累。

民訴法意見144．　當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況．新理由，六個月內(nèi)又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第（七）項的規(guī)定不予受理。 民訴法111條（五）對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院準許撤訴的裁定除外；

一事不再理原則是：對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理。 1.根據(jù)民訴意見第144條：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，可依照民事訴訟法第一百二十四條第（七）項的規(guī)定不予受理。 2.《精神損害賠償解釋》6條：當事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，法院不予受理。

一事不再理是訴訟原則之一。對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的案件，除法律另有規(guī)定外，不得就同一事實再行起訴和受理。

刑事訴訟法規(guī)定，當事人、被害人及其家屬或者其他公民，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但不能停止判決、裁定的執(zhí)行。民事訴訟法和行政訴訟法也有類似規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：第二百四十七條 當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”法院一事不再理的法律依據(jù)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。