在一起喝酒責(zé)任劃分

　　根據(jù)具體情節(jié)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　 第一，一起喝酒的人是否有勸酒等過錯(cuò)，第二，發(fā)生的意外是否因飲酒有直接關(guān)系。第三，發(fā)生的意外與飲酒是否有因果關(guān)系。

　　不當(dāng)勸酒、強(qiáng)行勸酒會(huì)產(chǎn)生損害后果。如果由于不當(dāng)勸酒產(chǎn)生了損害后果，除了飲酒人自己負(fù)責(zé)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)外，勸酒人也要承擔(dān)相應(yīng)的民事甚至刑事責(zé)任。過量飲酒會(huì)對(duì)身體造成傷害是一個(gè)基本常識(shí)。任何完全民事行為能力人，均須對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任。如果飲酒者對(duì)勸酒不加拒絕而造成飲酒過量，并對(duì)自己的身體或他人造成傷害，應(yīng)當(dāng)首先由他個(gè)人負(fù)責(zé)。即應(yīng)首先實(shí)行飲酒人的自己責(zé)任原則。所以在責(zé)任分配時(shí)，一般認(rèn)定由醉酒人承擔(dān)主要責(zé)任，勸酒人承擔(dān)次要責(zé)任，即勸酒人一般應(yīng)在10%至30%的范圍內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

一起喝酒的人承擔(dān)多少責(zé)任需要根據(jù)實(shí)際情況來認(rèn)定的，如果已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，那么不用承擔(dān)責(zé)任，如果沒有，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定如下：

1、第二十四條　受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

2、第二十五條　損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。

3、第三十七條　賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

擴(kuò)展資料

喝酒出意外 酒友也擔(dān)責(zé)

2014年7月的某日凌晨，南沙的蘆某和好友陳某到郊外喝酒，回來時(shí)蘆某開著無牌摩托車搭載陳某。行至高沙大橋，車頭與挑著籮筐靠路邊行走的黃某相撞。導(dǎo)致黃某受傷后不治身亡。后黃某的家屬將蘆某和陳某同時(shí)起訴至法院，要求兩被告共賠償50萬元。

陳某覺得很冤，自己只是坐在后排的乘客，為何要負(fù)責(zé)。死者家屬則認(rèn)為，陳某明明知道蘆某喝了酒開車，卻不勸阻，應(yīng)該負(fù)連帶責(zé)任。

經(jīng)南沙法院判定，被告蘆某對(duì)交通事故負(fù)全部賠償責(zé)任。而陳某對(duì)于蘆某的酒駕行為確實(shí)存在縱容情形，對(duì)有可能發(fā)生的交通事故持輕率、放任的態(tài)度，所以也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，鑒于陳某的過錯(cuò)程度輕微，認(rèn)定其承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，支付10%的賠償。

參考資料來源：

喝酒后一人出事故，其他幾人是否有連帶責(zé)任要根據(jù)以下情況來認(rèn)定：

1、根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。

2、但如果發(fā)生以下情況，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任： 首先是強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；其次是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 第三，未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中； 最后，酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

現(xiàn)在法律已明確規(guī)定，一起喝酒的人出了事情要負(fù)有一定的責(zé)任，責(zé)任還是挺大的，所以如果和朋友喝酒一定要注意千萬不要喝多，一旦出事要負(fù)法律責(zé)任，責(zé)任大小還是要看酒后的事故大小來定的

和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：

1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；

2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；

3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；

4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

喝酒喝死人在一起的人承擔(dān)的法律責(zé)任，需要根據(jù)情況分析：

1.強(qiáng)迫勸酒的人。通過故意灌酒，言語(yǔ)刺激性勸酒等方式強(qiáng)迫對(duì)方喝酒，并且在對(duì)方已經(jīng)醉酒或違背其意愿的情況下，依然勸酒等，此種人要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；

2. 明知對(duì)方不能喝酒或喝酒可能對(duì)對(duì)方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人，此種人要對(duì)對(duì)方因飲酒誘發(fā)的疾病以及因飲酒而發(fā)生的危害后承擔(dān)法律責(zé)任；

3.共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車離去，這種情況下發(fā)生交通事故的，同飲者不僅要對(duì)因事故受害的對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

4.共同飲酒后未將醉酒者安全護(hù)送的人，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

5.唆使飲酒者酒后駕車的人，不但要對(duì)發(fā)生交通事故的后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還有可能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責(zé)任。

6. 醉酒者喪失意志的情況下，共飲者有安全護(hù)送的義務(wù)，否則出事后要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定： 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法通則》119條規(guī)定，公民由于過錯(cuò)（故意或過失）侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；受害人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。_除此之外，嚴(yán)重的情況下還有可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”在一起喝酒責(zé)任劃分“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。