徐言認(rèn)為：網(wǎng)上說法是有些聳人聽聞了，借車遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有網(wǎng)上盛傳的那么可怕。

?

我是一個(gè)靠譜的法律人，今天就幫大家把這個(gè)問題好好的梳理一下。

1、借車發(fā)生事故，車主是否一定會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任？

法律人說話，先看法律規(guī)定。

《侵權(quán)責(zé)任法》第49條:因租賃、
借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

我來解讀一下：

出借車輛發(fā)生事故后，經(jīng)交警認(rèn)定，如果是己方的責(zé)任，那么對(duì)方的損失，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)是無需劃分責(zé)任比例的，無論是全部責(zé)任還是主要、次要責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)都是在限額內(nèi)全額賠償。

如果對(duì)方損害很嚴(yán)重，交強(qiáng)險(xiǎn)的限額可能會(huì)不夠，那么不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人也就是駕駛員承擔(dān)。這就是我們所說的“冤有頭，債有主”。

誰侵權(quán)，誰負(fù)責(zé)，無論在法理還是情理上，都是講的通的。

其實(shí)，《侵權(quán)責(zé)任法》里面并沒有談到商業(yè)險(xiǎn)的問題，因?yàn)檫@屬于另一個(gè)法律關(guān)系，是《保險(xiǎn)法》的范疇。借車出事故，商業(yè)險(xiǎn)中的第三者責(zé)任險(xiǎn)是否會(huì)理賠，這個(gè)要看保險(xiǎn)合同的具體約定，是否約定了非投保人駕駛車輛免賠。

看到這里，我們應(yīng)該了解了借車出事賠償?shù)囊话阍瓌t——由交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，車主無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

有一般就有例外，下面重點(diǎn)來了，敲黑板！！

“機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>

我們需要知道，究竟什么情況下，才算是機(jī)動(dòng)車所有人有過錯(cuò)？

這個(gè)規(guī)定在司法解釋里，針對(duì)上面第49條的解釋。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 規(guī)定：
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘?strong>飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。

法條比較晦澀，我來用一般人能聽懂的話解釋一下。

1、借出去的車有毛病，并且因?yàn)檫@個(gè)毛病造成了事故。比如說，你明明知道剎車不好使，但還是把車借出去了，結(jié)果沒剎住車撞人了，這就叫有過錯(cuò)。再比如說，你知道車雨刷不好使，車輛撞人的時(shí)候是個(gè)大晴天，用不到雨刷，撞人也跟雨刷沒關(guān)系，那么這就不算有過錯(cuò)。

2、你知道對(duì)方?jīng)]有駕照，或者只有摩托車駕照，但是你又知道他會(huì)開車，于是放心大膽的把車借給他，結(jié)果出事了，這也叫有過錯(cuò)。

3、你跟借車的人剛剛一起喝酒，喝得東倒西歪，他說沒事能開，你腦袋一發(fā)熱，就把車借出去了，結(jié)果出事了，這也叫有過錯(cuò)。吸毒跟喝酒同理。

4、第3條是個(gè)兜底條款，可以不必理會(huì)。

還需要解釋一下什么叫做“知道或應(yīng)當(dāng)知道。”

這是法律條文里常見的一種表述，法律人都很熟悉。

“知道”，描述的是一個(gè)人的主觀狀態(tài)，主要依據(jù)本人的陳述判斷。

“應(yīng)當(dāng)知道”，描述的是一種社會(huì)公理，主要依據(jù)第三人（比如說法官）的裁量。

一個(gè)人的主觀狀態(tài)別人是無法得知的，但是凡事都有一個(gè)基本的社會(huì)認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)人在表述其主觀狀態(tài)的時(shí)候，不能超越這個(gè)基本的社會(huì)認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)，通俗的說，就是“不能挑戰(zhàn)智商”。

比如說，一個(gè)人明明滿身酒氣東倒西歪，你如果楞說你不知道他喝酒了，這個(gè)是站不住腳的。

這時(shí)候，即使你說你不知道，也會(huì)被認(rèn)為是“應(yīng)當(dāng)知道”。

綜上所述，車主在借車的時(shí)候，如果沒有上述司法解釋中規(guī)定的三種有過錯(cuò)的情況，是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。

在此，還需要辟個(gè)謠。

網(wǎng)上有一種說法——“承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)動(dòng)車駕駛員暫時(shí)無力賠償?shù)?，由駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車的所有人負(fù)責(zé)墊付?！?/p>

這個(gè)說法，來自于１９９１年９月２２日國(guó)務(wù)院令第８９號(hào)發(fā)布的《道路交通事故處理辦法》第31條的規(guī)定。

但是，這個(gè)辦法已經(jīng)被《道路交通安全法實(shí)施條例》廢止了，現(xiàn)在已經(jīng)完全沒有“車主墊付”一說。

看到這里，是不是感覺松了一口氣？

的確，借車真的沒有那么可怕，只要履行了一定的注意義務(wù)，完全不必?fù)?dān)心受到連累。

值得一提的是，但凡借車發(fā)生事故，傷者起訴到法院的時(shí)候，一定會(huì)把車主列為被告。

這是因?yàn)閭咝枰坝袟棝]棗都打一桿子”，必須把車主拉進(jìn)訴訟，法院在審理過程中才能查明車主是否有上述三種過錯(cuò)情況。

萬一有呢，就多了一個(gè)賠償主體，獲得賠償?shù)目赡苄跃痛蟆?/p>

所以，收到法院的傳票，大可不必驚慌，正常應(yīng)訴即可。

出借車輛的時(shí)候，如何才能把自己的風(fēng)險(xiǎn)降到最低呢？

網(wǎng)上有很多人支招——借車前簽一個(gè)借車協(xié)議。

丑話說在前頭確實(shí)沒錯(cuò)，簽個(gè)協(xié)議的確很保險(xiǎn)，不過實(shí)施起來有些困難。

如果我去借車，對(duì)方讓我先簽個(gè)協(xié)議，我一定會(huì)選擇不借了。

得罪人，不符合我國(guó)國(guó)情。

其實(shí)，只需要按照司法解釋的規(guī)定，把可能出現(xiàn)的過錯(cuò)情況規(guī)避掉，就可以放心大膽的借車。

1、確認(rèn)自己的車輛沒有問題。

不僅僅包括剎車不好用這類嚴(yán)重問題，一些小問題也必須注意，比如說交強(qiáng)險(xiǎn)是否過期、車輛是否已經(jīng)脫審等等。

這個(gè)并不需要借車前對(duì)車輛進(jìn)行全面檢測(cè)，只需要盡到一般注意義務(wù)即可，像輪胎突然爆胎之類的問題是不可預(yù)見的，一般不會(huì)認(rèn)定為過錯(cuò)。

2、確認(rèn)對(duì)方有駕駛資格

對(duì)于不太熟悉的人，最好借車前看看駕照和準(zhǔn)駕車型。

沒有駕照或者準(zhǔn)駕車型不符，堅(jiān)決不借。

3、確認(rèn)對(duì)方?jīng)]有喝酒吸毒等等

這個(gè)不用多說，目測(cè)就能看出來。這時(shí)候，不但自己不要借車，更要?jiǎng)袼灰_車，否則害人害己。

今年夏天，和幾個(gè)朋友吃完燒烤，喝了點(diǎn)啤酒，有朋友建議去鎮(zhèn)上唱K。

在包廂里，由于車鑰匙放在口袋不舒服，而我又沒有別在褲腰帶上的習(xí)慣，于是放在茶幾上。一行人一直唱到零點(diǎn)。走在前面的給我打電話，說車被開走了。我們少了個(gè)人，自然就是他開走的。有朋友給那個(gè)開車走的打了個(gè)電話，催他快點(diǎn)回來接我們。過不了5分鐘，開車的人打了個(gè)電話過來給我朋友，說撞死人了。

我們趕到現(xiàn)場(chǎng)，120正在掉頭回去，受害人還躺在地上，很顯然，已經(jīng)確定死亡了。開車的已經(jīng)被警察控制住，坐在警車?yán)?。我走過去問，怎么回事。他搖下車窗，說，開快了，應(yīng)該有80以上。警察不讓我們交流，把我轟走。

死者家屬問我怎么處理，我說，聽警察的，警察說怎么處理就怎么處理，該我賠的我一分不少。

事后，警察把我和開車的帶去縣城。他進(jìn)了拘留所。我被帶到公安局，做了大概4小時(shí)的筆錄，出來的時(shí)候早上7點(diǎn)了。詢問的過程是痛苦的，交警打字很慢，文化程度不高，我多次幫他組織語言。他們的中心思想很明確，我們一行7人，最好全部負(fù)責(zé)，肇事者開車撞人，車上只有他一個(gè)人，責(zé)任最大，我是車主，責(zé)任次之，其余5人也有勸酒的嫌疑，連帶責(zé)任。我不同意。因?yàn)檎厥抡吣米哞€匙沒有經(jīng)過我同意，直到出事，我還是別人告訴我的，從始至終，我不知情，出事后電話也不是打給我的。肇事者離開的時(shí)候，沒有人知道。警察說，這是沒有道理的，那么多眼睛，少了個(gè)人怎么會(huì)不知道。我說，包廂沒有廁所，他上廁所了，誰會(huì)在意。

由于死者已經(jīng)65，按照80歲算，還有15年，農(nóng)村戶口，一年1萬多的收入，加上安葬費(fèi)，大概不到30萬。這是交警算出來的。經(jīng)過多方和多次協(xié)調(diào)，最終賠了30萬。

當(dāng)天在場(chǎng)的，就是接電話的那個(gè)，跟開車的關(guān)系最好，他自愿出了1萬，其他的都沒出。他把消息告訴了很多要好的朋友，大家湊了6萬。

肇事者關(guān)起來的那半個(gè)月，他的家屬天天給我電話，要我給錢，說我也有很大的責(zé)任，如果我沒車，啥事沒有。我說，我也就一個(gè)車，實(shí)在不行，你們把車拿走，你看還能賣多少，有多少算多少。他們說，你那車還能值幾個(gè)錢咯。幾次三番后，我也沒有好脾氣了，又不是我讓他開走的，我要是說他偷走我的，加上酒駕，夠判他幾年的。總之，那段日子心情糟透了。

最后，該司機(jī)判刑1年，緩刑1年，監(jiān)外執(zhí)行。

我和他一起去車管所取的車。車子撞的倒是不嚴(yán)重，保險(xiǎn)杠爛了，駕駛室這邊的A柱凹下去了一點(diǎn)，后視鏡掉了一個(gè)。修車花了3000搞定。

這件事給我的心得是：出事永遠(yuǎn)離自己只有不到半分鐘。一直都覺得開車沒什么大不了，經(jīng)歷了，膽子也跟著小了，意外，真的很近。

所以輕易不要借車。

尤其是以下幾種情況：

沒有駕駛證的，喝了酒的，吸了毒的，車子有問題的。

當(dāng)然，這些都是常識(shí)，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該還加上：不講義氣的，出了事就讓你背鍋的；窮的要死的，出了事他拿不出錢，再講義氣也沒用，還得你掏錢。

真要借，最好寫個(gè)字據(jù)，或者錄音。不要怕放不下面子，出了事，誰也管不了誰了。

這是一個(gè)非常常見的問題，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對(duì)該問題有非常具體明確的規(guī)定。簡(jiǎn)單歸納如下：

第一、交通事故追究的是車輛駕駛者的責(zé)任，而非車輛所有者的責(zé)任。講求是“誰駕駛誰負(fù)責(zé)，而非誰所有誰負(fù)責(zé)”。即使是車主承擔(dān)賠償責(zé)任，其根本原因也在于車禍發(fā)生時(shí)是其在駕駛車輛，而非車輛歸其所有?！肚謾?quán)責(zé)任法》第四十九條明確規(guī)定：機(jī)動(dòng)車所有人和使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故由使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二、借車是合法行為。所以車主不會(huì)因?yàn)椤敖柢囆袨椤北旧沓袚?dān)責(zé)任。

第三、但車主有義務(wù)保證所借出的車輛“車況良好”、借車者有“駕車”資格且屬于“適宜駕車”的狀態(tài)，否則會(huì)視為有過錯(cuò)，其要為該過錯(cuò)行為承擔(dān)責(zé)任。這些過錯(cuò)具體包括：

(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的;

（四）未依法購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)的。

所以，車主不會(huì)因?yàn)樽约菏擒囕v所有人承擔(dān)責(zé)任，也不會(huì)因?yàn)榻柢囆袨槌袚?dān)責(zé)任，但要確保所借車輛安全和借車人有資格且適宜駕車，否則要承擔(dān)責(zé)任。

借車一事本來常見，理由有接領(lǐng)導(dǎo)、接老婆、接丈母娘和接不知名女士。我們將愛車惶惶交給朋友的當(dāng)時(shí)，估計(jì)都沒怎么敢想再見愛車時(shí)的模樣。

因?yàn)槟憧赡懿恢涝谙乱豢桃姷脚笥押蛙嚂r(shí)，是在交警大隊(duì)看車還是醫(yī)院看你朋友。或許有些玩笑過重，但我們?cè)谑┯谠种畷r(shí)，總需要有不被未知的風(fēng)險(xiǎn)所牽連的防范。又或者，我們得事先知曉我們借車的風(fēng)險(xiǎn)。萬事我們總得有心理準(zhǔn)備，萬一你有心臟病呢。

最大的風(fēng)險(xiǎn)

那當(dāng)然是在某風(fēng)黑越高的晚上，你被急促的電話鈴聲驚醒，然后披著風(fēng)戴著雨，去百里之外的犄角旮旯里，去看望你的朋友，和你的車?？粗闾稍诘厣系呐笥押蛙嚕烙?jì)你有氣也沒地撒，只能趕緊送你朋友去醫(yī)院。然后再默默的抹了把眼淚，電話給拖車公司。

預(yù)防篇之查車

借車之前建議檢查下愛車是否存在剎車不靈、車燈不亮、車胎沒氣或其他問題，如果長(zhǎng)時(shí)間未保養(yǎng)或檢查，建議去做一次養(yǎng)護(hù)檢查。在司法實(shí)踐中，不乏存在因車輛自身原因?qū)е陆柢嚾?、同乘人或第三人遭受損傷的案例，往往以出借人之過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

預(yù)防篇之查證

檢查的自然是借車人的駕駛證，看是否有駕照、是否準(zhǔn)駕車型與出借車型是否相符，我們總不能讓摩托車駕照去開小汽車吧。同上，對(duì)于駕照的審查亦是出借人的義務(wù)，否則，遭遇損害時(shí)，出借人亦須承擔(dān)責(zé)任。

預(yù)防篇之查人

對(duì)于飲酒、吸毒等情況下駕駛車輛是違法的事宜大家都能謹(jǐn)行慎為，對(duì)于出借人的狀態(tài)亦是如此。出借時(shí)朋友并未飲酒，出借后朋友飲酒出車禍的情況，出借人雖不能避免，但于出借人干系亦不大。

風(fēng)險(xiǎn)之法條規(guī)定

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；　?。ㄋ模┢渌鼞?yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。

風(fēng)險(xiǎn)保障之交強(qiáng)險(xiǎn)

交強(qiáng)險(xiǎn)已作為強(qiáng)制險(xiǎn)種已基本置于所有車輛之中了，這是常識(shí)。當(dāng)我們?nèi)耘f不能覺得高枕無憂，即使存在無證駕駛、酒駕、毒駕由交強(qiáng)險(xiǎn)先支付的條文，我們也不能輕視，畢竟最后掏錢的可能也還是我們。

《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十八條 有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；

（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/p>

保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。

風(fēng)險(xiǎn)之車險(xiǎn)保費(fèi)

基于上一部分的交強(qiáng)險(xiǎn)的情況，我們的保費(fèi)仍舊有著保費(fèi)的增加風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于上一保險(xiǎn)年度，若無事故記錄，下一年度會(huì)有無賠系數(shù)，變相的給了折扣，降低了保費(fèi)。若上一保險(xiǎn)年度出現(xiàn)了事故記錄，下一年度的保費(fèi)也會(huì)相應(yīng)上浮。一來一回便給出借人增加了保費(fèi)負(fù)擔(dān)。

俗話說“車與老婆概不外借”但并不是說車出借后發(fā)生事故，車主肯定要承擔(dān)責(zé)任！

楊文戰(zhàn)律師觀點(diǎn)：生活中親友借車的事還是不少的，按現(xiàn)在的法律規(guī)定，出借車輛后發(fā)生事故的，原則上應(yīng)由實(shí)際駕駛?cè)藛T承擔(dān)責(zé)任，但在四種情況下車主仍要承擔(dān)連帶責(zé)任。

早些年，車輛出借發(fā)生事故，車主都是要承擔(dān)連帶責(zé)任的。但后來法律發(fā)生了變化，規(guī)則也有了調(diào)整。

2010年實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>

由《侵權(quán)責(zé)任法》的這條規(guī)定可以看到，這時(shí)確定的賠償原則是：

1、由交強(qiáng)險(xiǎn)先賠。

2、交強(qiáng)險(xiǎn)不夠的，由機(jī)動(dòng)車使用人賠。

3、機(jī)動(dòng)車所有人，有過錯(cuò)則承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

也就是說，按《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，出借車輛的機(jī)動(dòng)車所有人如果沒有過錯(cuò)，是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的。

那么到底什么情況算有過錯(cuò)，什么情況算沒過錯(cuò)呢？應(yīng)該依據(jù)什么規(guī)定認(rèn)定呢？

這個(gè)也有司法解釋來界定，2012年底最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之 一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第49條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟?guó)家管管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的;

(四)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。

如果簡(jiǎn)單總結(jié)下，我認(rèn)為碰到朋友借車，不借最安全。就算出借后發(fā)生交通事故，車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。但也不代表沒有其它麻煩。比如出借期間違章了怎么處理？出借期間自己車輛被撞壞了怎么賠償？都是麻煩事兒。當(dāng)然，有的車主說，我夠朋友不在乎這些，那您愿意借就借吧，但至少也要確認(rèn)發(fā)生事故自己不要有過錯(cuò)。主要在以下幾方面進(jìn)行掌握核實(shí)，有些情況下真的堅(jiān)決不能借！

一是車輛存在隱患時(shí)“不借”。

要注意車輛是否存在剎車制動(dòng)不靈、車燈不亮、胎壓不均衡等等影響安全行駛的故障。

二是借車人沒駕照時(shí)“不借”。

朋友有沒有合法駕照，駕照的準(zhǔn)駕車型與車輛是否符合，無駕駛資格不要借!

三是借車人不能安全駕駛時(shí)“不借”。

看看借車人是否能夠駕駛，有沒有喝酒、甚至有沒有吸毒嗑藥……

感謝邀請(qǐng)，根據(jù)題干所述作如下回復(fù)：

一、題干所述的情況，是實(shí)際車主將其所有的汽車出借給他人，發(fā)生交通事故，對(duì)此承擔(dān)責(zé)任的人。

二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”，和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任?！?。車主將車輛借給他人只有在車主有過錯(cuò)的情況下才需要承擔(dān)賠償責(zé)任，而且是按其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。也就是說，車主一般來說是不承擔(dān)責(zé)任的，除非對(duì)借車未盡注意義務(wù)，對(duì)事故發(fā)生具有過錯(cuò)。

三、具體的車主注意義務(wù)范例：比如車主明知借車人沒有駕照而出借的，明知借車人飲酒后依然借車的等等。

綜上，朋友借車出了事故，車主在沒有過錯(cuò)的情況下，是不承擔(dān)賠償責(zé)任的。

借車給別人發(fā)生交通事故，車主是否擔(dān)責(zé)取決于他是否具有過錯(cuò)。

根據(jù)法律規(guī)定，通過借用、租賃等使得機(jī)動(dòng)車所有人和使用人不是同一人時(shí)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，原則上還是由保險(xiǎn)公司先行賠付，不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，車主是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條　因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任……

但是，如果車主在本次借用中具有過錯(cuò)，他也要承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。那么，什么情形之下車主具有過錯(cuò)呢？如果車主明知道借用人沒有駕駛資格，或者處于疲勞、醉酒、吸毒狀態(tài)，或者是明知道他借用機(jī)動(dòng)車是用于非法目的，仍然將車借給了他，那么車主就具有重大過錯(cuò)。一旦發(fā)生交通事故，車主就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ……機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

促進(jìn)物盡其用是民法的基本原則，因此正常的借用是完全被社會(huì)生活所允許的。如果凡是出借物品造成損害，所有人就要擔(dān)責(zé)，那么就會(huì)讓所有人不敢輕易出借物品，導(dǎo)致該物的效用無法完全發(fā)揮。出于這個(gè)考慮，法律規(guī)定機(jī)動(dòng)車出借人具有過錯(cuò)，才會(huì)在交通事故中承擔(dān)責(zé)任。

借車給別人，發(fā)生了事故，車主是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)？

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一般情況下車主不應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)，因?yàn)橥饨杵陂g車主并沒有能力控制車輛。但是，如果在此過程中車主有過錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

所謂過錯(cuò)，值得是一下情形：

a、知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;
b、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;
c、知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的;
d、其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。

還有一種情況，就是車輛沒有買交強(qiáng)險(xiǎn)。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑ㄓ胸?zé)賠償限額12.2萬元，無責(zé)賠償限額1.21萬元）以及罰款（兩倍交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)額），肯定是由車主承擔(dān)的。

案例：

2016年1月23日，湖南郭某把自己的沃爾沃S60借給朋友去化龍池，借車人酒駕＋超載＋超速，飛下十二米浦沅立交橋……四死兩重傷ICU搶救……駕車人已死亡。郭某面臨700萬以上的經(jīng)濟(jì)追償。。

這要具體情況具體分析。

一、處理此種情況的法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：

因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二、車主承擔(dān)責(zé)任的條件

1?該交通事故中，車方是責(zé)任方（全部責(zé)任，主要責(zé)任，同等責(zé)任，次要責(zé)任）；

2?交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍不足賠償；

3?車主對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

何為車主過錯(cuò)？

請(qǐng)見最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。

三、即使車主不用擔(dān)責(zé)，也要慎重出借車輛

如果車主沒有擔(dān)責(zé)的事由，理論上不用擔(dān)責(zé)，但其實(shí)，受害方往往會(huì)將車輛使用人與車主一起訴至法庭，為的是增加賠償保險(xiǎn)系數(shù)。

所以，無論如何，您盡量不要出借車輛，才能避免出現(xiàn)類似的麻煩事。

感謝邀請(qǐng)！

車輛如老婆，借老婆也不借車。

除出借車輛造成小刮小蹭，汽油被耗盡，還有可能牽到賠償問題。

出借車輛在現(xiàn)如今的社會(huì)很多，很多車主認(rèn)為開車的又不是我，發(fā)生交通事故后誰開的車，誰負(fù)責(zé)。但法律并不是這樣規(guī)定，除了可能涉及到賠償受害人損失外，還要面臨著車輛價(jià)值的折扣，以及明年保險(xiǎn)費(fèi)用的上漲。綜上來看真是得不償失，所以造就了我這句話，車輛如老婆，借老婆也不借車。

那讓我們具體看一下，出借車輛時(shí)，車主需要承擔(dān)賠償責(zé)任的條件。出借車輛車主承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定，車主存在過錯(cuò)即要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么過錯(cuò)如何來推定的呢?

1、出借的車輛存在安全隱患，并因該安全隱患發(fā)生交通事故的，并且并未明確告之使用人;

2、車輛的借用人沒有相應(yīng)車輛的駕駛資格，即沒有相應(yīng)的駕駛證，車輛的所有人明知該情況，仍出借的。

3、車輛的借用人存在醉酒、吸毒、疾病等因素導(dǎo)致不能駕駛或者不宜駕駛機(jī)動(dòng)車情形，而出借人明智仍出借的。

綜上，在出借車輛的時(shí)候，出借人應(yīng)盡基本的審查義務(wù)。包括車輛以及使用人。而在發(fā)生交通事故之后，先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，在由實(shí)際使用人進(jìn)行賠償，最后由出借人按照過錯(cuò)程度進(jìn)行賠償。

我這一一說明出借車輛的風(fēng)險(xiǎn)后，你還敢借車嗎？現(xiàn)在各城市均有車輛租賃公司，真有急事可以去租賃車輛，如果你不想害朋友，盡量不要去借車了。而出借人呢，盡量自行開車送朋友，也不要圖省事而出借車輛了。