只有一張借條起訴能贏嗎

有借條，而沒有轉賬記錄，很有可能是因為以下兩種原因：

1、這筆款項不是借款，而是賭債或者其他債務；

2、這筆款項屬于借款，但是不是通過轉賬支付，而是到銀行取現再交給借款人。

如果是第一種情況，起訴是不能夠得到勝訴的

如果這筆借款是屬于賭債，則屬于非法債務，不受法律保護。

如果這邊借款是屬于其他債務，建議不要用借款關系起訴，而要根據該債務的具體性質選擇適當的法律關系進行起訴，這樣才可能勝訴，例如這筆借款是欠你的租金，你為了保險起見而讓承租人簽了一個借條，那如果他還是沒給租金，那建議你以租賃關系起訴，要求他支付租金，而不是以借款關系起訴，要求他償還借款，畢竟你們之間不存在借款關系。

如果是第二種情況，起訴也未必能夠得到勝訴

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

因此，在你僅有借條的情況下，是否能夠勝訴就看對方提出抗辯是否能夠成立或者是否構成有效的抗辯，如果一旦成立或者構成有效抗辯，那舉證責任就馬上轉移到了你的身上，你還需要繼續舉證證明借款關系的成立，你的舉證責任是很重的，但是由于你已經沒有證據了，那就很被動，因為你的證據不夠充分，很容易就會敗訴。

同時，根據最高人民法院《關于當前民事審判工作中的若干具體問題》第十條第1小點“民間借貸糾紛中，尤其是出借人主張大額現金交付的，對于借貸事實是否發生，是出借人需要舉證證明的重要內容，欠缺這個事實，只提供借據、欠條等債權憑證的，不能視為其完成了舉證證明責任，需要當事人進一步提供證據來證明”

如果你出借的款項是比較大額的現金，例如幾十萬，那你不僅需要提交借條，更需要提交其他證據予以佐證，例如銀行的取現記錄、與借款人的通話錄音（承認借款）、微信記錄等等，這些證據綜合起來你才有可能完成你的舉證責任，讓法官相信借款關系的存在，從而支持你的請求。

因此，如果你只有借條，而且是取現交給借款人，沒有轉賬記錄，那請你馬上去銀行打印記錄的流水，同時要通過電話、微信、短信催借款人還款，讓他承認借款事實的存在，并保留相應的電話錄音、短信、微信聊天記錄，在起訴時一并作為證據提交到法院，這樣你才有可能勝訴。

有借條不一定能打贏官司！

在民間借貸案件中，借條只是打官司的基礎條件、必備條件之一，要想打贏官司，還需滿足以下條件：

證據條件

民間借貸案件需要向法院提供以下證據：

1、借條。證明借貸雙方最基本借貸關系的成立，借條內容對借款數額、借款期限、利息等均有約定，有利于法院查清事實。

2、交款憑證。民間借貸案件，除了有借條之外，還必須有交付憑證，借貸法律關系才生效。如收條、銀行轉賬記錄、微信、支付寶轉賬證據。現實中，有許多人因法律知識欠缺，在進行民間借貸時只讓借款一方出具借條，事后發生糾紛往往因缺少其他證據，從而使自己合法權益得不到維護，借出去的錢要不回來。

時效條件

法律規定，普通訴訟時效時效為三年，即從債務期滿滿三年未主張權利的，即喪失法律保護的權利，也就是勝訴權。但是超過訴訟時效起訴的，法院也會受理，受理后，法院不會主動援引時效規定，若一方提出案件已過時效，法院在查明屬實后，若無法定時效中止、中斷事由，則會駁回訴請，也就是輸官司了；若對方不提出，法院則按正常程序審理。

起訴時被告是否下落不明

若起訴時借款人下落不明，則如果只有借條無其他有效證據，則法院無法查明借條為借款人本人所書寫，案件事實無法查明，此時法院也不會輕易進行判決，如果出借人提供不出其他有效證據，則很有可能承擔敗訴的法律后果。

綜上，只有借條無其他證據絕大多數情況無法勝訴，除非對方認可案件事實。除了借條還需交付憑證等其他證據證明借款事實的存在。

我是法律解憂君，我來回答您的問題。

解憂君在法院工作，也在辦理案件。你這個問題需要分兩種情況來看:民間借貸，如果借條數額小，沒有轉賬憑證，經審查沒有問題的，勝訴很正常。但是反過來，如果數額大，還沒有轉賬憑證，勝訴就很有風險。結合辦案經驗，我一一跟你講解。

一，數額大沒憑證的情況。

之所以會出現數額大沒轉賬憑證會有敗訴風險的情況，就是因為近年來我國司法領域虛假訴訟的情況越來越多。以致于最高院專門下發文件和相應的司法解釋來控制這一情況，要求各級法院審理大額民間借貸案件時，需要審查借款的來源，用途，及借款發生的真實時間等。根據此精神，各級法院會對數額較大的借條加大審理力度，首先就是對這筆錢的來源進行審查，你得說明你是怎么將這么多錢給的被告，現在社會大部分人是不會將這么多現金放在家里的吧，即便有，那也是少數，多數人都是會存到銀行或者什么理財機構，安全起見嘛。所以你說你給的是現金，法院一般是不會信的，你需要舉證你為什么會有那么多現金，你為什么將那么多現金放在家里，你有什么經濟來源有那么多現金等等，很麻煩，沒辦法，現在審這類案件都是這么審的。如果你是轉賬的，你需要提交轉賬憑證，如果說你暫時沒有或者丟失了該憑證，沒關系，你去銀行就能查到流水，前提是你真的是轉賬了，如果沒有轉賬，你是查不到的。所以說大額借款轉賬給付的，但是你拿不出轉賬憑證，你就需要舉出其他證據來證明，你真的給了他這些錢什么的，很麻煩，如果舉證不能，你就有敗訴風險。

那么什么是大額呢，怎么認定這個大額呢，這是根據當地的經濟發展情況來看的，并沒有固定的數額，只是每個地方法院在本轄區都會有一個點，這個點以下的就是小額，這個點以上的就是較大數額了。

還有就是這種審查一般都是發生在被告找不到人或者被告不應訴的情況才這么審查嚴格的，如果被告到庭應訴，承認該比錢，審查就沒太大必要。

二，數額小沒轉賬憑證的情況

這用情況在司法實踐太常見了，民間借貸就是鼓勵資本流通，帶動消費，促進經濟增長。大部分的借貸數額其實都不大，都是老百姓之間的資金流轉。因此在數額不大的情況下，拿出少量現金不足為奇，不能要求說必須是轉賬形式，也不具有期待性，因此，國家不會強人所難，要求少額借款必須提交憑證，這有違立法精神。

法院在審理小額借款時主要走程序性審理，也就是主要問你一些簡單問題，比如說借條上的字都是誰寫的，曾經償還過你借款本息沒有等等。一般很少實質性審查，但是假如虛假訴訟依然會被處罰的。

三，總結

近年來的多起虛假訴訟案引起了法院對于借條等審查力度的增大。在此提醒廣大朋友，大額數額的借款除了必須出借條外，還有保存好你給付金錢的證據，如憑證，錄像等等。不要因為礙于面子或者疏忽大意導致自己的維權有風險，后悔莫及。

我是解憂君，一個堅持原創的人，歡迎大家評論留言互動。點點關注點點贊，大家生活愉快。

有借條不等于存在借款事實。

這個問題的核心在于你是否有證據證明確實借款，比如以現金交付，時間、地點、給的誰、當時有無第三人在場可以證明？如果轉賬的話，提供相應憑證。

平時借款注意三點：

1.簽訂借款合同，明確雙方權利義務。

2.借款不要現金交付，以銀行轉賬的形式支付，備注清楚為借款。

3.對方不按時還款，及時主張權利。

以上是律師為大家講解的關于”只有一張借條起訴能贏嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。