老公給小三花錢能要回來嗎

您好！這里是眾和法律咨詢為您提供法律服務。

法律上講可以追回。你們在夫妻關系存續期間，所有財產都屬于夫妻共同財產，未經過你的同意，你丈夫就把這個錢贈與他人了，屬于侵犯了你的財產權益，可以起訴撤銷贈與。

在返還財產的范圍上，應綜合考慮“第三者”的主觀善惡。如果“第三者”是在不知情人已有配偶的情況下接受財物，其主觀是善意的，其僅負“現存利益”的返還義務，通俗一點說，就是只要給你“本金”就好。即善意“第三者”不必返還已消耗掉的接受財物，僅返還現存的接受財物即可。

但她要是明知是已婚男人接受的話，則屬于“惡意第三人”，則要給你這些錢的“利息”。

這個情況還是需要詳細說明的，可以點擊關注私信發具體情況給我們！

如果你還有其他法律問題，可以添加號私聊咨詢，或者在下方留言咨詢。

你好，先代理過類似的案例，看看法院是怎么判的。

真實案例簡介

這個案件發生在大概10年前，男方是外省的一位土豪，女方是我們本地人。

那個時候流行用扣扣，男方通過扣扣跟女方聊天并視頻以后，感覺有眼緣，雙方還沒見面，男方就打給女方五、六萬元“零花錢”。

沒多久，男方就飛過來跟女方見面，第一次見面雙方就在本地五星級酒店過夜了。

之后沒多久，男方就主動為女方在我們本地購買了一套房子，當時付了40多萬的購房首付款，是男方在房開商處直接刷的卡，但是房子是女方個人的名字。

后來，男方的女兒一次偶然的機會，發現了父親在這邊有小三，男方的原配從女兒處得到男鄉出軌證據后，與男方攤牌。

男方迫于壓力，同時也想挽回婚姻，向原配作了坦白，并提供了付款給女方零花以及購房的流水憑證。

于是原配通過朋友介紹，輾轉找到我們代理這個案件。該案后來法院判決男方擅自處分夫妻共同財產，未經共有人同意，其贈與行為被認定為無效，小三因該無效贈與行為而取得的財產被判決返還原配。

律師評析

夫妻之間如果沒有特別的約定，婚后所得為夫妻共同財產。根據法律的規定，對于夫妻共有的財產，夫妻之間享有平等的處分權。

這里的平等處分權包含兩層含義：

一層含義是，對于金額不大的日常生活的開銷，夫妻雙方都可以自行作出決定。

另一層含義是，對于超出日常生活所需的金額較大的開支，夫妻雙方應當共同作出決定，未經雙方共同決定，一方不得擅自處分夫妻共同財產。

本案就是屬于后面這種情形，男方動用數十萬巨額夫妻共同財產，到外面無償贈與小三，既違反了上述夫妻同處分權的法律規定，也違反了社會公序良俗。

而小三這一方取得這個財產，是無償的，而且并非善意取得，因此該贈與行為被法院認定為無效。

需要注意的是，夫妻共同財產是共同共有關系。在夫妻沒有離婚的情況下，其財產是一個整體，因此這里的無效是全部無效，而不是部分無效。也就是說是全部返還，而不是只返還原配一半。

這個案件有人覺得小三有點冤，甚至有觀點認為，原配只能要求返還她的那一半。但是，也有人認為，如果只返還一半，那么小三實際上就從中可以“獲利”，這相當于法律變相鼓勵小三行為，這與社會的善良風俗是格格不入的。

歡迎討論。

理可頓悟，事需漸修。我是@文金發律師 。

可以。

“小三”這種關系是被道德譴責的。

因此給小三錢的行為也不符合我國的公序良俗。

我國民法總則規定，第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

你老公這種行為明顯違背公序良俗，應當認為該行為無效。三十萬元應當返還。

現在這種案例已經很多了，判返還的比比皆是。

希望能幫到你。

大家覺得呢？歡迎留言討論。

謝邀請：

夫妻存續期間的財產，是夫妻的共同財產。不管是收入，還是支出，都是夫妻兩個人承擔。在夫妻存續期間，丈夫給小三買房，侵犯了妻子的權益，當然是可以要回來的。

不過，前夫在婚姻承續期間給小三買房子，就有點麻煩。前夫說明你們已經離婚，婚內的財產也已經分割完畢。還有可能不好找到直接證據，證明前夫給小三買了房子。

假如，你有證據證明，前夫在婚姻存續期間。給小三購買了房子，是可以向法院提起訴訟，要求小三退還房子的，法院會支持無過錯的一方，保護無過錯一方的利益。

法院的判決是根據相關法律法規，依據相關的證據，做出判決的。你要是提供不出證據，證明你的前夫在婚姻存續期間，給小三買了房子，法院就不會支持你的訴訟請求。

冉兄認為，要想要回，前夫在婚姻存續期間，給小三買的房子。只能尋找相關的證據，去法院起訴，法院會根據相關法律法規，依據相關的證據，做出對你有利的判決。

以上是律師為大家講解的關于”老公給小三花錢能要回來嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。