民法總則和通則的效力

區別如下： 1、范圍不同 《民法通則》不僅涵蓋了《民法總則》的部分，還規定了物權、合同、侵權責任等大量原本屬于民法分則的內容。也就是總則屬于通則的一部分。 2、制定時間不同 《民法通則》1986年4月12號頒布，1987年1月1號開始施行的. 《民法總則》制定于21世紀的第二個十年。 3、背景不同 《民法通則》的背景：改革開放初期。 《民法總則》的背景：經濟建設仍是核心任務之一，但更加重視人文關懷。 4、內容不同 許多勃興于成熟市場經濟條件下的內容在《民法總則》中，沒能規定在《民法通則》中，如環境權、公司股東權等。

區別如下：1、范圍不同《民法通則》不僅涵蓋了《民法總則》的部分，還規定了物權、合同、侵權責任等大量原本屬于民法分則的內容。也就是總則屬于通則的一部分。2、制定時間不同《民法通則》1986年4月12號頒布，1987年1月1號開始施行的.《民法總則》制定于21世紀的第二個十年。3、背景不同《民法通則》的背景：改革開放初期。《民法總則》的背景：經濟建設仍是核心任務之一，但更加重視人文關懷。4、內容不同許多勃興于成熟市場經濟條件下的內容在《民法總則》中，沒能規定在《民法通則》中，如環境權、公司股東權等。擴展資料民法基本原則的意義：1、民法的基本原則是民事立法的準則。民法的基本原則，蘊含著民法調控社會生活所欲實現的目標，所欲達致的理想，是我國民法所調整的社會關系本質特征的集中反映，集中體現了民法區別于其他法律，尤其是行政法和經濟法的特征。它貫穿于整個民事立法，確定了民事立法的基本價值取向，是制定具體民法制度和規范的基礎。2、民法的基本原則是民事主體進行民事活動的基本準則。民事主體所進行的各項民事活動，不僅要遵循具體的民法規范，還要遵循民法的基本原則。在現行法上對于民事主體的民事活動欠缺相應的民法規范進行調整時，民事主體應 依民法基本原則的要求進行民事活動。3、民法的基本原則是法院解釋法律、補充法律漏洞的基本依據。民法的基本原則是法院對民事法律、法規進行解釋的基本依據。法院在審理民事案件時，須對所應適用的法律條文進行解釋，以闡明法律規范的含義，確定特定法律規范的構成要件和法律效果。法院在對法律條文進行解釋時，如有兩種相反的含義，應采用其中符合民法基本原則的含義。無論采用何種解釋方法，其解釋結果均不能違反民法基本原則。如果法院在審理案件時，在現行法上未能獲得據以作出裁判的依據，這就表明在現行法上存在法律漏洞。此時，法院應依據民法的基本原則來進行法律漏洞的補充。4、民法的基本原則，是解釋、研究民法的出發點。學者在對民法進行解釋、研究時，應以民法的基本原則作為出發點，無論何種學說，違背了民法的基本原則，就不是妥當的學說。

　　區別如下：

　　1、定義不同

　　①民法通則是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法；

　　②民法總則是民法典的總則編，規定了民事活動的基本原則和一般規定，在民法典中起統領性作用。

　　2、來源不同

　　①民法通則在1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，1987年1月1日起施行；

　　②民法總則在2017年3月15日由第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過，2017年10月1日起施行。

　　3、目的不同

　　①民法通則的目的是為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要；

　　②民法總則的目的是為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀。

民法總則和民法通則是總論，規定的只是民法體系里面一般性、概括性的內容，合同法屬于民法體系里面的債法的其中一個分支。所以合同法里面有一章（《合同的效力》）明確規定合同的效力。而在民法總則、民法通則里面則是整體性地對民事法律行為的效力進行規定（合同的效力是其中一種），所有民事法律行為的效力都要符合民法總則、民法通則里面關于效力的規定。也就是說合同的效力在合同法中有專門的規定，在民法總則、民法通則里面通過民事法律行為的效力進行規定。

以上是律師為大家講解的關于”民法總則和通則的效力“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。