民法總則和通則對照表

　　區別如下：

　　1、定義不同

　　①民法通則是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法；

　　②民法總則是民法典的總則編，規定了民事活動的基本原則和一般規定，在民法典中起統領性作用。

　　2、來源不同

　　①民法通則在1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，1987年1月1日起施行；

　　②民法總則在2017年3月15日由第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過，2017年10月1日起施行。

　　3、目的不同

　　①民法通則的目的是為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要；

　　②民法總則的目的是為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀。

《民法總則》2017年3月15日通過，并于2017年10月1日正式生效，在此對《民法總則》相較《民法通則》的重要變化做個總結。增加了第四章“非法人組織”的相關規定，至此“民事主體”的內涵得以完整，即民事主體包括了自然人、法人及非法人組織。

民事法律行為在《民法通則》中須以合法性為要件，《民法通則》第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

為此，后來學界產生所謂的民事法律行為的“合法性矛盾”，即既然民事法律行為是合法的，那么為什么會出現無效、效力未定、可撤銷？為什么民事法律行為的下位概念遺囑存在合法與不合法之別？等等 因此，《民法總則》中取消了民事法律行為的合法性要件。即《民法總則》第一百三十三條　民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為。一般認為，“合法性標準”將民事法律行為是否存在與民事法律行為效力問題混淆了。但關于這一問題是非常復雜，推薦朱慶育教授的《民法總論》，對此有詳細精辟的論述與分析，強烈推薦。

《民法總則》是我國編纂民法典的開山之作，它于2018年的10月1日起正式生效了；

《民法通則》目前仍然是有效的法律文件；

二者都是有效的法律，二者是同一位階的法律文件，在二者對同樣的問題有沖突內容時，以《民法總則》的內容，“新法優于舊法”的原則。

比如，現在，民法總則規定普通訴訟時效3年，取消了1年的短期訴訟時效，對出生證明等有其他說法，對限制民事權利年齡有新規定（8歲）都依照新的

【同一位階的法律很重要，如果是不同位階的，不同的制定者，則不是刑法優于舊法】

以上是律師為大家講解的關于”民法總則和通則對照表“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。