民間借貸是指自然人雙方或其他組織之間以貨幣或其他有價債權為標的進行資金融通的行為并且借貸還可設定利息，利息不得超過法律規定的相關標準。以下由小編為您一一解答關于民間借貸違約金過高可以起訴嗎的問題，希望對您有所幫助。

一、民間借貸違約金過高可以起訴嗎

對于這類問題，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

其次，對于違約金的數額，如果當事人以約定的違約金過分高于造成的損失為由向法院或仲裁機構提出減少違約金請求，則法院或仲裁機構應當進行審查，由出借方對實際損失進行舉證。同樣根據《審理借貸意見》規定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍，你可以向法院或仲裁機構提出減少違約金數額的請求。

民間借貸違約金過高可以起訴嗎

二、借款合同能否約定違約金

借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的，應當承擔違約責任。關于違約責任形式，依照《合同法》總則的規定，合同約定有違約金的，依約支付違約金；合同中沒有約定違約金的，應當按照約定或國家有關規定支付逾期利息。可見現行《合同法》總則并沒有對違約金責任形式所適用的合同范圍作出限制。

在《合同法》分則部分中第十二章借款合同的規定部分，特別是第二百零七條所規定的“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息”，也沒有排除違約金等其他責任承擔方式。而且違約金條款屬于當事人意思自治范疇，當事人依據私法自治原則同時約定利息或罰息和違約金，應當承認其法律效力。由此見得，違約金和利息（罰息）兩種責任形式在借款合同中是并行不矛盾的。違約金和借款合同的性質決定了借款合同中違約金條款是有效的。

三、民間借貸存在的問題是什么

第一、由于法律的不明確、體制的不完善，以及認識的不統一，致使一些地方的民間借貸處于：非法狀態或放任失控狀態，法未確立其合法地位，因而它更多地是以地下活動或半地下活動進行的，這無疑為一些不法分子乘機進行金融詐騙活動提供了方便。

第二、民間借貸雖具靈活方便特點，但帶有盲目性，風險系數極大，往往投資予風險事業而受危害，便在借貸雙方和存款者之間產生連鎖反應，造成社會不安定因素。

第三、信貸經營者往往經營管理能力差，亦無嚴密的財會、簿記制度，—旦大宗金融交易失敗，對金融市場、生產和流通是個沖擊。

第四、借貸手續過卡簡便，一不考慮資信，二無財產擔保，每每糾紛發生無法解決，而借貸的直接現金交易，使其難以在更太范圍內為商品經濟腮務，且有些信貸已脫離了生產流通領域，一些人借機放超高利息，進行高利貸活動，折舊違背了信貸總值，干擾了金融市場，凡此種種，都需要我們從立法上加以研究解決。

以上便是小編整理的關于“民間借貸違約金過高可以起訴嗎”的相關內容，從上面內容我們可以知道在法律上，如果當事人以約定的違約金過分高于造成的損失為由向法院或仲裁機構提出減少違約金請求，則法院或仲裁機構應當進行審查，由出借方對實際損失進行舉證。如果您對上述內容仍有疑問，可以在線咨詢律師。