由于夫妻雙方爭議不能得到協商處理的，因此往往會通過訴訟離婚解除婚姻關系，那么離婚開庭一般要去幾個人？如果不去還可以順利離婚嗎？

目前我國民事訴訟法對離婚訴訟需要去多少個人是沒有規定的，由具體的情況而定，一般要出庭的人是原告、被告、代理人、證人等。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。第六十二條，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

依據《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。同時，如果被告缺席，法院經過公告后，可以缺席判決。但是，如果法官認為被告必須到庭的，且經過兩次傳喚拒不到庭的，法院可以拘傳。但是，離婚訴訟一般不屬于必須到庭的情形，法院一般會缺席審判、依據《民事訴訟法》第一百零九條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

1、通常情況下，離婚案件必須調解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不宜作出缺席判決，但對公告送達的案件除外。另外，根據《民事訴訟法》第六十二條規定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”

2、由此可見，最高人民法院對于缺席判決的態度是非常慎重的，僅在以下兩種情況下可以適用缺席審理：一種是通過公告方式送達文書的，另一種是因特殊情況不能出庭但提交書面答辯意見的。

3、一般情況下被告是可以不出庭的，但離婚案件除外，屬特殊情況下必須到庭的情形。《民事訴訟法》第一百條規定“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”但該規定對哪些情況下被告必須到庭并沒有詳細說明，實踐中，人民法院采取拘傳措施是非常罕見的。

4、因此離婚訴訟中，被告即使委托了訴訟代理人，原則上也是應當出庭的，法律如是規定，主要是因為離婚訴訟直接涉及當事人人身關系，具有與其他案件不同的特點。如調解是處理離婚案件的必經程序，法院判決離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂，而雙方是否能經調解和好，夫妻感情是否確已破裂，不是訴訟代理人所能表達和決定的。在”離與不離”的問題上，只有當事人才能做出決定。