對于這個(gè)問題，可以明確的是非婚生子女與婚生子女具有同等的法律地位，不能因?yàn)槭欠腔樯?，而在?quán)利義務(wù)方面就有別于婚生的子女。

所以對于非婚生子女而言，要求給付的撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是跟婚生子女的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。

其實(shí)對于撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)，我們國家法律規(guī)定的也不是十分具體，只是一個(gè)原則性的規(guī)定。即一般應(yīng)由男女雙方來協(xié)商給付，如果協(xié)商不成的話，可以由法院進(jìn)行判決。法院掌握的標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)一方的經(jīng)濟(jì)水平，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力來決定，通常是一個(gè)人的月收入的20%到30%左右來支付，然后一直支付到子女滿18歲為止。

當(dāng)然，如果是正?；橐鰻顟B(tài)下的男女雙方在離婚的時(shí)候就可以一并解決了，如果男女雙方并沒有實(shí)際結(jié)婚，但是卻有孩子，這種情況對于孩子撫養(yǎng)費(fèi)不能達(dá)成一致意見的話，也可以去法院進(jìn)行起訴解決。

婚生子女是男女雙方在依法確立婚姻關(guān)系后所生育的子女，而非婚生子女則是在依法確立婚姻關(guān)系前或婚外行為所生的子女。雖然同居關(guān)系不受我國法律的保護(hù)，但是非婚生子女的相關(guān)權(quán)利并不因此受到影響。

我國《婚姻法》第二十五條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。”

對于子女撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的問題，相關(guān)法律規(guī)定：“有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定?！?/p>

負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

按《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。如一方無經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的，可用其財(cái)物折抵子女撫育費(fèi)。而在司法實(shí)踐中，是否采用一次性的支付方式，法院會綜合對方的實(shí)際支付能力，以及對方當(dāng)事人的態(tài)度作出判決。不直接撫養(yǎng)子女的一方不同意一次性支付的，法院不會判令其一次性支付。

子女撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)是，個(gè)人收入的20—30%哦！

個(gè)人觀點(diǎn)，不管父母之間怎樣，孩子是無辜，每個(gè)孩子都應(yīng)該享有同樣的權(quán)利，所以呢，關(guān)于孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，不應(yīng)該分類。