說說我家的，我們也是二婚，共三個女兒，老大我帶來的，老二我老公前妻生的，老三我們倆生的，我們結婚前無房子無車，他們住的是婆婆家的一間平房，我們結婚后靠著我父母的幫忙，現在有了一棟別墅，一套學區房，我老公的意思我倆生的老三繼承我們所有的家產，老大和老二可以在別墅里有自己的房間，但只是可以住不屬于她們，以后養老有老三，生病了需要照顧就一起，我倆都有養老保險。

我和老公也是二婚 我們結婚的時候我老公啥也沒有 婚后我們共同努力掙了點錢 買了房子 我們現在的孩子十一歲了 前夫的兒子二十五 我給前夫的兒子買了一套房一輛車 今年前夫的孩子說想在南京買套房把老家的房子賣了交個首付 然后自己慢慢還 我心想我們還有點錢 不能讓他賣老家房子 就交了首付又給他買了一套 我讓他每月付三千 余下的六千多我來付 等過兩年有錢了我提前給他還完 什么前妻的兒子自己兒子 都是老公的孩子 不要分那么仔細 一家人在家和和氣氣過日子多好 錢都是身外之物 死又帶不走 何必這樣想

?結婚三年多，他賺下的錢都用來還前妻女兒的債（還要再還兩三年），全款買了車大部分錢是我的，全款房子也快下來了（公積金）。從未見過他女兒，也沒跟老公姓！沒有撫養權，對方也不讓探視，現在我們兒子兩歲了，二胎在準備中，以后還要分他女兒？？

小編提出樣自私自利的問題，可見小編的人品如何！我看很多網友的留言，幾乎一面倒在唾罵你的、我都點贊！因為他們懟怒得很精彩，也是客觀事實、也是在情在理！屬于一個人，本應該憑著良心、社會道德準則、法律公平公正的原則來摸著良心做事！所以很多網友，引用法律或者是良心來懟怒你、確實太精彩！當然的，也有極少數跟你是一丘之貉的同路人、在贊同你的觀點！但是，凡是正直善良的人、都會駁斥你這個自私自利的提問的！換位思考，請問假如這是你的孩子、你是否也會問出如此喪盡天良、泯滅良知和良心的話呢？忠言逆耳，網友正能量的話雖然刺耳、但是他們是為你好！夜深人靜的時候，仔細想想網友的話、在情在理、你就不會鉆牛角尖、做出違背人倫道德的事情來！

你好，心平氣和的回答吧，普法用：

1、繼承法第五條：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

2、作為父母完全有權自由決定自己的財產留給誰，不留給誰，其他人不應該強加干涉或者胡亂指責！

建議讓你先生在生前寫好遺囑（有必要做遺囑公證），按照他自己的真實想法來處理他自己的合法財產，也不能說前妻的孩子就一毛不拔，至于你們的家事，我就不多說了。

現在人們應該明白，為啥有后媽就有后爹，后媽是不會考慮考慮男人原來孩子的，多少后媽害死男人原來孩子。爹再婚，原來的孩子就會失去家，男人不會為了孩子說現任媳婦的，男人沒啥都可以，但不能沒有女人。這就是世上只有媽媽好。你這個問題，就是一個歹毒的問題，不做回答。

錢財吧，身外之物。算計來算計去，不要到時候把自己算沒了！

把人家的男人算計沒了，還要算計人孩子的爸！

做女人，善良最美麗！

你孩子是人家骨肉，前妻孩子也是他骨肉，就為點財產，你終日提心吊膽，不累嗎？

你若硬是怕人家分財產，還有一條路，你敢不敢走？

把前妻的子女滅了！

財產就都歸你了！

去試試！

要不，你整天茶飯不思的！

很可怕！

你的臉肯定和你的屁股一樣臟，沒紙搽屁股了吧……你的思想不僅臟還臭！

人都是自私的，你的想法可以理解，不能諒解！

因果報應從來沒有繞過誰，更不會饒過誰……

換位思考：你是二婚，選擇了必須學會愛和包容，否則幸福對你，只是一個幻想！

如果是小三，那你更是夾著尾巴做人，用一生的懺悔都洗不平對別人的傷害，就像刻了字的墓碑，死了都貼著標簽！

善德之源傳承因果循環，輪回報應豈能兒戲！

重要的：二婚之前的屬于婚前財產，你老公有權決定給那個孩子……二婚之后，你們屬于夫妻共同財產，前妻的孩子有權繼承你們夫妻共同財產的一半錢其中的選擇權！

你需要什么？能要什么？需要什么？幸福會隨著你思想行為的變化不同更換！

家和萬事興！多包容少抱怨，得失付出與收獲成正比！！！

我覺的這個問題很惡毒的。一個人天天記著錢財流向，活著也很辛苦。如果她因你而離婚，你就多分點對方的孩子彌補你對他的傷害。如果與你無關，就依法吧。我希望前妻的孩子成才，不屑于財產。其父若顧念父子之情，會在事前分配好。若不顧念，你就安心守著錢吧。他會留給你的。愿你們守住底線，且行且珍惜

謝謝邀請回答:孩子是維持關系的鈕帶，也是家庭的希望，孩子與父母的血緣關系，親情關系是一輩子都無法割舍的，血濃于水，但是孩子與父母之間繼承權，撫養權，不是因為父母離了，或者父母再婚了，而取消前妻，前夫的孩子的繼承權，我認真讀了您的問題，想取消你丈夫前妻孩子的繼承權。在法律上，是不符合要求的，把財產只留自己和丈夫生養的孩子，這種想法不合情，也合理，前妻生的孩子應該平等享受親生父親的經濟，和財產繼承權，如果你堅持自己的想法和做法，法律只不可能支持，只能說明你是一個懂得情理，自私自利的人。你生的孩子憑什么就個寶貝，難道別人的孩子就不是父母的寶貝嗎？如果真得能如您想的那樣！只把財產留給自己親生的，社會上會出現多少個家庭因為繼承權，發生茅盾，發生骨肉分離，家庭不和，你只是一個繼母，無權取消你丈夫前妻孩子繼承權，他應該享受財產的同等權利，做人不能太自私了!