律師在刑事訴訟中的辯護(hù)

談?wù)勎业目捶ǎ?/p>

1、首先，任何人未經(jīng)法院判決有罪之前，都是無(wú)罪的。不能認(rèn)為公安抓了的人，肯定就有罪，有罪推定。所以犯罪嫌疑人只是嫌疑人，不能說(shuō)是罪犯。2016年10月最高人民法院的、最高人民檢察院等五部門《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》進(jìn)一步明確了這一點(diǎn)。

2、在刑事司法架構(gòu)中，法官居中秉公判案，一方是國(guó)家工作人員身份的檢察官，另一方是犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人通常缺乏法律知識(shí)，辯論能力顯然不如檢察官，即便有理，也往往說(shuō)不清楚。因此必須有專業(yè)人士提供幫助，這個(gè)專業(yè)人士就是律師。

3、看香港或美國(guó)的電影，警察在抓住犯罪嫌疑人時(shí)，通常會(huì)說(shuō)：你有權(quán)保持沉默，否則你說(shuō)的話可能成為呈堂證供。你有權(quán)聘請(qǐng)律師，如果請(qǐng)不起律師，我們會(huì)為你指派律師。這就是法律史上的米蘭達(dá)規(guī)則。

結(jié)論就是，為了防止冤假錯(cuò)案，為了司法公平正義，必須有律師這樣的專業(yè)人士為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。請(qǐng)不起律師，政府免費(fèi)提供律師進(jìn)行法律援助。這是保證司法公平公正的需要。

提供意見(jiàn)僅供參考，歡迎評(píng)論！

辯護(hù)人特別是辯護(hù)律師，在訴訟中處于專門維護(hù)被告人合法權(quán)益的地位。辯護(hù)人的這種訴訟地位包含兩層意思：一是說(shuō)辯護(hù)人是被告人合法權(quán)益的維護(hù)者，即他維護(hù)的只是依照法律應(yīng)當(dāng)維護(hù)的被告人的權(quán)益，而不是被告人的所有權(quán)益，更不是法律規(guī)定應(yīng)限制或者剝奪的被告人的權(quán)益。二是辯護(hù)人是被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者，這就使辯護(hù)人同公訴人及審判人員有所區(qū)別。公訴人及審判人員在法庭上也有依法維護(hù)被告人合法權(quán)益的義務(wù)，但他們不是專門維護(hù)者，即維護(hù)被告人合法權(quán)益不是他們的專門任務(wù)。他們是國(guó)家控訴權(quán)、審判權(quán)的行使者，是在行使國(guó)家控訴權(quán)、審判權(quán)的過(guò)程中，同時(shí)維護(hù)被告人合法權(quán)益。辯護(hù)人則不同，他的訴訟職能就是依法為被告人辯護(hù)，除此之外，再?zèng)]有別的職能。所以，在刑事訴訟中，只有辯護(hù)人是被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者。

辯護(hù)人的訴訟地位，同公訴人的控訴地位是相對(duì)應(yīng)而存在的，沒(méi)有控訴就沒(méi)有辯護(hù)。兩種訴訟職能各不相同，不能互相混淆。辯護(hù)人只能為被告人辯護(hù)，陳述對(duì)被告人有利的事實(shí)情節(jié)和理由，不能對(duì)被告人進(jìn)行控訴。辯護(hù)律師和公認(rèn)人的訴訟地位是平等的，都是依法執(zhí)行職務(wù)，都要對(duì)案件事實(shí)和法律負(fù)責(zé)，他們?cè)V訟活動(dòng)的目的都是為使案件得到正確處理。

辯護(hù)人對(duì)審判人員來(lái)講，是一種協(xié)助與配合關(guān)系。這種協(xié)助與配合，是通過(guò)辯護(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，也就是通過(guò)辯護(hù)人講述有利于被告人的事實(shí)和理由來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

從上述可以看出，辯護(hù)人既不從屬于人民法院、人民檢察院，也不從屬于被告人，而是個(gè)有獨(dú)立訴訟地位的訴訟參與人。

這是他應(yīng)該、必須告訴的犯罪過(guò)程，有什么好辯護(hù)的？？？

一、律師通過(guò)提出意見(jiàn)來(lái)影響案件的結(jié)果

“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，是公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院（以下統(tǒng)稱辦案機(jī)關(guān)）處理案件時(shí)必須遵循的原則，在司法實(shí)踐中，絕大部分案件的處理也都貫徹了這一原則。在訴訟中，律師提出的犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，依據(jù)的也是事實(shí)和法律，這正是律師意見(jiàn)會(huì)被辦案機(jī)關(guān)采納的基礎(chǔ)。

由此可見(jiàn)，律師是通過(guò)提出意見(jiàn)，說(shuō)服辦案機(jī)關(guān)作出有利于當(dāng)事人的決定這種方式來(lái)發(fā)揮作用的。為更形象地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，以鄧世運(yùn)律師辦理的兩個(gè)案件為例：

（一）劉某詐騙案。劉某因?yàn)橐詭兔λ烁汴P(guān)系為名騙取他人的財(cái)物，被越秀區(qū)檢察院以詐騙罪起訴到越秀區(qū)法院，量刑建議是有期徒刑三年到四年。在案證據(jù)顯示，劉某是經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后供述了主要犯罪事實(shí)，根據(jù)以上事實(shí)和相關(guān)法律，鄧世運(yùn)律師提出劉某有自首情節(jié)，可以減輕處罰的意見(jiàn)，建議越秀區(qū)法院在三年以下有期徒刑量刑并宣告緩刑。越秀區(qū)法院在一審判決中，采納了律師的意見(jiàn)，認(rèn)定劉某具有自首情節(jié)，應(yīng)該減輕處罰，判處劉某有期徒刑二年，并宣告緩刑。在這一起案件中，律師根據(jù)事實(shí)和法律提出了檢察院沒(méi)有認(rèn)定的自首情節(jié)，說(shuō)服法院判處了比檢察院量刑建議更輕的刑期并宣告了緩刑。

（二）李某掩飾、隱瞞犯罪所得案。李某因?yàn)橘?gòu)買處方用藥數(shù)據(jù)7萬(wàn)多元，被番禺區(qū)法院一審認(rèn)定犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，情節(jié)嚴(yán)重，判處有期徒刑三年。鄧世運(yùn)律師幫助李某上訴到廣州中級(jí)法院后提出，在越秀區(qū)法院同類案件的判決中，與李某類似情況的被告人并沒(méi)有被認(rèn)定屬于情節(jié)嚴(yán)重，判處的刑期也遠(yuǎn)比李某輕，一審法院認(rèn)定李某屬于情節(jié)嚴(yán)重不恰當(dāng)，判決李某有期徒刑三年過(guò)重，結(jié)合李某的具體情況，應(yīng)該降低刑期并宣告緩刑。最終，廣州市中級(jí)法院二審改判，認(rèn)為李某不屬于情節(jié)嚴(yán)重，改判李某有期徒刑二年，并宣告緩刑。在這一起案件中，律師同樣是通過(guò)根據(jù)事實(shí)和法律提出意見(jiàn)，說(shuō)服了二審法院改判。

二、律師無(wú)法決定案件的結(jié)果

有些當(dāng)事人或者家屬，有時(shí)會(huì)提出類似于這樣的問(wèn)題：“不請(qǐng)律師，判幾年？請(qǐng)律師，可以減刑幾年？”之所以提出這樣的問(wèn)題，是因?yàn)閷?duì)律師的作用有誤解。實(shí)際上，律師不可能起到如下作用：根據(jù)事實(shí)和法律，一個(gè)人應(yīng)該被判10年，請(qǐng)了律師就可以判5年。

（一）律師辯護(hù)，不是顛倒黑白，請(qǐng)律師，也不是花錢買一個(gè)預(yù)定結(jié)果。罔顧事實(shí)和法律的意見(jiàn)，不會(huì)得到辦案機(jī)關(guān)的采納，一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的律師，會(huì)盡最大可能地找到無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的事由并在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)以恰當(dāng)?shù)姆绞教岢觥５牵绻?dāng)事人根本不存無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的事由，律師也是“巧婦難為無(wú)米之炊”。

（二）律師無(wú)法決定案件的結(jié)果，不等于律師無(wú)用。辦案機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí)和法律處理案件，律師也是根據(jù)事實(shí)和法律提出意見(jiàn)，請(qǐng)律師提出意見(jiàn)是不是多此一舉？事實(shí)證明，由于案多人少等種種主客觀原因，辦案機(jī)關(guān)并不可能在每個(gè)案件中都能面面俱到，專業(yè)的辯護(hù)有助于幫助辦案機(jī)關(guān)準(zhǔn)確地查明有利于當(dāng)事人的事實(shí)和正確適用有利于當(dāng)事人的法律，可以最大程度地促成有利于當(dāng)事人的結(jié)果，避免冤假錯(cuò)案。

刑事案件中，律師作為辯護(hù)人要承擔(dān)保密義務(wù)，如果被告5年前殺了人，要不要告訴法院？

這個(gè)涉及律師保密義務(wù)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)在《刑事訴訟法》中關(guān)于辯護(hù)代理這個(gè)章節(jié)中已經(jīng)有所規(guī)定。

《刑事訴訟法》第四十八條，辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。

從上述規(guī)定來(lái)看，只是強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)備或正在實(shí)施的犯罪。并且僅限于危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪，其他犯罪類型則屬于律師保密義務(wù)范圍。

這個(gè)規(guī)定還是合理的。犯罪嫌疑人或被告人正是基于對(duì)律師的信任，才會(huì)跟律師談及有關(guān)案件事實(shí)，甚至是其他違法犯罪行為。若是我們利用當(dāng)事人的信任，利用辯護(hù)工作中知曉的有關(guān)事實(shí)，反而對(duì)犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行檢舉揭發(fā)，并導(dǎo)致犯罪嫌疑人或被告人因此獲刑。這對(duì)律師的工作是毀滅性的打擊。被告人5年前殺人，這個(gè)不屬于準(zhǔn)備或正在實(shí)施的，危害他人人身安全的犯罪，那我們自然是應(yīng)當(dāng)予以保密。按規(guī)定，法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，追訴時(shí)效的期限為20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)后，仍然可以追訴。根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意殺人罪最高刑罰是死刑。所以這種犯罪并不必然屬于超過(guò)追訴期的案件。日后公安機(jī)關(guān)能夠收集到證據(jù)，按照程序仍然可以追究刑事責(zé)任。當(dāng)然，若是當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案，那就不存在追訴期問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題的潛臺(tái)詞是，如果明知被告人罪名成立的，就沒(méi)有必要為被告人辯護(hù)了。

這種觀點(diǎn)，其實(shí)未必準(zhǔn)確。

刑事案件中，人民法院需要解決的問(wèn)題，主要有兩個(gè)：

第一個(gè)問(wèn)題是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，即定罪問(wèn)題。

第二個(gè)問(wèn)題是如果被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)對(duì)其適用何種刑罰，即量刑問(wèn)題。

在中國(guó)的刑事司法實(shí)務(wù)中，大部分到了審判階段的案件都是罪名成立的，而且人民法院判決其罪名成立，并無(wú)問(wèn)題。

然而，輕罪重判卻有一定的普遍性，尤其是那些存在案外因素的案件，或者哪些法官忽視了對(duì)被告人有利情節(jié)的案件，更是如此。

一、每年的禁毒日，都會(huì)殺一批，重罰一批

馬上到6月份了。

在6月份，毒品的價(jià)格通常都會(huì)上漲。

為什么呢？

因?yàn)?月26日是國(guó)際禁毒日，根據(jù)慣例，司法機(jī)關(guān)都會(huì)在禁毒日前后殺一批，重罰一批。

為了避免成為禁毒日的祭品，很多毒品犯罪分子都會(huì)有所收斂，從而市面上的毒品流通量變少，導(dǎo)致毒品價(jià)格上漲。

幾年前的禁毒日前后，曾經(jīng)開(kāi)過(guò)一個(gè)當(dāng)事人被控制造毒品的案件。

這個(gè)案件中，我的當(dāng)事人的同案犯販賣毒毒品5公斤。然而，我的當(dāng)事人卻只被指控制造麻果成品40多克，麻果半成品20多克。

開(kāi)庭時(shí)候，當(dāng)?shù)氐娜舜蟠怼⒄f(xié)委員等人員都參與旁聽(tīng)了，并且有記者介入報(bào)道，估計(jì)還上了電視。

在庭審過(guò)程中，同案犯是做無(wú)罪辯解的，我的當(dāng)事人卻是如實(shí)供述，認(rèn)罪悔罪。

由于制造的是麻果，濃度較小；成品沒(méi)有達(dá)到50克，加上半成品后才略超過(guò)50克，因此我當(dāng)時(shí)心想這個(gè)當(dāng)事人應(yīng)該是判15年。

誰(shuí)知，宣判當(dāng)天，同案犯被判了死刑，我的當(dāng)事人被判了無(wú)期徒刑。

上訴后，省高院經(jīng)過(guò)重新開(kāi)庭審理，才改判了我的當(dāng)事人15年有期徒刑。

你知道15年有期徒刑與無(wú)期徒刑的區(qū)別嗎？

無(wú)期徒刑犯在執(zhí)行期間，確有悔改或者立功表現(xiàn)的，服刑2年以后，一般可以減為18年以上20年以下有期徒刑，這就是說(shuō)無(wú)期徒刑犯通常至少比15年有期徒刑犯多坐5年牢。

二、由于疏忽，一審判決漏的當(dāng)事人的立功情節(jié)

也是很久之前的事了，辦過(guò)一個(gè)販賣毒品的案件。

當(dāng)事人到案后，辦案民警問(wèn):你還有其他下線嗎？

當(dāng)事人說(shuō):還賣過(guò)給A地的張三，但地址及張三的基本情況卻說(shuō)不清楚。

辦案民警說(shuō):好，兄弟，麻煩你帶我們?nèi)ヒ惶恕?

當(dāng)事人就屁顛屁顛的帶著辦案民警去了。

果然，這個(gè)當(dāng)事人送了一份大禮給辦案民警，辦案民警在該住處搜了50多克冰毒品出來(lái)，并當(dāng)場(chǎng)抓住了伙同他人正在吸毒的張三。

這不是協(xié)助抓捕嗎，應(yīng)該是立功啊！可是出人意料的是，辦案民警、檢察官、第一審法官、第一審辯護(hù)律師都沒(méi)有意識(shí)到他有立功情節(jié)，于是判了這個(gè)當(dāng)事人無(wú)期徒刑。

二審時(shí)候，我才介入這個(gè)案件，寫了一份懇請(qǐng)第二審人民法院依法核實(shí)上訴人是否具有立功情節(jié)的申請(qǐng)書(shū)給承辦法官。

承辦法官致函偵查機(jī)關(guān)。

偵查機(jī)關(guān)出具了一份情況說(shuō)明，由于上訴人無(wú)法提供具體的地址及張三的具體情況，無(wú)法鎖定張三，為了及時(shí)破案，只好讓上訴人帶他們?nèi)プ埲?/p>

承辦法官收到復(fù)函，非常爽快的改判，這個(gè)當(dāng)事人的刑期從無(wú)期徒刑改判為十五有期徒刑。

我們國(guó)家歷來(lái)有″重實(shí)體，輕程序”、”重定罪，輕量刑”的傳統(tǒng)，加上案多人少，雖然絕大多數(shù)承辦法官的水平都是杠杠滴，然而人終究不是神，百密一疏的事情時(shí)有發(fā)生，這就需要辯護(hù)律師拿養(yǎng)著放大鏡，從雞蛋里挑出骨頭，以協(xié)助承辦法官全面了解案情，從而做出罪責(zé)刑相適應(yīng)的判決。

嚴(yán)格的說(shuō)律師不是在為犯罪嫌疑人辯護(hù)而是在為他應(yīng)有的權(quán)力爭(zhēng)取判決的公正和公平辯護(hù)在維護(hù)法律的尊嚴(yán)，在判決認(rèn)定前我們國(guó)家現(xiàn)在學(xué)的是美國(guó)的法律定義為無(wú)罪推理。律師的職責(zé)是說(shuō)明事實(shí)辯護(hù)與法律的關(guān)系。

現(xiàn)在打擊腐敗首先從公，檢，法，進(jìn)行，每起案件都得經(jīng)的過(guò)歷史檢驗(yàn)，那有沒(méi)輸過(guò)官司律師，反正輸贏都掙錢這才是律師本性，如果輸了官司就不收錢中國(guó)律師都要飯去了！

以上是律師為大家講解的關(guān)于”律師在刑事訴訟中的辯護(hù)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。