這個問題應(yīng)該說是給別人借款提供擔(dān)保，擔(dān)保責(zé)任什么情況下免除。

擔(dān)保有風(fēng)險！生活中，有不少人都為他人借款做過擔(dān)保。如果借款人按時償還借款本息，都皆大歡喜。如若不然，作為擔(dān)保人在一定期間內(nèi)自然還需要承擔(dān)還款責(zé)任。

首先，保證期間，是指當(dāng)事人約定的或者法律規(guī)定的，保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限。保證人與債權(quán)人約定保證期間，按照約定執(zhí)行。保證人和債權(quán)人未約定保證期間的，法律規(guī)定保證期間為6個月。保證期間均自主債務(wù)履行期屆滿之日起計算。

其次，擔(dān)保人提供擔(dān)保有兩種保證方式，分別為連帶責(zé)任保證和一般保證。一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的擔(dān)保形式。該形式下債務(wù)人應(yīng)首先履行還款責(zé)任，只有當(dāng)債務(wù)人(借款人)確實不能履行債務(wù)時，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證是保證的普通形式。

連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保形式。該形式下債務(wù)人和保證人履行債務(wù)，沒有先后主次之分，如果債務(wù)人(借款人)不履行債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)要求連帶責(zé)任保證人清償貸款本息。

一般保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)沒要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

也就是說在保證期間中，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人提起訴訟或仲裁（在一般保證中）或向保證人(在連帶保證中)主張權(quán)利。逾此期限，債權(quán)人未提起上述主張的，保證人則不承擔(dān)保證責(zé)任。可見，保證期間經(jīng)過構(gòu)成債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的擔(dān)保權(quán)利消滅的法律后果。

再次，這兩種保證之間最大的區(qū)別在于保證人是否享有先訴抗辯權(quán)。在一般保證情況下，保證人享有先訴抗辯權(quán)，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。而在連帶責(zé)任保證的情況下，保證人不享有先訴抗辯權(quán)，即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

附相關(guān)法條：

《擔(dān)保法》

第二十五條　一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

　　第二十六條　連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

　　第二十七條　保證人依照本法第十四條規(guī)定就連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權(quán)人終止保證合同，但保證人對于通知到債權(quán)人前所發(fā)生的債權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任。

《擔(dān)保法解釋》

第三十一條　保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。

第三十二條　保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

第三十三條　主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。

第三十四條　一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

這個問題問的比較籠統(tǒng)，“擔(dān)保什么時間失效”，筆者按照自己的理解，就理解成擔(dān)保人什么時間之后不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任吧。這個問題分為兩個階段：保證期間與訴訟時效。

一，保證期間與擔(dān)保責(zé)任的關(guān)系

提供過保證的人都應(yīng)該知道，在與債權(quán)人簽訂合同時都有一個保證期間。這個保證期間是用來干什么的。其實有很多人是稀里糊涂的。筆者在此仔細解釋一下。擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是具有或然性的，因為一般情況下，債務(wù)人會清償債務(wù)，只有債務(wù)人到期無法清償債務(wù)時，擔(dān)保人才會承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。那么對于擔(dān)保人來說，債務(wù)人是否清償就決定了債權(quán)人會不會找他承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。由于債權(quán)具有相對性，債務(wù)到期后，債務(wù)人是否清償了債務(wù)，只有債權(quán)人與債務(wù)人知道，擔(dān)保人一般是不知情的，由于他不知情，那么他就對自己是否承擔(dān)保證責(zé)任不明確，就會導(dǎo)致其在這種不確定的狀態(tài)下，擔(dān)保人可能無法自由的處分自己的財產(chǎn)，因為要隨時準(zhǔn)備一筆錢，等待債權(quán)人在債務(wù)人不清償?shù)臅r候來向他主張擔(dān)保權(quán)利。這種不確定的狀態(tài)，一直存續(xù)下去，對擔(dān)保人來說，是極不公平的，也不符合當(dāng)前國家鼓勵交易、繁榮市場的政策方針。那么為了解決這一問題，保證期間就被創(chuàng)設(shè)出來，即債務(wù)到期后，由于擔(dān)保人不知道要不要承擔(dān)責(zé)任，權(quán)利義務(wù)處于這種不確定狀態(tài)十分不利，這個權(quán)利義務(wù)不確定的狀態(tài)不能一直持續(xù)下去，需要有個時間限制，因此擔(dān)保人與債權(quán)人約定好，債務(wù)到期后，債權(quán)人需在保證期間內(nèi)及時要求擔(dān)保人承擔(dān)保證人責(zé)任，讓擔(dān)保人的權(quán)利義務(wù)狀態(tài)確定下來，如果你未在保證期間內(nèi)要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任，那么推定債務(wù)人已還清，擔(dān)保人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

通過上文描述，筆者應(yīng)該了解，保證期間的存在，是為了讓債權(quán)人及時向擔(dān)保人主張權(quán)利，讓擔(dān)保人的權(quán)利義務(wù)狀態(tài)確定下來。故如果債權(quán)人在保證期間內(nèi)未向擔(dān)保人主張，那么擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。保證期間可以由當(dāng)事人雙方自行約定。如果未約定或約定不明，法律擬定為債務(wù)屆滿后六個月，但有例外，即如果擔(dān)保人約定“直到債務(wù)被完全清償之日”這樣的約定，保證期間為兩年（訴訟時效已改為三年，此處筆者認(rèn)為也應(yīng)改為三年）。另外值得注意的一點是，保證期間不會中斷，即約定了多久就是多久，不會因為雙方約定之外的其他事由而延長。

法律依據(jù)：《擔(dān)保法》第二十五條、第二十六條 ；《擔(dān)保法解釋》第三十一條、三十二條、三十三條。

二、訴訟時效與擔(dān)保責(zé)任的關(guān)系

上文講到，如果債權(quán)在保證期間內(nèi)要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的話，此時擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任就確定了下來，債權(quán)人與擔(dān)保人之間建立起了一個保證債權(quán)債務(wù)關(guān)系，通俗地講，就是確定擔(dān)保人也欠債權(quán)人錢了。此時就開始計算訴訟時效了。即如果債權(quán)人在要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之后，三年之內(nèi)未向擔(dān)保人催要，擔(dān)保人就獲得了時效抗辯，可以據(jù)此主張拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。此時也可理解為您所說的“擔(dān)保失效”。但是，其與保證期間不同的是，訴訟時效可以發(fā)生中止、中斷也就是說可以隨著債權(quán)人的催收，不斷地延長。

法律依據(jù)：《擔(dān)保法解釋》第三十四條

筆者經(jīng)常發(fā)布有關(guān)于金融借款以及民間借貸等領(lǐng)域的法律文章，也包括其他法律問題。感興趣的讀者可以關(guān)注頭條號“司法判例研究”，具體了解一下。歡迎有疑問的同學(xué)多多提問，互動交流。新人回答，求贊求關(guān)注。

對于這個問題題目，題目問得并不是太準(zhǔn)確，確切的說，擔(dān)保時間的失效應(yīng)當(dāng)指的是擔(dān)保期間的問題。

所謂擔(dān)保期間指的就是，擔(dān)保人與債權(quán)人約定一個期限，當(dāng)債務(wù)人到期不償還債務(wù)的時候，債權(quán)人可以在此期間范圍內(nèi)要求擔(dān)保人承擔(dān)償還責(zé)任，如果債權(quán)人超過了期限沒有向擔(dān)保人主張，那么該擔(dān)保人則不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保人可以與債權(quán)人約定擔(dān)保期間，如果有約定的則按照約定的期限執(zhí)行，如果沒有約定，則按照法律規(guī)定的期限執(zhí)行。

按照法律規(guī)定，保證人與債權(quán)人沒有約定保證期間的，那么保證期間從主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月計算。超過六個月，如果債權(quán)人沒有主張，擔(dān)保責(zé)任則失效。

另外，如果保證人與債權(quán)人約定了保證期限，但是該保證期限約定的不夠清楚或者明白的情況下，有可能視為約定不明，依然需要按照法律規(guī)定的期限履行。例如：保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。保證期限的最長期限為兩年。

?