不屬于法律行為的是

說起中國古代法律，各種奇葩都有。如果你穿越到古代，最好有一定法律知識，不然怎么死的都不知道。我們都知道隋唐時期特別富庶，若你有幸穿越到隋唐時期，成為一個讀書人，那你慘了。因為你要參加各種考試，忍受各種奇葩的法令制度，而且不能口齒不清，像舌頭燙不平這類的事情絕對不能發(fā)生，不然你就觸犯法律了，字寫的不好也不行。《隋書•儀禮志》：“凡文理不通、不精或書寫潦草而沒考上的，罰喝墨汁一升。”不知道墨汁味道如何？求隋唐考生心理陰影面積。

如果你穿越到漢代，漢代科考沒這么變態(tài)，但是做官的話法律卻很嚴格。武帝時有一條奇葩的法律，腹誹罪。皇帝的心理活動是這樣的：瞅什么瞅？說你呢！嘿，弄死你！聽著挺玄乎的，這條罪名的開創(chuàng)人竟然是漢武帝。

《史記》里對此有記載：(顏)異與客語，客語初令下有不便者，(顏)異不應，微反唇。(張)湯奏當異九卿見令不便，不入言而腹誹，論死。(見《史記.平準書》)

張湯是個酷吏，其人能力不說，情商超高，很會揣摩皇帝的心思。顏異本來只是一個小官，沒有后臺，但他很有才華，做到大司農的位置，也就是理財的。武帝覺得自己聰明，對金融方面很有見解，于是跟張湯商量發(fā)行“白鹿皮幣”，問人民套點錢花，他們商量好后問顏異，顏異性格耿直不會拐彎，就說這個不可行，而且還列舉出一二三，漢武帝好面子，很下不來臺，他還不如一個理財的管家聰明，他能暢快嗎？張湯發(fā)現武帝不高興，他高興壞了，他早就看顏異不順眼，正好弄死他。于是他派了個人對顏異問話，顏異和他的門客談話，門客提到了造“白鹿皮幣”的詔令有些不恰當，顏異沒有回答，只是嘴唇悄悄動了一下。張湯馬上捕捉到他的神情，然后添油加醋說顏異對法令不滿不直接跟陛下說，反而在肚子里誹謗，所以是死罪。

所以在漢朝為官演技要過硬，稍有不慎就身首異處。

在漢代當官，下了朝想去喝點小酒，不行，犯罪。

《漢律》有規(guī)定：“三人以上無故飲酒”罰金四兩。

“無故”是什么意思？飲酒還必須得說出個一二三來？說聚眾謀反您看這個理由您滿意嗎？

所以，古人的法令限制遠比現代人復雜的多、也繁瑣的多。穿越是一個技術活。

再說說古人的飲食，中國古代有好幾次禁止吃豬肉的事，最著名的就是朱厚照，

正德十四年十二月下旬，明武宗朱厚照南巡從揚州到南京的路上，發(fā)布了一道圣旨。這道圣旨既不關乎南征寧王朱宸濠，或叛亂平息的善后事宜，更不關乎國家重大的政策舉措?；驶适ブ季故墙姑耖g養(yǎng)豬、殺豬、吃豬肉的事。

這詔令一下，全天下的人也跟著雞飛狗跳，《明實錄》記載：“時上巡幸所至，禁民間畜豬，遠近屠殺殆盡。田家有產者悉投諸水。是歲，儀真(縣 )丁祀，有司以羊代之?！?/p>

明武宗朱厚照絕不是心血來潮，因為他姓“朱”又生于豬年，所以認為殺豬不吉利，但他又愛吃豬肉，怎么辦呢？他對宦官說：“其實可以殺豬”。當然這只是后宮廚房可以殺豬，民間可就慘了，有豬的也要扔進水里面去，真是暴殄天物??！

武宗“禁豬令”發(fā)布后，受影響最大的是江北地區(qū)，后來一直蔓延到京師。一個月后，留守京師的內閣大學士楊廷和才知道這件事，于是他于正德十五年二月專門就此事上了一道《請免禁殺豬疏》。結果在大學士們義正辭嚴的勸諫下，“禁豬令”實行了三個月就徹底廢止了。

在國外也有很多奇葩法律，比如英國，英國就是一個奇葩的國度，曾經因征收“窗戶稅”，都不敢開窗，想方設法把窗戶堵死，因為計算面積主要參考窗戶多少和采光程度，這一法令導致了天窗的增加。過了一段時間，法國實行門戶稅，他們認為門窗越多房子租金也就越高，應該繳納的稅款就越多，這條荒唐的法令竟然堅持了一個世紀之久。

英國還有一些奇葩的法律制度：

1. 死在議會大廈內屬違法行為。

2. 將印有英國國王頭像的郵票倒貼在信封上是一種叛國行為。

3. 在利物浦，女性不得在公共場合袒胸露背，但熱帶魚商店的店員除外。

4. 不得在圣誕節(jié)那一天吃肉餡餅。

5. 在英國海岸發(fā)現的任何已死亡的鯨魚，其頭部自動歸國王所有，而尾部則歸女王所有。

6. 向稅收官隱瞞你不想讓他知道的內容屬違法行為，但不告訴他你不介意他知道的內容則屬合法行為。

7. 身披盔甲進入議會大廈是一種違法行為。

8. 在(英國)約克郡，在古城墻內殺死蘇格蘭人屬合法行為，但前提條件是該蘇格蘭人必須手持弓箭。

受印度教的影響，印度曾盛行殉夫。英國殖民印度后廢除了這項法律，勒令寡婦不得自殺，引發(fā)游行示威，印度人民進行激烈的反抗，雖然法律生效，但仍然有女人殉夫。

《漢律》有規(guī)定：“三人以上無故飲酒”罰金四兩。

都回答很好，我就不回答了，但是拷貝的，不是自己的理解，加油改正。簡單點說，意思表示是民事法律行為的構成要件的其中一個要件，意思表示也很復雜，有專門的學者研究它，如果有興趣，可以搜索相關論文。意思表示的內容不一定是合法的，但民事法律行為必須是合法的；意思表示由意思和表示組成，共同稱之為意思表示，是民事法律行為中比不可少的一個構成要件。

舉一個例子，殺人是犯法，但是殺一個壞人的犯法不一定是壞人。還有許多雖然是犯法，但是都為除奸打惡的犯法不一定是壞人。

專業(yè)才能贏得信任 你好，民事法律行為以意思表示為核心要件，而所謂意思表示又要求達到效果意思即在當事人之間產生法律上的權利義務關系，這么一個標準。

顯然，以上第二項的事實通知僅為一種表達或告知，不會僅憑這樣一個行為而在雙方之間產生所謂權義關系，如果要產生尚需要與其它相關行為的配合或進一步明確。希望能夠幫到你。

以上是律師為大家講解的關于”不屬于法律行為的是“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。