債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)
債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)
為了全體債權(quán)人發(fā)生的債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù),即能讓破產(chǎn)企業(yè)多還錢給債權(quán)人,后而欠的錢。企業(yè)還沒破產(chǎn)時,只簽訂了購買原材料的合同,還沒付錢,對方也還沒發(fā)貨,進入破產(chǎn)時,雖然破產(chǎn)企業(yè)繼續(xù)履行合同而發(fā)生了債務(wù),但是生產(chǎn)出產(chǎn)品出售后,可以賺點錢來還給債權(quán)人,這樣是劃算的,之前為購買原材料而發(fā)生的債務(wù),就是共益?zhèn)鶆?wù)。另外,供應(yīng)商如果不放心,怕破產(chǎn)企業(yè)沒錢支付,可以要求提供擔(dān)保后,再發(fā)貨。共益?zhèn)鶆?wù)是指在破產(chǎn)程序中,為債權(quán)人的共同利益所負擔(dān)的債務(wù)。根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定,共益?zhèn)鶆?wù)包括::
1,因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);
2,債務(wù)人財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù);
3,因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);
4,為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);
5,管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù);
6,債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)分1、破產(chǎn)申請受理后因與債務(wù)人有關(guān)的訴訟或仲裁發(fā)生的費用是否屬于共益?zhèn)鶆?wù) 破產(chǎn)案件受理后,管理人為收回破產(chǎn)財產(chǎn)提起訴訟、申請仲裁以及進行其他法律程序所支付的費用,管理人以債務(wù)人的名義應(yīng)訴而發(fā)生的各項費用等等。這些費用是屬于破產(chǎn)費用還是共益?zhèn)鶆?wù),存在不同的理解。一種觀點認(rèn)為,上述費用是破產(chǎn)法規(guī)定的廣義上的訴訟費用,應(yīng)列入破產(chǎn)費用;另一種觀點認(rèn)為,這些費用系為全體債權(quán)人的利益維持或增加債務(wù)人財產(chǎn)而發(fā)生的費用,應(yīng)屬共益?zhèn)鶆?wù)。首先,這些費用非破產(chǎn)程序中發(fā)生的常規(guī)性支出和程序性成本,是破產(chǎn)程序中往往難以預(yù)測的非常規(guī)性支出,與破產(chǎn)費用的性質(zhì)不符;其次,這些費用支出的目的主要為了維持、增益?zhèn)鶆?wù)人財產(chǎn),如不支出,并非破產(chǎn)程序無法進行,而只是使債務(wù)人的財產(chǎn)可能受損,或者應(yīng)增加者不能得到增加。因此,將上述費用列入共益?zhèn)鶆?wù)比較恰當(dāng),符合共益?zhèn)鶆?wù)的特征和本質(zhì)。2、雙務(wù)合同繼續(xù)履行前已產(chǎn)生尚未支付對方合同當(dāng)事人的債務(wù)是否屬于共益?zhèn)鶆?wù) 破產(chǎn)法第42條規(guī)定,因管理人或債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)。但是在司法實踐中,該共益?zhèn)鶆?wù)是否包括債務(wù)人在法院受理破產(chǎn)申請前已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù)(包括違約金等違約損害債務(wù)),存在理解上的分歧。一種觀點認(rèn)為,基于債權(quán)平等的原則,該共益?zhèn)鶆?wù)不應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù),僅指繼續(xù)履行合同后產(chǎn)生的債務(wù),否則會構(gòu)成優(yōu)惠清償,對其他債權(quán)人不公平;另一種觀點認(rèn)為,為減少相對人的履行風(fēng)險,鼓勵相對人配合管理人的請求,該共益?zhèn)鶆?wù)應(yīng)包括已經(jīng)產(chǎn)生而未支付給相對人的債務(wù)。首先,共益?zhèn)鶆?wù)是在破產(chǎn)程序中為了全體債權(quán)人的利益而由債務(wù)人財產(chǎn)負擔(dān)的債務(wù)。它必須是為了全體債權(quán)人的利益,而非個別債權(quán)人的利益,顯然破產(chǎn)程序開始前債務(wù)人已產(chǎn)生的尚未支付給相對人的債務(wù)僅是相對人的個別利益。如將其也列入共益?zhèn)鶆?wù)的范圍,不僅與共益?zhèn)鶆?wù)的性質(zhì)不符合,而且違反了債權(quán)平等原則,使破產(chǎn)程序開始前的債權(quán)處于不平等地位,此債權(quán)因合同繼續(xù)履行而得到優(yōu)先清償,破壞了破產(chǎn)法的公平清償原則。3、共益?zhèn)鶆?wù)必須發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請之后。破產(chǎn)程序開始后,債務(wù)人所負的債務(wù)可分為兩大部分:破產(chǎn)程序開始前發(fā)生的債務(wù)為破產(chǎn)債權(quán);破產(chǎn)程序開始之后發(fā)生的債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。對此新破產(chǎn)法第42條明確規(guī)定“人民法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的下列債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù):(一)因管理人或債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)”。因此,債務(wù)人在破產(chǎn)程序開始前對于已產(chǎn)生的債務(wù)原則上不能作為共益?zhèn)鶆?wù)處理。但在特定情況下,例如,基于維護社會公共利益,為消除對公眾健康和安全的威脅發(fā)生的實際清理修復(fù)費用(如污染治理費),應(yīng)有資格獲得共益?zhèn)鶛?quán)優(yōu)先權(quán),而無論發(fā)生在破產(chǎn)申請前還是破產(chǎn)申請后。
共益?zhèn)鶆?wù)包括的內(nèi)容:(1)因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);(2)債務(wù)人財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù);(3)因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);(4)為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);(5)管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù);(6)債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。
公益?zhèn)鶆?wù)是指破產(chǎn)程序中為全體債權(quán)人的共同利益由債務(wù)人財產(chǎn)及其管理人而產(chǎn)生的債務(wù)。
《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十二條規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的下列債務(wù),為共益?zhèn)鶆?wù):(一)因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);(二)債務(wù)人財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù);(三)因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);(四)為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);(五)管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù);(六)債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。這一規(guī)定明確了共益?zhèn)鶆?wù)的開支范圍,即主要包括以下六個方面的債務(wù):[1] 一、因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù) 在管理人接管債務(wù)人財產(chǎn)之后,法律賦予管理人請求繼續(xù)履行雙務(wù)合同或者解除合同的權(quán)利。管理人可以基于履行合同是否有利于增加債務(wù)人財產(chǎn)的考慮,決定是否繼續(xù)履行雙務(wù)合同。這里所指的雙務(wù)合同應(yīng)包括兩個方面:一是破產(chǎn)程序開始前已經(jīng)成立但雙方未履行完畢的合同。二是進入破產(chǎn)程序后,管理人或債務(wù)人為保證企業(yè)的繼續(xù)經(jīng)營,而簽訂的新的雙務(wù)合同。對這兩類合同進行具體分析,又包括以下情況:一是在破產(chǎn)程序開始前成立的合同,如果債務(wù)人已經(jīng)履行的,則不發(fā)生共益?zhèn)鶆?wù)的問題。二是在債務(wù)人沒有履行而對方當(dāng)事人已經(jīng)全額履行的情況下,或者合同雙方均未完全履行的情況下,則會產(chǎn)生共益?zhèn)鶆?wù)。三是進入破產(chǎn)程序后,如在重整程序中訂立的雙務(wù)合同,則會產(chǎn)生共益?zhèn)鶆?wù)。二、債務(wù)人財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù) 根據(jù)民法原理,無因管理是債的一種發(fā)生根據(jù),是指雖無法定或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失而進行管理或者服務(wù)的人,有權(quán)要求受益人償付因此而支出的必要費用。在破產(chǎn)程序中,如果破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)或者事務(wù)由第三人所管理,而第三人又沒有法定或約定義務(wù)的,第三人對債務(wù)人財產(chǎn)進行管理即為無因管理,由此而支付的必要費用應(yīng)作為共益?zhèn)鶆?wù)。由共益?zhèn)鶆?wù)的特點決定,這種因受無因管理而產(chǎn)生的債務(wù)必須發(fā)生在破產(chǎn)案件受理之后,否則不構(gòu)成共益?zhèn)鶆?wù)。三、因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù) 不當(dāng)?shù)美彩莻囊环N發(fā)生根據(jù),指基于沒有合法根據(jù)而使他人受損、自己受益的行為,受到損失的人有權(quán)要求獲得不當(dāng)利益的人返還該不當(dāng)?shù)美?,受損人為債權(quán)人,受益人為債務(wù)人。如果管理人管理的債務(wù)人財產(chǎn)沒有法律上的原因獲得利益而致使他人受到損害的,應(yīng)該將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損人。這種不當(dāng)?shù)美捎跁箓鶆?wù)人財產(chǎn)從整體上增加,因此這種債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)。但這種不當(dāng)?shù)美脖仨毎l(fā)生在破產(chǎn)案件受理之后,否則不構(gòu)共益?zhèn)鶆?wù)。四、為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù) 在人民法院受理破產(chǎn)案件之后,債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)的目的是增加債務(wù)人財產(chǎn)或為重整之需,這種營業(yè)通常會使企業(yè)利益相關(guān)者獲得利益。為進行這種營業(yè)應(yīng)向勞動者支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù),如此期間的職工醫(yī)療費用、傷殘補助等屬于共益?zhèn)鶆?wù)。五、管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù) 在破產(chǎn)程序中,管理人或者相關(guān)人員為維護和增加債務(wù)人財產(chǎn),提升債權(quán)人整體利益而執(zhí)行職務(wù),因這種執(zhí)行職務(wù)行為而產(chǎn)生的后果,應(yīng)作為共益?zhèn)鶆?wù)。因此,本條規(guī)定管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。但并非管理人和相關(guān)人員造成的所有損害產(chǎn)生的債務(wù)都由債務(wù)人財產(chǎn)清償,只有在執(zhí)行職務(wù)過程中造成的損害所產(chǎn)生的債務(wù)才屬于共益?zhèn)鶆?wù)。六、債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù) 債務(wù)人財產(chǎn)本身的原因造成他人損害的,所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù),這種情況包括:因債務(wù)人財產(chǎn)造成他人人身損害和因債務(wù)人財產(chǎn)造成他人財產(chǎn)損害兩種情況,如債務(wù)人企業(yè)的廠房倒塌造成的損害等。破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)別 (二)兩者在產(chǎn)生的原因上存在差別。破產(chǎn)費用除破產(chǎn)案件的受理費用外,主要是由于破產(chǎn)管理人對債務(wù)人財產(chǎn)的管理行為所引起的,無論是對破產(chǎn)財產(chǎn)進行管理、變價、分配,還是聘任工作人員,以及破產(chǎn)管理人的費用報酬,都貫穿有破產(chǎn)財產(chǎn)管理人的積極行為在內(nèi)。而從共益?zhèn)鶆?wù)的角度來看,則以債務(wù)人財產(chǎn)為主要發(fā)生原因,履行雙務(wù)合同的目的是增加債務(wù)人財產(chǎn),因債務(wù)人財產(chǎn)的不當(dāng)?shù)美o因管理以及給他人造成損失所引發(fā)的債務(wù)都源于破產(chǎn)財產(chǎn)。盡管存在上述差別,但在破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)的認(rèn)定上,兩者還可能存在一定的交叉。對于兩者之間的界限,應(yīng)把握的是,破產(chǎn)費用僅限于必要的破產(chǎn)財產(chǎn)的管理性和程序性支出,即那些不支出破產(chǎn)程序就無法進行的費用,其范圍應(yīng)嚴(yán)格控制在《企業(yè)破產(chǎn)法》同時規(guī)定了破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)的情況下,由于破產(chǎn)費用又要優(yōu)先于共益?zhèn)鶆?wù)受償,因此區(qū)分破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)具有重要意義。從我國破產(chǎn)實踐與理論來分析,兩者的區(qū)別之處主要在于:[2] (一)兩者在具體所指的范圍上存在差別。破產(chǎn)費用指在破產(chǎn)程序的進行和債務(wù)人財產(chǎn)管理過程中出現(xiàn)的常規(guī)性和程序性支出,具有消極意味。共益?zhèn)鶆?wù)則是在破產(chǎn)程序中,為使債權(quán)人共同受益而產(chǎn)生的債務(wù),如為增加債務(wù)人財產(chǎn)而履行雙務(wù)合同等,更具積極意味。
這并不是共益?zhèn)鶆?wù),共益?zhèn)鶆?wù)產(chǎn)生于破產(chǎn)程序啟動之后,而此案當(dāng)中,該侵權(quán)事件是在破產(chǎn)程序啟動之前發(fā)生的,屬于優(yōu)先受償?shù)那樾?,可以?yōu)先受償。
您好!以下債務(wù)為共益?zhèn)鶆?wù)。(一)因管理人或者債務(wù)人請求對方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù);(二)債務(wù)人財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務(wù);(三)因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù);(四)為債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)而應(yīng)支付的勞動報酬和社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務(wù);(五)管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù);(六)債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。希望能夠幫助到您!
以上是律師為大家講解的關(guān)于”債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)“的內(nèi)容,希望可以幫助到各位小伙伴。