取保候審2年后還會逮捕嗎

需要符合取保候審的條件

取保候審的適用條件：

刑事訴訟法第六十五條明確規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；

3、依法應當逮捕，但因患有嚴重疾病，或是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，不宜逮捕的；

4、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的；

5、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內不能結案，采取取保候審方法沒有社會危害性的；

6、對持有有效護照或者其它有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人；

7、提請批準逮捕后，檢察機關不批準逮捕，需要復議、復核的；

8、移送起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的；

請問：一、題主涉嫌何罪？二、是在哪個階段采取的取保候審？偵查階段、審查起訴階段還是審判階段？也就是說《取保候審決定書》蓋的是哪個機關的章？三、《取保候審決定書》上寫的取保的原因是什么？

通常而言，取保候審以后坐牢的機會要小于不取保，這是因為犯罪行為的性質和取保候審的適用條件決定的。因為取保候審要符合三個條件：一是刑種條件——管制拘役附加刑；二是社會危險性條件——不具有社會危險性的有期徒刑以上刑罰以及病、孕、生活不能自理等；三是可能超期羈押的。

但是這不絕對。如果是因第一種原因取保，說明犯罪行為的性質和情節可能較為輕微，有可能適用緩刑，也就是說坐牢的可能較小；如果是因為疾病、懷孕、生活不能自理，或者可能判處徒刑以上刑罰，但是不具有社會危險性取保的，這種情形下犯罪行為較前一種更重，將來仍有可能被判處實刑；如果是第三種原因，尤其是都已經批捕、期限屆滿未辦結的，這種情形判處實刑，理論上要比因第一種、第二種取保的可能性大。

在司法實踐中，辦案機關通常以“羈押期限屆滿，案件尚未辦結”或者“投案自首、主動交代、退贓退賠，不致發生社會危險性”為由采取取保措施，并讓嫌疑人接受保證人監督。當然，辦案機關也會以“我局正在偵查誰誰某某案，因檢察院不批捕，決定對其取保，從某日起算，應接受誰誰的監督”即檢察院不批捕為由決定取保。質言之，通常仍然是符合社會危險性條件。

刑事案件，有條件的盡量委托律師，并且讓律師盡早介入。

刑事辯護有個“黃金37天”的說法，就是說在拘留以后的偵查羈押期限內律師通過會見嫌疑人了解案件情況、提供法律幫助、幫助嫌疑人申請變更強制措施、向辦案機關提出意見等，從而影響辦案機關采取或者作出對嫌疑人有利的措施或者決定。

專業的律師能夠在這個時間更好地幫助嫌疑人，最大限度地維護其合法權益。

會，如果決定批捕，以前的取保候審依法會被撤銷，所以是無效的。案情較輕且沒有其他特殊情況的，公安機關可不向檢察院申請批捕，在案件偵查終結將案件移送后，再由檢察院或法院根據具體案情來決定是否需要逮捕。

取保候審只是對犯罪嫌疑人或被告人所采取的一種刑事強制措施，如果當事人被取保候審的，并不表示其不構成犯罪，也不能因此而表示來再追究其刑事責任。所以，對于被取保候審的當事人，如果仍會按正常刑事訴訟程序處理，檢察院認為符合逮捕條件、有逮捕必要的，仍然會批準逮捕。

根據《刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

擴展資料

《刑事訴訟法》第七十一條　被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：

（一）未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣；

（二）住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；

（三）在傳訊的時候及時到案；

取保候審只是一種強制措施，并不代表案件的終結或者不會判刑，至于會不會再批捕，還要由司法機關根據具體案情來決定。法律依據:《刑事訴訟法》第七十九條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕:

(一)可能實施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;

以上是律師為大家講解的關于”取保候審2年后還會逮捕嗎“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。