在刑事案件中，逮捕和羈押比較兩個常見的名詞，逮捕是指將犯罪嫌疑人進行一個逮捕的過程，耳機呀，是指將犯罪嫌疑人羈押到看守所之類的地方進行下一步的調查，那么如何區分逮捕和羈押呢？接下來由小編為大家帶來逮捕和羈押的區別是什么的詳細知識，希望幫助到大家。

一、逮捕和羈押的區別是什么

逮捕和羈押都是對犯罪嫌疑人的人身自由進行限制。拘留和逮捕都是羈押型的強制措施，而羈押不是一種強制措施，而是實施強制措施的手段。羈押是指通過關押來限制犯罪嫌疑人人身自由。

二、逮捕的適用機關

我國《憲法》三十七條規定：任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。《刑事訴訟法》第五十九條規定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。

據此，逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批準權或者決定權屬于人民檢察院和人民法院。對于公安機關移送要求審查批準逮捕的案件，人民檢察院有批準權。人民檢察院在偵查及審查起訴中，認為犯罪嫌疑人符合法律規定的逮捕條件，應予逮捕的，依法有權自行決定逮捕。人民法院直接受理的自訴案件中，對被告人需要逮捕的，人民法院有決定權。對于人民檢察院提起公訴的案件，人民法院在審判階段發現需要逮捕被告人的，有權決定逮捕。公安機關無權自行決定逮捕。逮捕的執行權屬于公安機關，人民檢察院和人民法院決定逮捕的都必須交付公安機關執行。

三、逮捕審查的原則

在逮捕中對證據進行審查時，應當把握以下原則：第一、應當針對不同證據的特征有針對性的進行審

查。例如，物證是以其外部特征證明案情的，書證是以其記載的內容證明案件情況的，因此對物證應當著重審查其外形、屬性等，對書證則應重點審查其記載的內容。第二、應當注意將某個證據與案內其他證據聯系起來進行綜合分析。對于任何一個證據，如果只就其自身來審查，往往難以辨別其真偽和確認其對案件事實的證明作用。如果將其與其他證據加以對照、印證，進行綜合分析，從相互間的聯系上進行審查，就可以發現問題，辨別真偽。這種綜合分析，包括不同種類證據的比較分析，如犯罪嫌疑人的供述和辯解與勘驗、檢查筆錄的綜合分析；犯罪嫌疑人的供述和辯解與證人證言、被害人陳述的比較分析等。也包括同一類證據前后間的區別分析。如對犯罪嫌疑人在幾次訊問中的不同供述，被害人在不同情況下的陳述的區別分析。

以上是小編為大家整理的關于逮捕和羈押的區別是什么的相關知識，不管是逮捕還是羈押，它的性質都是比較嚴重的，因為有可能書籍觸及到一個刑事犯罪的問題。