經濟糾紛立案后找不到被告人

起訴無非就是要錢，所以你要有對方的財產信息，如果有的話，申請保全，以便執行。

找不到被告不影響法院開庭，法院可以讓對方親屬代收傳票或者公告送達，如果對方不出庭，那就要承擔不出庭的法律后果，法院會缺席審判，在原告證據確鑿的情況下，法院會做出判決，判令對方限期還款，待判決書生效，你就可以申請強制執行。

當然如果強制執行后，既找不到人，又無被執行人財產信息，法院會終止執行，待有可供執行財產后恢復執行。

欠款人法院開庭不露面，法院打電話不接，找不到人。這對于民間借貸糾紛來說，實屬常見的情況。

既然已經進入到訴訟程序，法院自然會根據規定走程序即可。被告不來，那按程序缺席審理便是。一般來說，被告缺席，視為其放棄答辯、舉證、質證等訴訟權利。從這方面來說，對于原告是更加有利的才對。當然，因為被告缺席，無法通過被告自認的方式確認案件事實，所以作為原告應當對案件事實提供相應的證據予以證明，應當盡到更高的證明標準。若是原告的舉證存在證據不足，那這個就會相對麻煩點。

另外，及時申請財產保全，申請凍結、查封、扣押被告名下銀行賬戶、房產、車輛等財產，防止被告轉移財產，保障將來判決能夠得到執行。從目的來說，只要能夠拿到錢就行了，至于被告來不來，這個其實并不重要。

一般來說，若是無法送達，法院會公告送達。公告期滿之后，被告沒有到庭的，便按照缺席審理。

總體來說，被告缺席，視為被告放棄答辯，舉證，質證等訴訟權利，所以對于原告應當是更加有利。

但是，若是原告自身存在舉證證據不足的情況下，被告缺席可能就會比較麻煩。因為很多案件事實可能需要通過詢問被告或被告自認來予以確認。例如，以民間借貸為例，若是原告提供借條和相應的付款憑證，那這個借貸事實基本沒有問題。若是原告沒有借條或相應的證據不足以證明整個借貸事實，那被告缺席有可能因為證據不足而承擔不利責任。

所以，被告不來，法院怎么判，這個肯定取決于作為原告的舉證程度。作為原告應當盡可能的提供證據證明自己的主張便是。

涉及到經濟類案件，比如合同詐騙、信用卡詐騙、傳銷、非吸等需要報案，到公安經偵部門就對了。

公安機關偵查階段，沒有“被告人”這個稱呼，只有“嫌疑人”一說。

如果你找不到嫌疑人的聯系方式，不要緊，你在報案時只需要提供對方的姓名或者身份證等你知道的信息即可。如果你連對方是誰都不知道，總歸能說明案件的經過吧？如果案件經過你也說不明白，最起碼手頭有點材料吧？如果你啥也沒有，那你是來逗警察玩的？

上面算是逗你玩，其實找人是公安的強項，只要你提供的證據能證明這個人有犯罪嫌疑，那公安就會立案，然后開始找！

找到他的辦法還是很多的。

只要他活著，就會在社會上留下痕跡，這些痕跡就是找到他的線索，逃跑二十幾年的逃犯最終也會因一時“疏忽”落網。經濟犯罪嫌疑人的社會危險性相對較低，其逃避偵查的意識也弱一些，相對來講是比較容易找的。

1、技術手段。對有通信設備的嫌疑人，用這種方式，找到他的準確率基本百分之百。

2、以車找人。如果他出行還是開著車，找到他也不難。

3、軌跡分析。現在乘火車乘飛機都實名制，只要他有乘車乘機經歷，都會留下活動軌跡，可基本判斷他的去向。

4、網上追逃。把嫌疑人信息錄入公安部追逃網，不管他在哪出現，就很容易被當地公安抓獲。

5、DNA碰撞。這個方法對確定嫌疑人身份或抓多年逃犯更有用，經濟案件用到的較少。

……

辦法還有很多，我也不能說的太具體。只能說是在大數據時代，找人還是很容易的。

以上是律師為大家講解的關于”經濟糾紛立案后找不到被告人“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。