什么樣的財產協議是有效的

只要是雙方的真實意思表達，而且雙方簽字，就是有效的！

但是內容怎么寫卻很有講究，比如如果寫將來離婚一方會凈身出戶，那這四個字在法官那里就是不承認的，因為法律沒有這個概念。

如果你寫如果一方出軌以后就看不到孩子，這也是無效的，因為這違背了保護孩子、讓孩子健康成長的大前提。

所以不能由著性子寫，一些內容還是得由律師把把關，否則約定了半天內容無效這就虧大了！

中老年人不婚同居，雙方簽下認可協議，有法律效力嗎？看到這個問題，做為一個女人，我想談談我的看法，中老年人如果都是單身，想搭伙作伴過日子，我想說中老年人戀愛結婚又不犯法，又不是啥丟人的事情，雙方都想在一起過日子了 ，干嘛不領結婚證呢?算什么?干嘛要同居?是要過膩了隨時可以分開嗎?

同居以后時間久了雙方有矛盾了，或者對方生了一場大病，或者腿腳不利索了 ，對方都有可能拋棄你，離開你，因為你們之間又沒有結婚證 ，沒有結婚證就沒有法律效力，不能逼迫誰誰必須要對他負責，照顧她他一輩子。有了結婚證就不一樣了，不管對方發生什么樣的事情，雙方方都會強迫自己照顧對方，互相依靠，相互包容，相依為命的過好每一天。有了結婚證，雙方就有了法律的保障，雙方的子女都不能干涉父母的生活，都有孝敬父母的義務，都希望老二口幸福，健康長壽，如果沒有結婚證，有的子女就會經常出來鬧騰，指手畫腳的這也不是，那也不對，你說你們老二口能過好日子嗎?

同居以后，日子過得久了，雙方肯定會置辦房產，也會有存款，雙方如果過的好了，就不說了，如果過的不好，房產存款怎么分?一方如果病亡，房產，存款，撫恤金怎么分?按照我們國家的法律，遺產繼承分配，都是家庭內有血緣關系的人，按人頭依次來繼承分配的，沒有婚姻關系的人是沒有權利來繼承和分配遺產的，即使有也分的很少。如果真的到了那一步，老伴走了，自己也老了，也沒分到財產，你說你的晚年生活怎么辦?是要自殺嗎?所以干什么事情都要想想后果 ，二個人既然相愛了，想一起了，就領結婚證結婚吧，不贊成那種不婚的同居關系，真的是對自己是百害無一利，對自己也沒有任何的法律效力和保障。[流淚]。

也許你會說，你們之間簽有雙方認可協議呢。那有怎么樣，關鍵時刻，這種協議就是廢紙一張，沒有法律效力，這種協議不是能和欠條呀，租房合同……之類的協議相提并論的，所以說能證明夫妻關系的最好的法律武器就是結婚證，這回你明白了嗎?希望我的回答能幫助到你。

您好，我是北京安博律師事務所婚姻家事部律師，關于您提出的問題，提出以下建議，僅供參考。

我國婚姻法規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。

因此，夫妻是可以對財產進行約定的。關于協議的效力，只要滿足一般民法上的要求就可以。比如雙方都具備民事行為能力，沒有被脅迫，自愿簽訂該協議，且意思表示真實，沒有違反公序良俗和強制性規定，都是有效的。

以上是我對您的提問的建議，僅供參考，祝您一切順利。

離婚有兩種方式，一種是起訴離婚，一種是協議離婚，而協議離婚的主要審查材料就是夫妻簽訂的離婚協議，由此可知，夫妻自愿簽訂的財產協議原則是有效力，受法律保護的，但協議的內容必須合法，而且效力的選擇也分內外不同。

01夫妻簽訂的離婚協議需要符合法律規定

夫妻關系雖然是受婚姻法所保護，但是說到底雙方簽訂的離婚協議本身就是合同的一種，必須符合合同法的原則，也必須符合婚姻法的要求。

首先，協議必須是雙方真實意思的表達，就是要自愿，協商一致，一方沒受另一方威脅，是自己真正的想這樣約定。

其次，離婚協議除了財產分割，還應該包括子女撫養的問題，這樣才能明確雙方的責任和義務。

只要是符合法律規定的離婚協議就會產生法律保護的效果。

02夫妻財產協議的效力只是約束夫妻雙方

夫妻雙方自愿離婚是一個內部協商解決的問題，其中對財產侵害的約定雖然能被法律所認可，但是協議本身不能對抗善意的第三人。

協議本身就是合同，合同效力往往只及于合同雙方當事人，這是合同的相對性所決定的。同時簽訂合同時也要示，不得損害國家、集體和第三人的合法利益，這是合同自由原則的基本利益排除，所以夫妻雙方簽訂的離婚協議中關于財產約定的內容，只能由雙方來履行，效力不及于第三人。

比如，約定將債務全部給男方，但是男方沒有能力還款，債權有權請求已經離婚的女方承擔連帶還款責任的。

結語

協議離婚是對婚姻自由體現，夫妻雙方可以根據自己的實際情況選擇協商解決感情問題，如果無法解決，向法院提起離婚訴訟，法院也會組織調解和好的。

如上所說，協議要受到法律保護，其內容要合法，這樣你的約定才是有效的，才會受到法律的保護，才可以依據法律去救濟。

以上是律師為大家講解的關于”什么樣的財產協議是有效的“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。