一張圖片侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

圖片侵權(quán)的具體賠償標(biāo)準(zhǔn)：發(fā)生圖片侵權(quán)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照以下因素順序確定。

1、圖片權(quán)利人的實際損失或圖片侵權(quán)人的實際侵權(quán)數(shù)量;圖片侵權(quán)應(yīng)先考慮實際損失，即圖片權(quán)利人的實際損失或圖片侵權(quán)人因侵權(quán)行為給權(quán)利人帶來的實際損失。2、圖片侵權(quán)人的非法盈利;權(quán)利人的實際損失無法估算的，賠償標(biāo)準(zhǔn)還可以按照圖片侵權(quán)人的非法盈利多少來估算需要賠償?shù)臄?shù)額。3、上述都無法確定時，由法院根據(jù)具體詳情來判決。權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的非法盈利都無法估算時，法院將根據(jù)雙方提交的證據(jù)分析具體的情形，最后根據(jù)實際的情形來確定賠償?shù)亩嗌佟７梢罁?jù)：《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條被侵權(quán)人損失額不能確定的，法院依被侵權(quán)人的請求，可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。

根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條第規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

基于原創(chuàng)寶制作的2009年1月1日—2018年10月31日十年間裁判文書網(wǎng)公開的圖片侵權(quán)案件的大數(shù)據(jù)報告的數(shù)據(jù)，我們對判賠金額進(jìn)行統(tǒng)計，單幅圖片的標(biāo)準(zhǔn)酌定賠償數(shù)額為2000元，案例中體現(xiàn)的最低賠償數(shù)額為300元（包括支付的合理費用），少部分案件超出標(biāo)準(zhǔn)賠償數(shù)額。

對于圖片賠償金額的確定可以參考的因素較多，在以上案例中，判決書提及列明的確定金額時的參考標(biāo)準(zhǔn)有：

作品的類型、創(chuàng)作時間及實效性、獨創(chuàng)性程度、攝影作品的形成成本、使用涉案圖片的方式、侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)持續(xù)的時間、影響的范圍、侵權(quán)方的知名度和作者的知名度、侵權(quán)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展文平被侵權(quán)方為制止侵權(quán)所支出費用的必要性及合理程度…….基于以上要素酌定賠償金額。

其實說實話，就算給我100000一天我也覺得一點都不高，甚至不愿意接受。

難道你們想因為無辜冤情導(dǎo)致被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，然后在牢里住一個十年八年，然后出來就和社會脫節(jié)，還背上一個坐過牢的名聲。

中國現(xiàn)在很多冤假錯案被翻案，確實很多人拿到了賠償，甚至高達(dá)幾百萬。可是你們想過他們失去了什么沒有。

（1）他們的青春全部獻(xiàn)給了牢房，出來已經(jīng)人到中年；

（2）他們的身體在牢房導(dǎo)致疾病很多，出來都少年白發(fā)；

（3）他們甚至錯過自己父母去世，不能參加葬禮，出來再也沒有父母；

（4）他們錯判之后，妻離子散，再也回不到從前，出來之后孤身一人；

（5）他們告別社會，重新踏入可是社會已經(jīng)告別了他們，出來之后手機(jī)都不會用；

（6）……

多少冤假錯案出來的人，拿到了我們看似很多的錢財。可是最后鬧得兄弟反目，甚至被親戚朋友以及新找的女朋友騙的一分錢不剩，以至于過得比以前更慘。

所以國家賠償多少其實不是最重要的，我們希望的是減少冤家錯案的產(chǎn)生。法律應(yīng)當(dāng)在初次判案時就盡可能的公證，給每一個嫌疑人確鑿的證據(jù)，而不是僅僅為了結(jié)案。

無意之中看到這個題目，我也只是看到這個題目簡單嘮叨兩句。

如果和我意見差不多的，可以點贊支持一下。

使用版權(quán)圖片作配圖，獲700閱讀量，對方索賠33000元，可以肯定，被告違法，被告必輸，但要求被告賠償33000元，純屬扯蛋，絕無可能！

首先，所謂侵權(quán)賠償，是根據(jù)獲利的多少來決定的！你信口開河，漫天要價，要它3個億，一夜暴富，法院會判給你嗎？在做自媒體，使用版權(quán)（非電腦圖庫的，手機(jī)版未開通）圖片，圖文就不是原創(chuàng)，普通圖文10000閱讀量也就5一6元，700閱讀量，也就幾毛錢，買小半個白蘿卜（近幾天白蘿卜每斤單價1元，超市0.8元），若真有此事，一個普通自媒體，按此收入，是低保對象，玩不起官司，更請不起律師，連路費都沒有，讓法院來個缺席判決吧！在微信上發(fā)軟文，盜用版權(quán)圖片，沒有收益，輸是肯定的，但賠錢不會多，但如果及時刪除了，賠禮致歉了，自愿賠點小錢，估計對方也撤訴了！

侵權(quán)是違法行為，強(qiáng)烈反對，自媒體要高度警惕！不過，作為自媒體，勤奮的話，要用不少圖片，哪能都自拍呀？另外，拍攝者將圖片放到網(wǎng)上，就應(yīng)該弄上明顯的版權(quán)標(biāo)志，若沒有，就可視為象太陽月亮一樣，公共資源！個人認(rèn)為，有版權(quán)標(biāo)志的，法院會受理，沒有的，就不能作為證據(jù)，否則你那不是挖坑嗎？

以上是律師為大家講解的關(guān)于”一張圖片侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。