最近一個律師火了，就是因為在這個“未成年強吻未成年犯法嗎”法律問題下回答了一句，媽的，還有這事，揍他狗日的!雖然看上去是一句玩笑話，但是你知道法律依據是什么嗎?今天小編就來為大家普及普及知識!

我國民法典定義，不滿十八周歲的自然人為“未成年人”。

所以，你不能說一個3、4歲的孩子強吻了大人他就違法了。

仔細分析的話，每個未成年人的生理成熟時段無法一刀切，還真不好確定哪段年齡可以看作是幼齡撒嬌的情形，而哪段才是侵犯他人隱私的行為。如果是監護人還有可能體察到的比較準確，然而，當事人不了解該強吻行為的未成年，可能多數都會產生較大的誤會。

憑經驗而論，我們是否可以將學齡前后的一段時間，看作是性需求成熟度的變化區塊呢?

但這個也是很難確定的，因為這個年齡層的孩子們不一定都是具有生理性的需求年齡，所以這個部分還真就需要專家們仔細分析和解釋。

按最近所說，如果未成年人12歲就可以承擔法律責任的話，那么，大于12歲的未成年人強吻成年人并使得成年人感到了不適甚至痛苦，那么，該未成年人可能就涉嫌違法了，所以媽的，還有這事，揍他狗日的!

一、猥褻兒童罪是什么

猥褻兒童罪，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。不滿十四周歲的男童女童都可以作為本罪的受害人或猥褻對象。猥褻的手段如摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為。

二、構成要件

客體要件

本罪侵犯的客體是兒童的身心健康和人格尊嚴。本罪侵犯的對象是兒童，即不滿14周歲的未成年人，包括男孩和女孩。

客觀要件

本罪在客觀方面表現為以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外方法對兒童實施的淫穢行為。猥褻的手段如摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫、雞奸等行為。

主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，間接故意和過失不構成本罪。

三、猥褻兒童罪判多少年 怎么處罰

處罰

犯本罪的，依”五年以下有期徒刑或者拘役”從重處罰，聚眾或在公共場所當眾猥褻兒童的，應依”五年以上有期徒刑”從重。

立案標準

根據刑法第237第3款的規定，行為人以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻兒童的。由于兒童對性的辨別能力很差，法律并不要求行為人實施暴力、脅廹或者其他方法。不論兒童是否同意，也不論兒童是否進行了反抗，只要對兒童實施了猥褻的行為，就構成本罪，就應當立案偵查。

更有甚者提問“被女生強吻會坐牢嗎”，今天小編一起給各位網友解答了!

前兩天和朋友討論到了侮辱婦女的問題。然后我給他講了法律對婦女權利有特別的保護，特別是性自由，保護程度遠遠高于男性。特別是14歲以下的幼女，在法律看來，這就是幼女，沒有自由表達意志的能力。是的，你沒有聽錯，14歲以下的幼女，連思想都不被法律認可。于是就產生了一個非常有意思的現象。只要男生和14歲以下的女生談戀愛，女生都認定為不自愿。無論她是不是自愿談戀愛，都認定為沒有談戀愛。

我的這位朋友馬上腦洞大開，既然女生自愿談戀愛都認定為不自愿，那女生對我強吻了，是不是也算作不自愿，那我就是猥褻幼女了?

說實話，這個問題的確是一個非常有難度的現實問題。法律畢竟是死板的，誰敢說14歲以下的女生智商比別人低呢?心智早在小學就已經非常成熟，何況14歲了。但是，法律就是法律，哪怕是被幼女強吻了，依然認定為女生不自愿。對，我說三遍，女生不自愿，女生不自愿，不自愿。那現實中如果我們魅力實在太大，真的就被萬千少女強吻，是否應該定罪呢?按照我的觀點，大多數情況下是應該定罪的。為此，我查閱了相關案例，得出的一般結論就是：未成年幼女心智發育不成熟，遇到她們不理智不正常的性舉動，我們應該采取措施阻止，而不是消極地不反抗。要知道，在法律上，什么都不做也是可以構成犯罪的。

這個比較專業，叫做不作為犯罪。論述起來比較復雜，簡單說，就是你有義務做一件事情而選擇袖手旁觀，那你就over了，法律要制裁你。比如警察在執勤的時候，看著犯罪嫌疑人把受害人殺死，就在旁邊看著，啥也不管，這警察成立瀆職犯罪，當然不排除這警察在特殊環境下成立故意殺人罪不作為犯罪，反正我們知道了，什么都不干，也是可以坐牢的。

回到今天我們研究的問題，在大多數情況下，如果遇到一個14歲以下的女生對我們壁咚了，強吻了。這個時候不能傻傻地等著，要阻止她，因為她不懂事。但是，她不懂事，我們作為成年人也不懂事嗎?法律當然要懲罰不懂事的成年人。所以，請記住，下次被女生強吻，你首先應該關注她的年齡。

說了這么多，總結一下：未成年強吻未成年是犯法的行為!