行人違反交規(guī)造成事故怎么辦
在線問法
時間: 2024.01.15
58
但是,行人負全責(zé),機動車駕駛者完全無責(zé)的案例,也并不是沒有,2018年8月,四川涼山西昌交警,認定了全國首例“行人橫穿馬路”被撞負全責(zé)的先例,2018年8月26日,17時20分左右,羅某駕駛小轎車,行駛至西昌市三岔口路綠寶石酒店路口時,行人沙某從右向左跨越道路中心隔離護欄,欲橫過機動車道,和羅某所駕小型轎車發(fā)生碰撞,事故造車車輛受損,羅某與沙某均不同程度受傷,交警最后判定行人沙某承擔(dān)事故全部責(zé)任,理由是沙某穿行機動車主道的行為,違反了《道路交通安全法》第61條“行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走,沒有人行道的靠路邊行走”,以及第62條“行人通過路口或者橫過道路,應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施,通過沒有交通信號燈或者人行橫道的路口,或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路,應(yīng)當(dāng)在確以安全后通過”的規(guī)定,是此次交通事故發(fā)生的直接原因,故認定沙某負此次交通事故全責(zé),行人違規(guī)導(dǎo)致的交通事故極其常見,比如闖信號燈、違規(guī)橫穿馬路、在機動車道行走等,這也是被多數(shù)司機深惡痛絕的事情,一般來說,機動車和行人發(fā)生的交通事故,都會判定一定的責(zé)任,即便判定行人全責(zé),機動車駕駛?cè)巳孕枰欢ǖ慕?jīng)濟賠償,我國法律人性化執(zhí)法,同情弱者出于人道主義也會被判經(jīng)濟賠償,此次事故的認定,開創(chuàng)了首例行人負全責(zé)的先例,網(wǎng)友也是一片叫好,由此可見,并不是所有的行人違規(guī)交通事故,機動車駕駛?cè)硕紩撠?zé),我們也迫切的希望這種案例越來越多,只有這樣,違規(guī)的行人才會越來越少,這個是看交警出具的《交通事故認定書》,如何定責(zé)的,這才是最權(quán)威的答案,我們所說的該判什么責(zé)任,都是沒有法律效應(yīng)的,交警會根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場勘查、筆供、監(jiān)控視頻等綜合因素判定,所以,應(yīng)不應(yīng)該負全責(zé),事故科說了算,當(dāng)然,出具的交通事故認定書,您如果感覺有異議,可以提出復(fù)議申請,而小轎車駕駛?cè)肆_某,在看到行車道上突然出現(xiàn)行人后,剎車、鳴笛、避讓,采取了一系列的避讓措施,基本達到了作為機動車駕駛員,在遇緊急狀況時,反應(yīng)作出的必然反成,應(yīng)當(dāng)說對于交通事故的發(fā)生沒有過失。
行人違反交規(guī)造成事故怎么辦?行人應(yīng)不應(yīng)該負全責(zé)?這個是看交警出具的《交通事故認定書》,如何定責(zé)的,這才是最權(quán)威的答案,我們所說的該判什么責(zé)任,都是沒有法律效應(yīng)的,交警會根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場勘查、筆供、監(jiān)控視頻等綜合因素判定,所以,應(yīng)不應(yīng)該負全責(zé),事故科說了算,當(dāng)然,出具的交通事故認定書,您如果感覺有異議,可以提出復(fù)議申請!
行人違規(guī)導(dǎo)致的交通事故極其常見,比如闖信號燈、違規(guī)橫穿馬路、在機動車道行走等,這也是被多數(shù)司機深惡痛絕的事情,一般來說,機動車和行人發(fā)生的交通事故,都會判定一定的責(zé)任,即便判定行人全責(zé),機動車駕駛?cè)巳孕枰欢ǖ慕?jīng)濟賠償,我國法律人性化執(zhí)法,同情弱者出于人道主義也會被判經(jīng)濟賠償!
但是,行人負全責(zé),機動車駕駛者完全無責(zé)的案例,也并不是沒有,2018年8月,四川涼山西昌交警,認定了全國首例“行人橫穿馬路”被撞負全責(zé)的先例,2018年8月26日,17時20分左右,羅某駕駛小轎車,行駛至西昌市三岔口路綠寶石酒店路口時,行人沙某從右向左跨越道路中心隔離護欄,欲橫過機動車道,和羅某所駕小型轎車發(fā)生碰撞,事故造車車輛受損,羅某與沙某均不同程度受傷!
交警最后判定行人沙某承擔(dān)事故全部責(zé)任,理由是沙某穿行機動車主道的行為,違反了《道路交通安全法》第61條“行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走,沒有人行道的靠路邊行走”,以及第62條“行人通過路口或者橫過道路,應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施,通過沒有交通信號燈或者人行橫道的路口,或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路,應(yīng)當(dāng)在確以安全后通過”的規(guī)定,是此次交通事故發(fā)生的直接原因,故認定沙某負此次交通事故全責(zé)。
而小轎車駕駛?cè)肆_某,在看到行車道上突然出現(xiàn)行人后,剎車、鳴笛、避讓,采取了一系列的避讓措施,基本達到了作為機動車駕駛員,在遇緊急狀況時,反應(yīng)作出的必然反成,應(yīng)當(dāng)說對于交通事故的發(fā)生沒有過失!
此次事故的認定,開創(chuàng)了首例行人負全責(zé)的先例,網(wǎng)友也是一片叫好,由此可見,并不是所有的行人違規(guī)交通事故,機動車駕駛?cè)硕紩撠?zé),我們也迫切的希望這種案例越來越多,只有這樣,違規(guī)的行人才會越來越少!
【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
【在線反饋】