故意撞車怎么鑒定

這件事的衡量標準其實非常簡單：機動車和行人碰擦是屬于交通事故。報警后由警察根據現場情況作出是非判斷。確定哪一方承擔的事故責任比例。因此，誰對誰錯是不由事故雙方來說的。而是由第三方：警察來說的。處理交通事故有一套很成熟的法律法規和程序。不用你到網上打聽詢問。跟著處理事故的交警的指示逐步走程序就是了。

如果交警認為是“故意開車撞人”。是刑事犯罪。也自會由交警轉到刑隊處理。也是國家公訴案件。所以真的不用你在這征求意見的。這里的人，說了也是瞎說。完全不作數！

“碰瓷”一般有兩類：一類是人體的“碰瓷”，車速明顯不快，而被撞人卻出現奇怪的“受傷”現象；另一類是車輛的“碰瓷”，路上行駛的車輛頻繁變換行車道，與其他車輛刮擦。遇到道路交通事故首先就是要報警，以免落入“碰瓷”者的圈套。其實，我們可以根據幾個特征來判斷自己是不是遇上了碰瓷族，下面，就教您一個辨別是否遭遇碰瓷的方法。

1、人故意撞車側部

如果是故意撞車的碰瓷人，一般會在目標車輛車速很慢時撞上車輛，而碰撞部位往往都在車輛的側面，同時躺倒在車輛的側面，因為這樣可以避免發生真正的人身危險。

2、慢如蝸牛等待被追尾

碰瓷車輛故意開在目標車輛前面，與目標車輛貼得很近，然后找機會緊急制動，造成目標車追尾。

3、輕微剮蹭車輛嚴重受損

碰瓷車輛緊跟目標車輛，在其變道時猛踩油門撞上去，與目標車輕輕剮蹭，但車上的零部件會出現嚴重斷裂或破損，然后以此索取修理費。

4、不報警要私了

很多碰瓷車輛往往都是中高檔的二手汽車。事故發生后，碰瓷車輛或碰瓷人通常會提出不要報警并且用錢“私了”的要求。

若是您碰上以上幾種情況，要考慮是否是遭遇了碰瓷，以防被騙！

這個問題我認為：‘故意開車撞人，說是意外，不能逃避應該承擔的責任’。事實勝于雄辯。假的就是假的，不會成為真的。

只要你作案，就會留下痕跡，現在到處都是電子眼，你的一行一動都會記錄的很清楚，調出監控一分析，真像自然大白。

即便是沒有監控，交警、公安根據你的作案痕跡一分析，責任定能分清。

善有善報，惡有惡報。不要僥幸心理，做傻事。

如果是我的話就讓他告我把，，我是絕對不會承認的，先把車里的行車記錄儀拿下來藏好，最好是拖到經法院，，到法院審理的時候我再把行車記錄儀拿出來，，要求對方給我修車，，補償浪費我時間的經濟損失，，最后告他個欺詐罪，，，我遇到碰瓷的都是這么解決的，，先把記錄儀藏起來，，就等你告我經法院了，我在拿出記錄儀，，我就想問問，你碰瓷我的時候，我沒記錄儀這事就說不清了，我就要陪你錢，，我有記錄儀是不是可以判定他是屬于詐騙了呢，，希望現在車里有記錄儀的哥們時間允許的情況下都這么做，，最好是給她們碰瓷的都送進去，

朋友，你好，很榮幸能回答你的提問

前車違章加塞與后車相撞，在法律層面是前車全責，這點是毋庸置疑的，但是后車是否是故意撞上去這點就需要看實際情況，就如同提到的比亞迪唐朗逸事件

這個事件，朗逸在法律層面負全責，比亞迪唐在道德方面要受譴責，交警表示如果能證明后車是故意撞上去的，那后車就需要負全責，那么問題就來了

如何證明是“故意”撞上去的，這點對于實際情況來說，想取證實在是太難了，哪怕是有行車記錄儀，想要取證一個駕駛員的心理想法，基本上是不可能的，也有太多的理由來頂替當時的真實想法

其實我們都知道，壓實線變道是違章行為，但是根據實際路況，實線變道的情況實在是太多太多了，同樣也是因為取證難，就導致了很多車輛無視實線，經常出現壓實線變道，這一點是不可取的，那么在虛線路段就可以隨意變道了嗎？

就如上圖所示，藍色貨車雖然是虛線變道，但也是不對的，變道的原則基本上是在不影響后方正常行駛的情況下完成變道，藍色貨車明顯影響了后方車輛正常行駛，那假如后車故意加油門撞上去，現實情況依然是藍色貨車全責，為什么呢？因為取證難，幾乎找不到證據證明后車是“故意而為”

總結：前車違章強行加塞與正常行駛的后方車輛發生碰撞，前車負全責沒有爭議，后車如果是故意加油門相撞，基本上也是前車負全責，因為是取證太難，而不是不需要負責，從法律層面講是需要重新劃分責任的。

不請自來，希望小法匠的回答能夠幫助到你。

有證據證明對方故意撞車，對方負交通事故的全部責任，如果造成重大損失可以追究其故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪等。

車禍是否故意，關系事件的定性，對維護當事雙方的合法權益，打擊犯罪有重要作用。我們在工作當中也有涉及到的時候，簡單總結一下。

車禍如果是故意為之，毫無疑問是犯罪行為，輕則以故意傷害罪論處，重則以故意殺人罪論處，如果排除故意，則屬于意外傷害，嚴重時構成過失致人重傷或死亡罪，應受刑法處罰。

判斷是否是故意，首要有案情支持，雙方當事人有糾紛前提或利害沖突或一方有傷害殺人動機，次要車禍現場痕跡物證支持，如剎車痕跡有無，剎車是否有故障前提而仍然使用，受害人受傷部位分析，駕駛員有無受傷，頸部是否有揮鞭樣損傷，胸肩是否有安全帶勒痕，腳掌鞋底剎車部位有無重度壓痕，有無證人證據顯示故意，目前天眼密布，是否支持，有沒有前后車輛行車記錄儀輔證，有沒有路上交通監控設備支持，如果受害人沒死，有沒有相關證言證據。

綜上所述，一一由辦案機關落實排除，基本可認定或排除是否故意車鍋。不當之處，敬請指正補充。

以上是律師為大家講解的關于”故意撞車怎么鑒定“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。