法院量刑過重申訴有希望嗎

2018年2月11日下午，王寶強(qiáng)訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)權(quán)案分別在北京朝陽法院不公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。王寶強(qiáng)離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關(guān)系，并從利于子女健康成長角度出發(fā)，判決婚生子由王寶強(qiáng)撫養(yǎng)，婚生女由馬蓉?fù)狃B(yǎng)；馬蓉名譽(yù)權(quán)案法院認(rèn)定王寶強(qiáng)不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

　　王寶強(qiáng)訴馬蓉離婚案中，根據(jù)相關(guān)證據(jù)，法院認(rèn)定馬蓉與他人存在婚外不正當(dāng)關(guān)系，違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，夫妻感情破裂，判決解除婚姻關(guān)系，并對子女探望時間和方式進(jìn)行了判定。關(guān)于王寶強(qiáng)提出的精神損害賠償請求，因現(xiàn)有證據(jù)不足以證明馬蓉與他人同居，不符合婚姻法的相關(guān)規(guī)定，法院未予支持。關(guān)于財產(chǎn)分割問題，因線索較多、雙方爭議較大，尚待進(jìn)一步查明，法院將依法另行處理。

　　馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)權(quán)案中，法院認(rèn)定王寶強(qiáng)微博所發(fā)的《聲明》相關(guān)內(nèi)容基本屬實(shí)，未使用偏激和侮辱他人的語言，故判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

關(guān)于子女歸誰撫養(yǎng)，法律上有規(guī)定！

最高院的司法解釋是有規(guī)定的，一般對于兩周歲以下的孩子，原則上由母親撫養(yǎng)，在本案中，兩個孩子均已在兩周歲以上，因此要看父母雙方的撫養(yǎng)條件以及哪一方更有利于子女的健康成長。比如父母和孩子一起生活的時間、雙方是否患有不利于孩子的疾病等。如果父母雙方的撫養(yǎng)條件和能力差不多，那么下一步要考慮到孩子的祖父母、外祖父母的條件，是否有利于孩子將來的成長。

子女撫養(yǎng)問題落實(shí)后，直接涉及的就是父母對子女的探視權(quán)，依法規(guī)定探視的時間和方式。

現(xiàn)有證據(jù)不足以證明馬蓉與他人同居。法律上如何認(rèn)定？

根據(jù)婚姻法第3條、32條、46條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”，是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。但對于這個法律規(guī)定的條件，取證是非常難的，比如怎么證明“持續(xù)穩(wěn)定”的共同居住，是持續(xù)多長時間？怎么算穩(wěn)定？所以法院對于同居的認(rèn)定是比較慎重的，沒有足夠的證據(jù)證明是不會認(rèn)定為同居的。

判決提到兩人在財產(chǎn)方面爭議較大，財產(chǎn)分割的依據(jù)有哪些？

據(jù)我了解到，在這個案件中，可能涉及到國外財產(chǎn)，特別是房產(chǎn)。從法律上講，該案有涉外因素，如何處理國外財產(chǎn)，對于法院來說也是很大的考驗(yàn)，需要考慮到國外財產(chǎn)所在國家的法律規(guī)定，這就不僅涉及到《婚姻法》，還涉及到國際司法法律的適用問題，這些問題對于法院來說是一個非常大的挑戰(zhàn)。

馬蓉不服判決，提出上訴法院會怎么判決？

總體來看，法院在兩個案子的判決上非常慎重，考慮了多方因素做出了上述判決，依法有據(jù)且合情合理。即使一方上訴，獲得改判甚至發(fā)回重審的概率也極其渺茫。

可以上訴。我國法律規(guī)定對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。我國《刑事訴訟法》 第二百一十六條規(guī)定， 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。第一百八十三條 規(guī)定了上訴的期限 ：不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定， 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

1、如果認(rèn)為法院量刑過重，可以上訴。

2、如果判決書已經(jīng)生效，可以向法院申請再審。

3、《刑事訴訟法》第二百四十一條　當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

4、《刑事訴訟法》第二百四十二條　當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

　　（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

　　（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

　　（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

　　（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

　　（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

5、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百七十二條　向人民法院申訴，應(yīng)當(dāng)提交以下材料：

　　（一）申訴狀。應(yīng)當(dāng)寫明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式以及申訴的事實(shí)與理由；

　　（二）原一、二審判決書、裁定書等法律文書。經(jīng)過人民法院復(fù)查或者再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審決定書、再審判決書、裁定書；

　　（三）其他相關(guān)材料。以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤為由申訴的，應(yīng)當(dāng)同時附有相關(guān)證據(jù)材料；申請人民法院調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)附有相關(guān)線索或者材料。

　　申訴不符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知申訴人補(bǔ)充材料；申訴人對必要材料拒絕補(bǔ)充且無正當(dāng)理由的，不予審查。

6、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百七十五條　對立案審查的申訴案件，應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)作出決定，至遲不得超過六個月。

　　經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法第二百四十二條的規(guī)定，決定重新審判：

　　（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

　　（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)排除的；

　　（三）證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

　　（四）主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷的；

　　（五）認(rèn)定罪名錯誤的；

　　（六）量刑明顯不當(dāng)?shù)模?/p>

　　（七）違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；

　　（八）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；

　　（九）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

　　申訴不具有上述情形的，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。

涉黑案件是群體性質(zhì)的犯罪案件，不是一兩個人的，如果涉黑案件被法院依法判決后被告人認(rèn)為判刑過重是可以上訴的，但是你所提出的上訴后是否有可能翻案的問題基本上沒有可能了，一審法院是以整個案件的卷宗及逐個提審嫌疑人進(jìn)行審理的，卷宗里面的所有犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，嫌疑人承認(rèn)自己所犯罪行的口供，指控罪名成立的情況下依法判決的，只要在上訴期間無法提供與案件相關(guān)的最新證據(jù)來證明判決自己的刑期過重，即便是二審也是不會更改的，肯定會得來八個大字“駁回上訴、維持原判”。

以上是律師為大家講解的關(guān)于”法院量刑過重申訴有希望嗎“的內(nèi)容，希望可以幫助到各位小伙伴。