互聯(lián)網(wǎng)時代，在我們的日常生活中，每個人都越來越傾向于使用微信、QQ等聊天工具，這也使得不少重要事情的決定也都在其中交流，因此難免出現(xiàn)相關(guān)的糾紛問題，那么聊天記錄可作為法律證據(jù)嗎？自5月1日，最高人民法院關(guān)于修改《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的決定將正式開始施行。這意味著，即日起，微信微博聊天記錄可正式作為打官司的證據(jù)。

2019年12月26日，最高人民法院網(wǎng)站公布，《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》已于2019年10月14日由最高人民法院審判委員會第1777次會議通過，自2020年5月1日起施行；此次修改決定對電子數(shù)據(jù)范圍作出詳細規(guī)定，同時規(guī)定了電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系。

此次決定在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中增加了一條作為第十四條，即“電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：

（一）網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；

（二）手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應用服務的通信信息；

（三）用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；

（四）文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；

（五）其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息”。

這就意味著，從5月1日開始，上述電子數(shù)據(jù)均可以作為證據(jù)使用。其中，微信聊天記錄等即屬于“即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應用服務的通信信息”。

修改決定規(guī)定，人民法院對于電子數(shù)據(jù)的真實性，應當結(jié)合電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠等7類因素綜合判斷。

修改決定同時明確規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機關(guān)公證的，人民法院應當確認其真實性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

在我國司法實踐中，已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)以微信微博聊天記錄等作為證據(jù)進行裁判的案例。上述決定的頒布，標志著國家最高審判機關(guān)正式在司法解釋中確認了微信微博聊天記錄的證據(jù)地位。

那么，法院對于微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)一般是如何認定的呢？

企業(yè)提供聊天記錄作為證據(jù)，會被采信嗎？

事實上，早在2012年《中華人民共和國民事訴訟法》中就增加了電子證據(jù)這種新的證據(jù)形式；2015年最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》進一步對電子數(shù)據(jù)的含義作出了原則性、概括性規(guī)定。

根據(jù)這些規(guī)定，微信聊天記錄就已經(jīng)可以以電子數(shù)據(jù)的形式作為法律所認可的證據(jù)使用。

在法院以往的審判過程中，也會對電子數(shù)據(jù)的證據(jù)予以采信，但一般需有其他證據(jù)予以佐證。

盡管如此，在實踐操作過程中，微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)作證據(jù)的證明效力仍然受到很多因素影響。

那么企業(yè)在使用電子數(shù)據(jù)這一類型的證據(jù)時，該注意哪些事項，以便有效提升電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效性和證明力？

電子數(shù)據(jù)如何作為呈堂證供使用？

電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系在逐步完善，但在司法實踐中此類證據(jù)要得到采信依舊面臨很多困境；一般情況下首要的是確定其“三性”：

真實性–確認微信聊天記錄的使用人就是案件當事人。微信并非實名制，聊天記錄頁面顯示的主體多使用昵稱，在訴訟過程中存在使用者身份識別、真實性認定難的問題。

合法性–根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定，獲取微信聊天記錄的途徑和手段都要合法，不合法的會被排除。

關(guān)聯(lián)性–微信證據(jù)被隨意篡改的可能性更大，且操作起來更方便容易，在自己的微信聊天界面刪除聊天記錄也不會留下任何痕跡。

因此，對于企業(yè)而言，如果需要將微信聊天記錄作為證據(jù)，可以通過以下這些技巧降低微信作為證據(jù)使用面臨的各種障礙和法律風險：

1、確認雙方身份

建議企業(yè)在簽合同時約定，明確某某微信或QQ等賬號為其所有，表明該賬號的發(fā)聲即為其真實意思的表示，避免就微信作為證據(jù)使用存在身份識別的法律風險。

若未能提前在合同中進行約定，在發(fā)生爭議時，證明微信號碼顯示綁定的手機號碼的使用者身份也是鎖定對方身份的一個有效途徑。

2、重要的聊天記錄不要隨意刪除，盡量保持完整性

因微信證據(jù)為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。

企業(yè)在舉證時，要盡可能出具手機原件，而且要保證雙方當事人在聊天過程中沒有隨意刪除內(nèi)容，提供給法庭的微信證據(jù)是未刪除操作的。

3、微信聊天記錄內(nèi)容能夠反映當事人想要證明的事實，不能含糊不清

在微信聊天中，盡量避免使用微信表情，并要求對方明確回復是否確認，而非采用似是而非的字眼。

網(wǎng)絡(luò)給了每一個人很大的空間和自由度，但它并不是沒有任何約束的公共場所，絕不能觸碰法律的禁區(qū)，言論有責，網(wǎng)上言行舉止也要謹言慎行！不得不說，這次新規(guī)在很大程度上將遏制網(wǎng)絡(luò)違法違規(guī)等行為。